Решение по делу № 2-645/2020 от 04.12.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 2-645/2020

18 марта 2020 года                                                г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания АРУТЮНЯН Е.В.,

с участием:

ответчика Гришаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Гришаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В декабре 2019 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Гришаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2173586841 от 24.05.2013 года в общем размере 552 193,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 721,93 руб.

Требования иска мотивированы невыполнением ответчиком условий кредитного договора по своевременному возврату кредитных средств, уплате процентов, вследствие чего образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, согласно поданному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Гришаев В.А. просил в иске отказать по тем основаниям, что им досрочно выполнены условия договора по возврату кредитных средств, заявил о применении последствий пропуска срока на обращение в суд.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

С материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и                          Гришаевым В.А. заключен кредитный договор № 2173586841 от 24.05.2013 г. на сумму 500 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500 000, 00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика.

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 16 130,00 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, содержащие движение денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи наличием нарушений договора относительно возврата денежных средств и процентов, 07.02.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.03.2016 года.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 07.02.2016 года.

Согласно доводам иска до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено. Согласно выписки по кредитному счету последний платеж осуществлен заемщиком 11.10.2015 года.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ являются неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28.04.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07.02.2016 г. по 28.04.2018 г. в размере 120 536,01 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к материалам дела по состоянию на 27.11.2019 год задолженность Гришаева В.А. по кредитному договору составляет 552 193,24 руб., состоящая из:

- сумма основного долга - 352 990,76 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 41 916,77 руб.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 120 536,01 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 36 749,70 руб.

Доводы ответчика относительно применения последствий пропуска срока на обращение финансового учреждения в суд являются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском общество обратилось в суд 04.12.2019 года. Согласно приложению к договору (график погашения по кредиту) последний платеж по погашению кредита должен был совершен заемщиком 28.04.2018 года.

Таким образом, установленный законодателем в ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента определенного сторонами срока погашения кредита, не пропущен.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8 721,93 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Гришаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гришаева Владимира Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заложенность по договору № 2173586841 от 24.05.2013 года в общем размере 552 193,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.03.2020 года.

Председательствующий по делу

судья                                                          /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                    Н.В. Моцный