Решение по делу № 2а-1848/2018 от 27.11.2018

Дело № ххха-1848/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года п.г.т. Холм-Жирковский.

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием:

административного истца Снегирева С.В.,

прокурора <адрес> Лихачева В.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Снегирева С. В. к межмуниципальному отделу МВД России «Сафоновский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Снегирев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу МВД России «Сафоновский» о досрочном прекращении административного надзора, сославшись на то, что решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании административного иска администрации ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года 9 месяцев со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (05, 16, 29 числа); запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органом внутренних дел; запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. Он по месту жительства и работы характеризуется положительно, не допускал нарушений установленных судом ограничений, отбыл более половины установленного срока административного надзора, что позволяет ему в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ обратиться в суд с данным административным иском.

Административный истец Снегирев С.В. в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Сафоновский», будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об его отложении.

На основании ч.5 ст. 272 КАС РФ судом определено о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора Лихачева В.А., находящего административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от дд.мм.гггг, Снегирев С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Как установлено судом и подтверждено материалами настоящего дела, решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании административного иска администрации ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Снегирева С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 9 месяцев со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (05, 16, 29 числа); запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органом внутренних дел; запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в отделе МВД России после освобождения.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, дд.мм.гггг Снегирев С.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от дд.мм.гггг N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

На момент подачи административного искового заявления административный истец Снегирев С.В. отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

Из характеристик в отношении Снегирева С.В., выданных администрацией Игоревского сельского поселения <адрес>, УУП ПП по <адрес> МО МВД России "Сафоновский", ИП Ивановым А.В., информации в ОСК, регистрационного листа поднадзорного лица, следует, что за время его нахождения под административным надзором жалоб на его поведение не поступало, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений установленных ограничений не допускал, женат, имеет малолетнего ребенка.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Создание семьи, положительные характеристики, не допущение совершения административных правонарушений, свидетельствует, по мнению суда, о том, что ранее судимый Снегирев С.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Снегирева С. В. к межмуниципальному отделу МВД России «Сафоновский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Снегирева С. В., дд.мм.гггг года рождения, установленный решением Рославльского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись В.П. Баринов