Решение по делу № 1-171/2021 (1-1185/2020;) от 01.09.2020

    Дело № 1-171/2021

    УИД 23RS0041-01-2020-016933-63

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    03 марта 2021 года                                                                               г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                Бережинской Е.Е.,

    при секретаре судебного заседания                Плотникове Р.А.,

    с участием помощника судьи                    Крючковой Н.Ю.,

    государственного обвинителя                Кравченко М.В.,

    подсудимого                            Приходько Е.О.,

    защитника подсудимого – адвоката                Антоновой Л.А.,

                                представившей ордер , удостоверение ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Приходько Е.О,, <данные изъяты>, ранее судимого 26.05.2020 Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ, снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции 22.09.2020 по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Приходько Е.О, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        Приходько Е.О, 27.07.2020 примерно в 00 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 00 часов 10 минут, проходил по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, около мусорных баков обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у Приходько Е.О, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

        Осуществляя задуманное, Приходько Е.О, 27.07.2020 примерно в 00 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 00 часов 10 минут, находясь на <адрес>, около мусорных баков, более точное место дознанием не установлено, поднял обнаруженный им полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый карман шорт черного цвета, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,49 грамм вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в правом кармане шорт черного цвета, надетых на нем.

        27.07.2020 примерно в 00 часов 10 минут действия Приходько Е.О,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции. В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Приходько Е.О,, проводившегося на территории, прилегающей к частному домовладению <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета.

        Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 0,49 грамм, изъятое у Приходько Е.О,, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,49 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

        В судебном заседании подсудимый Приходько Е.О, в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

        В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

        Суд приходит к убеждению, что действия Приходько Е.О, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

        Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого Приходько Е.О, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

        При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

        Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

        Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимым, деятельное раскаяние в совершенном преступлении, наличие у него двоих малолетних детей.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Приходько Е.О,, судом не установлено.

        Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.

        Определяя размер штрафа, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. Так, Приходько Е.О, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, официально не трудоустроен, на его иждивении находятся жена и двое малолетних детей.

        При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

        Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

        Основания для освобождения Приходько Е.О, от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке            ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Приходько Е.О, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере                    10 000 (десять тысяч) рублей.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Приходько Е.О, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Приходько Е.О,, хранящиеся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; материал проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Приходько Е.О, – хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара                      в течение десяти суток со дня его постановления.

    Разъяснить Приходько Е.О, его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

1-171/2021 (1-1185/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Приходько Евгений Олегович
Навазов Владимир Александрович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Бережинская Елена Ефимовна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2020Передача материалов дела судье
02.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
03.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее