Решение по делу № 2-665/2016 от 11.01.2016

                                     дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2016 года Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы») к Володину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика. В свою очередь, ответчик систематически допускал просрочки по внесению ежемесячных платежей. Согласно расчету задолженность ответчика перед банком составляет 96 574,77 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере 96 574,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 097,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется, ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. При подписании документов ответчик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами по кредитным картам, что подтверждается его подписью в документах.

Как усматривается из материалов дела, ответчик активировал кредитную карту, с помощью которой совершал финансовые операции.

Таким образом, обязательства по договору банком выполнены в полном объеме.

Между тем, со стороны ответчика имело место систематическое нарушение условий договора по возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Банком в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 96 574,77 руб., из них: задолженность по основному долгу – 62 936,82 руб., задолженность по процентам – 23 000,50 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 10 637,45 руб. Представленный банком расчет судом признан правильным. Ответчик в судебное заседание не явился, сумму не оспорил.

Таким образом, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 3 097,24 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Володину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Володина Д.Ю. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 574 рубля 77 копеек из них: задолженность по основному долгу – 62 936 рублей 82 копейки., задолженность по процентам – 23 000 рублей 50 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 10 637 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 097 рублей 24 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                       Л.Б. Сафина