Решение от 06.03.2020 по делу № 2-2099/2020 от 23.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                          Кузьмина А.В.

при секретаре                                                                        Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковниковой Екатерины Викторовны, Сулимовой Светланы Викторовны к Дмитриенко Елене Владимировне о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону на долю жилого дома, встречному иску Дмитренко Елены Владимировны к Полковниковой Екатерины Викторовны, Сулимовой Светлане Викторовне о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

                     УСТАНОВИЛ:

Истцы Полковникова Е.В. и Сулимова С.В. обратились в суд с иском к ответчику Дмитренко Е.В. о признании права собственности по ? доли за каждым на жилой дом (домовладение), площадью 87, 8 кв.м., по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Через экспедицию суда 06.02.2020 г. от ответчика Дмитренко Е.В. поступил встречный иск к Полковниковой Е.В. и Сулимовой С.В. о признании права собственности по ? доли на жилой дом (домовладение), площадью 87, 8 кв.м., по адресу: АДРЕС, в порядке наследования, который был принят к производству суда.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 которая приходилась матерью Полковниковой Е. В., и Сулимовой С. В. На основании п.4 ст.1152 ГК РФ Полковникова Е.В. и Сулимова С.В. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы ФИО4 На основании завещания, наследниками указанного в завещании имущества ФИО2 являлись дочери: Полковникова Е. В. и Сулимова С. В. - в ? доле за каждой. Нотариусом г. Москвы были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Полковниковой Е.В. и Сулимовой С.В. Было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В наследственную массу входил земельный участок, площадью 780 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС кадастровый номер №. ФИО1 и ФИО2 приходились друг другу братом и сестрой. На земельных участках, которые были предоставлены ФИО1. и ФИО2 был расположен дом № № общей площадью 87,8 кв.м., который принадлежал на праве личной собственности ФИО3 которая приходилась матерью ФИО1 и ФИО2, также бабушкой истцам: Полковниковой Е.В. и Сулимовой С.В. На основании завещания ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками в равных долях являлись: сын - ФИО1 и дочь - ФИО2 Наследственное имущество, на которое в указанных долях, было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию, состояло из жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06.06.1987г., которое подлежало регистрации в Назарьевском сельском Совете Одинцовского района Московской области. Наследником имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь - Дмитренко Е. В. Было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В наследственную массу входил земельный участок, площадью 780 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС кадастровый №. Таким образом, в настоящее время у наследников Полковниковой Е.В., Сулимовой С. В. И Дмитренко Е.В. отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом (домовладение), что препятствовало получению наследниками в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истцы были вынуждены заявить настоящие исковые требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в суд подали ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Суд в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом поступившего заявления от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что как исковое заявление, так и встречное исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., которая приходилась матерью Полковниковой Е. В., и Сулимовой С. В.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ Полковникова Е.В. и Сулимова С.В. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы ФИО4 Наследниками указанного в завещании имущества ФИО2 являлись дочери: Полковникова Е. В. и Сулимова С. В. - в ? доле каждая.

Нотариусом г. Москвы были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Полковниковой Е.В. и Сулимовой С.В. Было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 16-17).

В наследственную массу входил земельный участок, площадью 780 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, кадастровый №

Земельный участок был закреплен путем передачи бесплатно, в собственность с целевым назначением, индивидуальный жилой дом в АДРЕС ФИО1 - 780 кв.м, и ФИО2 – 780 кв.м., что подтверждается архивной выпиской Архивного отдела Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 29.07.2013 года № Постановления Главы администрации Назарьевского сельского Совета Одинцовского района Московской области от 13.04.1993 г. № 62 (л.д. 20).

ФИО1 и ФИО2 приходились друг другу братом и сестрой.

На земельных участках, которые были предоставлены ФИО1. и ФИО2 был, расположен дом № №, общей площадью 87,8 кв.м., который принадлежал на праве личной собственности ФИО3 которая приходилась матерью ФИО1. и ФИО2, также бабушкой истцам: Полковниковой Е.В. и Сулимовой С.В.

На основании завещания ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками в равных долях являлись: сын - ФИО1. и дочь - ФИО2

Наследственное имущество, на которое в указанных долях, было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию, состояло из жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06.06.1987 г., которое подлежало регистрации в Назарьевском сельском Совете Одинцовского района Московской области (л.д. 18).

Наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь - Дмитренко Е. В. (л.д. 45, 60).

Было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 54-80).

В наследственную массу входил земельный участок, площадью 780 кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №.

Наследственное право – свои доли в праве собственности на жилой дом ФИО2. и ФИО1 - не оформили, но фактически приняли наследство: вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; несли бремя по содержанию дома и земли при доме.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник    принял    наследство,    если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в настоящее время у наследников Полковниковой Е.В., Сулимовой С. В. и Дмитренко Е.В. отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом (домовладение), что препятствовало получению наследникам в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

С учетом ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени истцы пользуется спорным имуществом, несут необходимые расходы по его содержанию (оплачивают ежегодный земельный налог, коммунальные платежи и т.д.), их права на данное имущество никто не оспаривает.

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о том, что стороны в установленный законом срок приняли наследство путем обращения в нотариальную контору с заявлением о заведении наследственных дел, фактически приняли и содержат наследственное имущество, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований, полагая их обоснованными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 87, 8 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 87, 8 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░