Дело № 2-3258/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Чебоксары

    

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеева Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием представителя истца Котик Т.М., ответчика, представителя ответчика ООО «ИдеалСтрой» Батракова Ю.Ф., ответчика Никитина Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Мегаполис» к ООО «ИдеалСтрой», Батракову Юрию Федоровичу, Никитину Николаю Ревовичу о взыскании суммы долга по договору о кредитовании расчетного счета, процентов, повешенных процентов, штрафной неустойки,

установил:

ООО Коммерческий банк «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ООО «ИдеалСтрой», Батракову Юрию Федоровичу, Никитину Николаю Ревовичу о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору о кредитовании расчетного счета в размере 244745,81 руб., начисленных процентов в размере 15885,94 руб., повышенных процентов в размере 19794,24 руб., штрафной неустойки в размере 36711,75 руб.

    Исковые требования мотивированны тем, что 13 октября 2017 года между истцом ООО Коммерческий банк «Мегаполис» и ответчиком ООО «ИдеалСтрой» заключен договор о кредитовании расчетного счета , 18 апреля 2018 – дополнительное соглашение , согласно которым ответчику выдан кредит на сумму 300000 руб. сроком до 17 июля 2018 года. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока и выплатить проценты за пользование займом в размере 18% в годовых. 13 октября 2017 года также были заключены договор поручительства между ООО Коммерческий банк «Мегаполис» и Батраковым Ю.Ф., договор поручительства между ООО Коммерческий банк «Мегаполис» и Никитиным Н.Р., которые обязались отвечать перед банком за исполнение обязательства по договору займа том же объеме, что и заемщик. Ответчиком возврат суммы займа в полном объеме не произведен, на день подачи иска задолженность по основному долгу составляет 244745,81 руб.

Представитель истца Котик Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Батраков Ю.Ф., он же представитель ответчика ООО «ИдеалСтрой», ответчик Никитин Н.Р., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Поскольку признание иска представителем ответчика ООО «ИдеалСтрой», ответчиками Батраковым Ю.Ф., Никитиным Н.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244745 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15885 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19794 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36711 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░

2-3258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Мегаполис"
Ответчики
ООО "ИдеалСтрой"
Батраков Юрий Федорович
Никитин Николай Ревович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Дело оформлено
23.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.02.2020Дело передано в архив
13.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее