Решение по делу № 2а-3088/2016 от 14.04.2016

Дело № 2а-3088/2016 28 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ипатову Д. Г. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ипатову Д. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 374 908 рублей, пени по транспортному налогу в размере 4 144 рубля 80 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 60 рублей 63 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что Ипатов Д. Г. в соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога за 2014 год, административному ответчику направлено налоговое уведомление, которым предложено уплатить транспортный налог в размере 374 908 рублей, однако последний не произвёл в добровольном порядке перечисление налога в бюджет. Кроме того, на основании положений статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Ипатов Д. Г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных, представленных регистрирующим органом, административному ответчику произведён расчёт налога и направлено налоговое уведомление, которым предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 5 957 рублей. Указанные суммы налогов административный ответчик в полном объёме не уплатил, в связи с чем ему начислены пени. В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование от 07 октября 2015 года <№> на сумму транспортного налога за 2014 год в размере 374 908 рублей, пени, начисленных за неуплату транспортного налога, в размере 4 144 рубля 80 копеек, пени, начисленных за неуплату налога на имущество физических лиц, в размере 60 рублей 63 копейки. Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

Стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как указано в пункте 1 статьи 363, пункте 1 статьи 409 НК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ), транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов административного дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом Ипатову Д. Г. было направлено налоговое уведомление от 16 мая 2015 года <№>, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 374 908 рублей в срок не позднее 01 октября 2015 года.

Налоговое уведомление было направлено административному ответчику 18 июня 2015 года.

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не была исполнена в соответствии со статьёй 69 НК РФ Ипатову Д. Г. направлено требование от 07 октября 2015 года <№>, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 374 908 рублей.

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2013 год административным ответчиком в установленный срок также не была исполнена. Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2013 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 31 марта 2015 года по делу <№>.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01 сентября 2015 года по 07 октября 2015 года в размере 4 144 рубля 80 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 01 сентября 2015 года по 07 октября 2015 года в размере 60 рублей 63 копейки (сумма указанных пеней была включена в требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07 октября 2015 года <№>).

Требование налогового органа административным ответчиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Как указано в пункте 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требованием от 07 октября 2015 года <№> установлен срок уплаты до 28 октября 2015 года.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска 14 апреля 2016 года, то есть в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

При указанных обстоятельствах, срок для взыскания недоимки по налогам и пени не пропущен.

На основании части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае административный ответчик не представил суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчёта данной суммы.

Расчёт налога и пени в общей сумме 379 113 рублей 43 копейки судом проверен и признан правильным.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ с Ипатова Д. Г. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 991 рубль 13 копеек ((379 113,43 – 200 000) * 1 % + 5 200).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ипатову Д. Г. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Ипатова Д. Г., проживающего по адресу: ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 374 908 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01 сентября 2015 года по 07 октября 2015 года в размере 4 144 рубля 80 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01 сентября 2015 года по 07 октября 2015 года в размере 60 рублей 63 копейки, всего взыскать 379 113 рублей 43 копейки (Триста семьдесят девять тысяч сто тринадцать рублей 43 копейки).

Взыскать с Ипатова Д. Г., проживающего по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 991 рубль 13 копеек (Шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль 13 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов

2а-3088/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по городу Архангельску
Ответчики
Ипатов Д.Г.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
14.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
28.07.2016[Адм.] Судебное заседание
02.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее