Решение по делу № 2-3037/2021 от 02.03.2021

14RS0035-01-2021-004492-18

Дело № 2-3037/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             13 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Слепцовой ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и Слепцовой С.М. ____2015 года заключен кредитный договор № о предоставлении Слепцовой С.М. кредита на сумму 31351,75 руб. сроком на 24 месяца под ___% годовых. Слепцова С.М. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Просят расторгнуть кредитный договор с 21.02.2021 г., взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 174,11 руб., проценты 38803,71 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 6288,52 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 3574,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7665 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и Слепцовой С.М. ____ 2015 года заключен кредитный договор № о предоставлении Слепцовой С.М. кредита на сумму 31351,75 руб. сроком на 24 месяца под ___% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, перечислив на счет, открытый в банке на имя Слепцовой С.М. денежные средства в размере 31351,75 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ____.2015 г.Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, кредитный договор подписан Слепцовой С.М., с условиями договора ответчик согласилась.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 10.02.2017 года задолженность Слепцовой С.М. по кредитному договору № от ____ составила 48840,42 руб., в том числе основной долг 174,11 руб., проценты 38803,71 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 6288,52 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 3574,08 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 48840,42 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7665 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Слепцовой ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 июня 2015г., заключенный между Слепцовой ФИО6 и АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Слепцовой ФИО7 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность 48840,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7665 руб., всего 56505 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          А.А.Луковцев