К делу № 7- 114 /2018
Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2018г. г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея на решение судьи Майкопского горсуда от 16.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении П.Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Минэкономразвития и торговли РА от 25.01.2018г. специалист ГБОУ ДО РА «Центр дополнительного образования детей Республики Адыгея» П.Е.А. признана виновной по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50.000 руб.
Обжалуемым решением отменено постановление Минэкономразвития и торговли РА от 25.01.2018г. в отношении П.Е.А. и производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания.
Минэкономразвития и торговли РА просит отменить решение на том основании, что совершенное П.Е.А. правонарушение в области закупок товаров и услуг не может быть признано малозначительным.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1, ч. 2 ст. 4.1 и ст. 2.9 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По делу установлено, что постановлением Минэкономразвития и торговли РА от 25.01.2018г. специалист ГБОУ ДО РА «Центр дополнительного образования детей Республики Адыгея» П.Е.А. признана виновной по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50.000 руб.
Признавая правонарушение малозначительным и отменяя постановление Минэкономразвития и торговли РА от 25.01.2018г. в отношении П.Е.А., судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что в её действиях формально содержится состав, вмененного ей административного правонарушения, что оно не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий.
В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении решения без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
жалобу Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея на решение судьи Майкопского горсуда от 16.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении специалиста ГБОУ ДО РА «Центр дополнительного образования детей Республики Адыгея» П.Е.А. оставить без удовлетворения, а само решение без изменения.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков