Решение по делу № 2-891/2024 от 08.02.2024

УИД 66RS0№40817810604900317040-77

Гражданское дело №40817810604900317040

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сысерть                                                                                                                       15.05.2024

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием сторон, прокурора Гукасян А.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козмановой ФИО10 к Митиной ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении,

установил:

истец обратился с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, об устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, выселении.

    В связи с обсуждением сторонами условий мирового соглашения в судебном заседании был объявлен перерыв.

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, подали в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просили о рассмотрении данного ходатайства в свое отсутствие.

    Прокурор в судебном заседании считал возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь частью 3 статьи 153.10, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключающих мировое соглашение, поскольку от них имеется заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в рамках разрешения судом вопроса о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно представленному проекту мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о следующем.

    Истец и ответчик, действующая в интересах своих и своей несовершеннолетней дочери Митиной В.К., договорились об окончании действия договора аренды, заключенного в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, общей площадью 52,1 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Митина Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040 и выехать из неё со всеми членами семьи (ФИО1 и ФИО2). Передать ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 2 (два) комплекта ключей и жилое помещение в том состоянии, в котором было принято на момент начала действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ с мебелью: два дивана, кухонный гарнитур, детская кровать, кухонный стол, два стула, стенка, с техникой: телевизор, холодильник, электрическая варочная поверхность с духовым шкафом, в исправном состоянии, по акту приема-передачи.

    В случае обнаружения поломок, недостатков, дефектов в жилом помещении, мебели, технике, ответчик обязуется возместить причиненный имуществу ущерб в полном объеме.

    Стороны договорились, что оплата арендной платы и коммунальных платежей на день заключения мирового соглашения оплачена в полном объеме (до ДД.ММ.ГГГГ).

    В случае неисполнения обязанности по освобождению квартиры ответчик Митина ФИО12 обязуется возместить истцу Козмановой ФИО13 материальные издержки по оплате аренды истцом иного жилого помещения в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей в месяц, а также оплатить арендную плату по дату фактического освобождения квартиры в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день.

    Стороны договорились в случае неисполнения обязательств, с ответчика подлежит оплата неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

    Стороны договорились, что все судебные расходы несут самостоятельно и требования к другой стороне об их возмещении не предъявляют.

    Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

    Сторонам известно о значении и правовых последствиях ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Мировое соглашение подписано сторонами собственноручно.

    Суд находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным мировое соглашение утвердить.

    Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В представленном суду тексте мирового соглашения, а также расписке стороны собственноручно указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Козмановой ФИО14 к Митиной ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, подлежит прекращению (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Руководствуясь статьями 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить между Козмановой ФИО16 (паспорт №40817810604900317040) и Митиной ФИО17 (паспорт №40817810604900317040) мировое соглашение на следующих условиях:

    Истец и ответчик, действующая в интересах своих и своей несовершеннолетней дочери Митиной В.К., договорились об окончании действия договора аренды, заключенного в отношении квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040 общей площадью 52,1 кв.м, с 30.06.2024.

    Ответчик ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру по адресу: <адрес>, п. Б. Исток, мкр. Комфорт, <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, и выехать из неё со всеми членами семьи (ФИО1 и ФИО2). Передать ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 2 (два) комплекта ключей и жилое помещение в том состоянии, в котором было принято на момент начала действия договора аренды с 15.08.2021 с мебелью: два дивана, кухонный гарнитур, детская кровать, кухонный стол, два стула, стенка, с техникой: телевизор, холодильник, электрическая варочная поверхность с духовым шкафом, в исправном состоянии, по акту приема-передачи.

    В случае обнаружения поломок, недостатков, дефектов в жилом помещении, мебели, технике, ответчик обязуется возместить причиненный имуществу ущерб в полном объеме.

    Стороны договорились, что оплата арендной платы и коммунальных платежей на день заключения мирового соглашения оплачена в полном объеме (до ДД.ММ.ГГГГ).

    В случае неисполнения обязанности по освобождению квартиры ответчик Митина ФИО18 обязуется возместить истцу Козмановой ФИО19 материальные издержки по оплате аренды истцом иного жилого помещения в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей в месяц, а также оплатить арендную плату по дату фактического освобождения квартиры в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день.

    Стороны договорились в случае неисполнения обязательств, с ответчика подлежит оплата неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

    Стороны договорились, что все судебные расходы несут самостоятельно и требования к другой стороне об их возмещении не предъявляют.

Производство по гражданскому делу по иску Козмановой ФИО20 к Митиной ФИО21 о признании утратившей право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          И.А. Баишева