Дело № 12-234/23
РЕШЕНИЕ
15 декабря 2023 года Республика Коми, г. Ухта
Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОМИЛЭН» (ИНН 1102024690, ОГРН 1021100731046) на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта РК от 24.10.2023 по делу № 5-565/23 о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта РК от 24.10.2023 обществу с ограниченной ответственностью «КОМИЛЭН» (далее также – Общество) назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 40 000 руб.
Не согласившись с постановлением, Общество подало жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить указанное постановление.
Защитник Общества доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо, составившее протокол, на рассмотрение жалобы не прибыло.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ решено рассмотреть жалобу при имеющейся явке.
Заслушав защитника, изучив материалы дела, судья Ухтинского городского суда РК приходит к следующим выводам.
22.09.2023 в отношении Общества составлен протокол № 608 об административном правонарушении, в котором изложено, что Обществом допущено нарушение, имеющие признаки состава по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В частности, постановлением старшего государственного инспектора Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09.06.2023 № 243, Обществу назначено административное наказание по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оспаривая постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, податель жалобы указал на то, что в период с момента вступления постановления о назначении административного наказания от 09.06.2023 в законную силу не имел финансовой возможности уплатить штраф, поскольку в отношении него приняты меры, применяемые в деле о банкротстве.
Между тем, как следует из представленных вместе с жалобой документов – справка «Газпромбанк» (АО) от 05.10.2023 № БС89304, картотека открытая к банковскому счёту Общества содержит требования начиная с декабря 2021 года, т.е. на момент вынесения постановления от 09.06.2023 № 243 Общество уже имело открытую картотеку, соответственно, могло обратиться к должностному лицу, принявшему постановление, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом не воспользовалось.
В этой связи необходимо констатировать, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьёй достаточно полно исследованы все обстоятельства, приведённые выводы суда подтверждаются ссылками на нормы права, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.
Вывод судьи о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25, 24.5, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта РК от 24.10.2023 по делу № 5-565/23 о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «КОМИЛЭН» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на постановление – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано, посредством подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
11MS0012-01-2023-006234-72