Решение по делу № 2а-133/2021 от 20.10.2020

    Дело №а-133/2021

50RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

       Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2021 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-133/2021 по иску МИФНС № по Московской области к Валутову Д. М. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Валутову Д. М. с административным иском о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.

В обоснование административного иска указано, что Валутов Д.М. имеет задолженность, образовавшуюся за 2017 год по земельному налогу в размере 52 451,00 руб., пени по земельному налогу в размере 734,60 рублей, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 382 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,24 руб.

Согласно сведениям, представленным в МИФНС № по МО, ответчик является собственником следующих земельных участков, расположенных по адресу:

- 143204, МО, <адрес>, д. Исавицы, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 056 000 руб.;

- 143204, МО, <адрес>, д. Отяково, кадастровый №, кадастровой стоимостью 575 505 руб.;

- 143204, МО, <адрес>, д. Исавицы, кадастровый №, кадастровой стоимостью 844 800 руб.;

- 143200, МО, <адрес>, д. Исавицы, кадастровый №, кадастровой стоимостью 723 360 руб.;

- 143204, МО, <адрес>, д. Исавицы, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 234 784 руб.;

- 143200, МО, <адрес>, д. Отяково, кадастровый №, кадастровой стоимостью 34 724 руб.;

- 143240, МО, <адрес>, д. Троица, кадастровый №, кадастровой стоимостью 960 045 руб.;

- 143272, МО, <адрес>, д. Бедняково, кадастровый №, кадастровой стоимостью 117 265 руб.;

- 143200, МО, <адрес>, д. Топорово, кадастровый №, кадастровой стоимостью 13 770 803 руб.

Согласно сведениям, представленным в МИФНС № по МО, ответчик является собственником следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу:

- 143204, МО, <адрес>, д. Исавицы, <адрес>, жилой дом инвентаризационной стоимостью 449 039 руб..

Административному ответчику согласно налогового уведомления № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ начислен земельный налог за 2017 год в размере 52 451 руб. и начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 391,00 руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению поступила только частично в размере 09,00 руб. (налог на имущество физических лиц за 2017 год).

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГ исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 382,00 руб. и пени в размере 05,24 руб., а также исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 52 451,00 руб. и пени в размере 734,60 руб. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи с этим МИФНС № по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с Валутова Д.М. задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 52 451 руб., пени по земельному налогу в размере 734,60 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 382,00 руб., пени в размере 5,24 руб., всего задолженности на общую сумму 53 572 руб. 84 коп.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме..

Административный ответчик Валутов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при этом представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу с связи с погашением спорной налоговой задолженности, ранее в судебном заседании доказательств в обоснование оплаты задолженности не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив представленное ходатайство ответчика, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что административному ответчику согласно налогового уведомления № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ начислен земельный налог за 2017 год в размере 52 451 руб. и начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 391,00 руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению поступила только частично в размере 09,00 руб. (налог на имущество физических лиц за 2017 год).

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГ исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 382,00 руб. и пени в размере 05,24 руб., а также исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 52 451,00 руб. и пени в размере 734,60 руб. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Наличие в собственности ответчика вышеуказанных земельных участков и объекта недвижимого имущества – жилого дома подтверждается представленными в материалах дела сведениями об имуществе налогоплательщика за 2017 год.

Ответчиком представлено суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу с связи с погашением спорной налоговой задолженности с приложением фотокопий кассовых чеков за период 2016-2018 г. об уплате денежных сумм в пользу получателя – МИФНС № по МО.

Оценив представленные ответчиком доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства не соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, и не могут быть положены в основу решения суда, поскольку данные квитанции относятся к иным налоговым периодам (до 2018 года соответственно), поскольку обязанность по уплате налога за 2018 год возникла у ответчика в 2019 году. Квитанцией об оплате задолженности, оплаченной в 2019 году или позднее по реквизитам МИФНС № по МО суду не представлено.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка 118 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Валутова Д.М. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен на основании заявления Валутова Д.М. Поскольку об отмене судебного приказа истцу стало известно только в июне 2020 года, суд полагает причины пропуска срока предъявления требований в суд уважительными, связанными с несвоевременным направлением определения об отмене судебного приказа в адрес МИФНС №.

    Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате земельного налога в размере 52 451,00 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 382,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по земельному налогу в размере 734,60 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 05,24 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет никем не оспорен, данная сумма подлежит ко взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1807,19 рублей в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС № по Московской области к Валутову Д. М. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с Валутова Д. М., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области задолженность по уплате земельного налога за период 2017 год в размере 52 451,00 руб., пени в размере 734,60 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за период 2017 год в размере 382,00 руб., пени в размере 5,24 руб., а всего взыскать 53 572 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 84 коп.

Взыскать с Валутова Д. М. в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 1807 рублей 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                              И.В. Голочанова