Решение по делу № 1-321/2020 от 29.06.2020

Уголовное дело №1-321/2020

УИД: 19RS0002-01-2020-001812-63

(следственный №12001950003000369)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                            31 августа 2020 г.

    Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием государственных обвинителей: Смирновой А.В., Буранкова Е.Д.,

подсудимых: Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С.,

защитника подсудимого Ромашова Р.С. - адвоката Шимловского А.Г., представившего удостоверение и ордер,

защитника подсудимого Герасимова Я.С. - адвоката Потандаева Н.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ММР

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ромашова Р.С., родившегося *** судимого:

- 26 мая 2020 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Герасимова Я.С., родившегося *** судимого:

- 26 мая 2020 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено ими в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2020 г. в 21 час. 00 мин. Ромашов Р.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь около металлических ворот овощехранилища, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** предложил Герасимову Я.С. совместно совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного овощехранилища. На предложение Ромашова Р.С. Герасимов Я.С. ответил согласием, тем самым Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

02 апреля 2020 г. в период с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С., действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, находясь около входных металлических ворот овощехранилища, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** взяли с земли монтировку и совместно сорвали навесной замок с входных металлических ворот вышеуказанного овощехранилища, после чего, действуя совместно и согласованно, через металлические ворота незаконно проникли в данное овощехранилище, используемое ММР для хранения овощей и личного имущества, откуда тайно похитили: велосипед марки «BMW X6» скоростной 9х3 стоимостью 7 490 руб., аккумулятор «ALphaLIne» EFB 9510 L5 стоимостью 8 080 руб., набор ключей марки «Stels» состоящий из 216 предметов стоимостью 9 596 руб., диски R-19 в количестве 4 штук «19x95JJx35» общей стоимостью 34 995 руб., кабель ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.) общей стоимостью 1 720 руб., а также из находящегося в помещении овощехранилища фургона изотермического «БЕЛАВА 1220RO», тайно похитили: автомагнитолу марки «Pioneer MVH-S100UBG» стоимостью 2 050 руб., сабвуфер марки «Mystery» стоимостью 1 700 руб., автомобильный усилитель марки «Blaupunkt GTA 4100» стоимостью 2 450 руб., конденсатор марки «Power car 2 Farad» стоимостью 950 руб. и пневматический пистолет марки «Umarex PM Ultra» стоимостью 5 312 руб., принадлежащие ММР

С похищенным имуществом Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ММР. значительный материальный ущерб на общую сумму 74 343 руб.

Подсудимые Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказались.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. в инкриминируемом им деянии установлена и подтверждается следующими данными.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Ромашова Р.С. в качестве подозреваемого, следует, что 02 апреля 2020 г. около 21 час. он и Герасимов Я.С. на машине его знакомого БАЮ под управлением МАВ приехали в г. Черногорск в промышленную зону по ул. *** По приезду в г. Черногорск, МАВ и БАЮ высадили их и уехали. Они ходили по территории, после чего увидели бокс с воротами из металлической решетки, на которых имелся металлический замок. Сквозь решетку было видно, что в боксе находится грузовой автомобиль «Газель», а также велосипед желтого цвета. Он предложил Герасимову проникнуть в данное помещение и похитить оттуда имущество. На его предложение Герасимов согласился. Он увидел рядом с боксом металлическую монтировку, которой он решил взломать замок. Герасимов держал замок, а он вставил в замок монтировку, после чего душка замка вылетела, монтировку он выбросил где-то там же. Они прошли в бокс, велосипед стоял слева от входа у стены, он выкатил велосипед из бокса на улицу. Затем они с Герасимовым осмотрели содержимое «Газели», вдвоем с Герасимовым отогнули «резинки» на окне автомобиля, выставили стекло, он открыл дверь автомобиля, после чего с передней панели он вытащил магнитолу с сабвуфером и усилителем черного цвета, а Герасимов из бардачка с пассажирской стороны достал банковскую карту «Сбербанка». В боксе они увидели металлические рольставни, которые были не заперты. Вдвоем с Герасимовым они подняли рольставни, увидели еще одно помещение, в котором по правой стороне от входа находились автомобильные диски в количестве 4 штук, по левой стороне – аккумулятор черного цвета, которые они также похитили. Все похищенное они вместе вынесли на улицу. Хищение они совершали около 30 минут. Затем он позвонил БАЮ чтобы БАЮ с МАВ за ними подъехали. Когда приехали БАЮ и МАВ все похищенное они загрузили в автомобиль, сказав, что имущество нашли на территории. В дальнейшем они поехали в ***, где заехали в ломбард на *** и по паспорту МАВ продали магнитолу с сабвуфером и усилителем за 3 000 руб. Денежные средства он забрал себе и потратил их на спиртное. Велосипед, аккумулятор и диски они привезли в ***, велосипед остался у него дома, остальное у Герасимова. Как ему известно, Герасимов продал аккумулятор, но куда и за сколько не знает. Он признает, что совершил хищение имущества из бокса по *** г. Черногорска совместно с Герасимовым. На момент совершения преступления они с Герасимовым находились в рабочих перчатках, которые в последующем выбросили. (т. 2 л.д. 58-61)

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, Ромашов Р.С. пояснил, что, кроме ранее указанного имущества, 02 апреля 2020 г. он совместно с Герасимовым Я.С. похитил из бокса, расположенного по адресу: г. Черногорск, *** кабель ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.) – 20 м и набор ключей марки «Stels» из 216 предметов, которые находились в помещении, где хранятся овощи, а также пневматический пистолет марки «Umarex PM Ultra», который находился в автомобиле «Белава» в бардачке. Впоследствии кабель, набор ключей и пневматический пистолет они сдали 03 апреля 2020 г. в ломбард «ООО ***», расположенный по адресу: *** под паспорт МАВ Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 65-67)

Из показаний Ромашова Р.С. в качестве обвиняемого, следует вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого. Признает тот факт, что 02 апреля 2020 г. в период с 21 час. до 23 час. он совместно с Герасимовым Я.С. незаконно проник в овощехранилище, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, откуда похитил имущество, а именно: автомагнитолу марки «Pioneer MVH-S100UBG», сабвуфер марки «Mystery», автомобильный усилитель марки «Blaupunkt GTA 4100», конденсатор марки «Power car 2 Farad», аккумулятор «ALphaLIne» EFB 9510 L5, велосипед марки «BMW X6» скоростной 9х3, набор ключей марки «Stels» состоящий из 216 предметов, диски R-19 в количестве 4 штук «19x95JJx35», кабель ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.) – 20 м., пневматический пистолет марки «Umarex PM Ultra», принадлежащие ММР (т. 2 л.д.99-101)

Кроме того, свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Ромашов Р.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Ромашов Р.С. в присутствии своего защитника указал, что нужно проехать к боксу по *** г. Черногорска. Проехав к указанному адресу, подозреваемый Ромашов Р.С. пояснил каким образом он и Герасимов Я.С. проникли в бокс и указал, что и откуда ими было похищено. (т. 2 л.д. 79-83)

Из показаний Герасимова Я.С. в качестве подозреваемого, следует, что 02 апреля 2020 г. около 21 час. он с Ромашовым Р. на машине БАЮ под управлением МАВ приехали в промышленную зону г. Черногорска в районе ул. ***. По приезду в г. Черногорск, МАВ и БАЮ высадили их и уехали. Они ходили по территории, увидели бокс, который был с воротами из металлической решетки, через которые было видно, что в боксе находится грузовой автомобиль, а также велосипед желтого цвета. Ромашов предложил ему проникнуть в данное помещение и похитить имущество, чтобы в последующем продать. На его предложение он ответил согласием. Ромашов нашел рядом с боксом металлическую монтировку, он держал замок, а Ромашов вставил в замок монтировку, после чего душка замка вылетела, а монтировку Ромашов выбросил. Они прошли в бокс, Ромашов выкатил велосипед из бокса на улицу. Затем они с Ромашовым выставили стекло со стороны пассажирской двери «Газели», Ромашов открыл дверь автомобиля, после чего с передней панели Ромашов вытащил магнитолу «Пионер» с сабвуфером и усилителем черного цвета, а он из бардачка с пассажирской стороны достал кошелек, из которого он достал банковскую карту «Сбербанка». В боксе также они увидели металлические рольставни, которые были не заперты. Вдвоем с Ромашовым они подняли рольставни, увидели еще одно помещение, из которого похитили: автомобильные диски в количестве 4 штук, аккумулятор черного цвета. Все похищенное они вместе вынесли на улицу. Затем Ромашов позвонил БАЮ Когда приехали БАЮ и МАВ все похищенное они загрузили в автомобиль, сказав, что имущество нашли на территории. В дальнейшем они поехали в ***, где в ломбарде «***» на ул. *** по паспорту МАВ продали магнитолу с сабвуфером и усилителем за 3 000 руб. Денежные средства Ромашов забрал себе и потратил на спиртное. Велосипед, аккумулятор и диски они привезли в ***, велосипед остался у Ромашова дома, остальное у него. Аккумулятор он сдал на следующий день в металлоприемку в ***, за 1 000 руб. Деньги потратил на продукты. На момент совершения преступления они с Ромашовым находились в рабочих перчатках, которые в последующем выбросили. (т. 2 л.д. 119-122)

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Герасимов Я.С. пояснял, что 02 апреля 2020 г. он совместно с Ромашовым Р.С. похитил из бокса, расположенного по адресу: г. Черногорск, *** еще: кабель ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.) – 20 м. и набор ключей марки «Stels» из 216 предметов, которые находились в помещении, где хранятся овощи, а также пневматический пистолет марки «Umarex PM Ultra», который находился в автомобиле «Белава» в бардачке. В дальнейшем кабель, набор ключей и пневматический пистолет они сдали 03 апреля 2020 г. в ломбард «ООО ***», расположенный по адресу: *** на паспорт МАВ Вину в хищении имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 126-128)

Из показаний Герасимова Я.С. в качестве обвиняемого следует, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого. Признает тот факт, что 02 апреля 2020 г. в период с 21 час. до 23 час. он совместно с Ромашовым Р.С. незаконно проник в овощехранилище, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** откуда похитил имущество: автомагнитолу марки «Pioneer MVH-S100UBG», сабвуфер марки «Mystery», автомобильный усилитель марки «Blaupunkt GTA 4100», конденсатор марки «Power car 2 Farad», аккумулятор «ALphaLIne» EFB 9510 L5, велосипед марки «BMW X6» скоростной 9х3, набор ключей марки «Stels» состоящий из 216 предметов, диски R-19 в количестве 4 штук «19x95JJx35», кабель ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.) – 20 м., пневматический пистолет марки «Umarex PM Ultra», принадлежащие ММР (т. 2 л.д.162-164)

Кроме того, свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Герасимов Я.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Герасимов Я.С. в присутствии своего защитника указал, что нужно проехать к боксу по ***. Черногорска. Проехав к указанному адресу, подозреваемый Герасимов Я.С. пояснил каким образом он и Ромашов Р.С. проникли в бокс и указал, что и откуда ими было похищено. (т. 2 л.д. 144-148)

Огласив показания Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., данные ими в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения им норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитников, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного следствия Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. давали в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Оснований для признания протоколов проверки показаний на месте недопустимыми доказательствами, не имеется, поскольку указанные следственные действия проведено в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких-либо замечаний к производству данного следственного действия от его участников не поступило, в том числе, от самих Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. и их защитников.

Кроме показаний самих подсудимых, их вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Из показаний потерпевшего ММР данных в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 36-38, 39-41, 42-44), которые потерпевший подтвердил в полном объеме, следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере выращивания и реализация овощей. По адресу: г. Черногорск по *** имеется бокс для хранения овощей, состоящий из двух помещений. Вход в бокс осуществляется через металлические ворота и металлическую дверь, которая закрывается сверху вниз. Замок имеется только на воротах, на дверях замка нет. 03 апреля 2020 г. от племенника ГДМ, который у него работает и является материально ответственным лицом, стало известно, что в помещение бокса проникли и совершили хищение принадлежащего ему имущества: автомагнитолы марки «Pioneer MVH-S100UBG», сабвуфера марки «Mystery» в комплекте с усилителем марки «Blaupunkt GTA 4100» и конденсатором марки «Power car 2 Farad», аккумулятора «ALphaLIne» EFB 9510 L5, велосипеда марки «BMW X6», набора ключей марки «Stels» состоящий из 216 предметов, дисков R-19 в количестве 4 штук «19x95JJx35», кабеля ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.), пневматического пистолета марки «Umarex PM Ultra». С заключением эксперта № 028/05/2020 от 21 мая 2020 г., которым оценено похищенное у него имущество, он полностью согласен. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 74 343 руб., который для него является значительным, так как у него имеются кредитные обязательства ежемесячно в сумме 100 000 руб., а его доход в месяц составляет около 120 000 руб. В ходе следствия ему были возвращены: велосипед марки «BMW X6» и диски R-19 в количестве 4 штук.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ГДМ следует, что он работает по найму у своего дяди - ИП ММР который выращивает овощи, имеет бокс для хранения овощей по адресу: г. Черногорск, ***, где помимо овощей хранится рабочий автомобиль «Газель». Бокс состоит их двух помещений. Вход осуществляется через металлические ворота, которые закрываются на один навесной замок. За воротами имеется металлическая дверь, которая закрывается сверху вниз, но запирающими устройствами не фиксируется. 02 апреля 2020 г. он закрыл сам лично ворота на навесной замок и уехал. 03 апреля 2020 г. в 09 час. он обнаружил, что замок на воротах поврежден, металлическая дверь за воротами была открыта. Он зашел в помещение бокса, осмотрел автомобиль, который был закрыт на ключ, с пассажирской стороны стекло в дверце отсутствовало, было поставлено возле стены. В кабине автомобиля он обнаружил отсутствие: магнитолы «Пионер» с флеш-картой со шнуром AUX, сабвуфера «Mystery» с усилителем и накопителем в комплекте, из бардачка была похищена его банковская карта VISA «Сбербанк России». После этого он обнаружил хищение велосипеда BMW 6, который стоял при входе слева в помещение бокса. С помещения № 2, которое также закрывается на металлическую дверь сверху вниз, но без запирающих устройств, было похищено: аккумулятор, диски R-19 в количестве 4 штук, кабель, набор ключей марки «Stels». Также из автомобиля был похищен пневматический пистолет. Все вышеперечисленное имущество принадлежит ИП ММР (т. 1 л.д. 107-109, 111-114)

Из показаний свидетеля БАЮ следует, что около 18 час. 02 апреля 2020 г. ему позвонил Ромашов и попросил увезти его и Герасимова в г. Черногорск, так как им нужно было пособирать металлолом. Он согласился. У него в пользовании имеется автомобиль «Тойота Олион», но поскольку у него временно нет водительских прав, он приехал в *** со своим знакомым МАВ, который управлял его автомобилем. Они с МАВ забрали Ромашова и Герасимова из ***, поехали в г. Черногорск, где высадили Ромашова и Герасимова в промышленной зоне по ***, после чего уехали. Между 22 и 23 часами 02 апреля 2020 г. ему позвонил Ромашов и попросил их забрать. Когда они с МАВ подъехали к месту, где находились Ромашов и Герасимов, Ромашов попросил открыть багажник автомобиля, чтобы сложить металл, который они насобирали. Он не выходил из автомобиля и не рассматривал, что именно Ромашов и Герасимов складывали в багажник, они сказали, что все имущество нашли. Далее они поехали в ***, по просьбе Ромашова доехали до ломбарда «***» на ***, где Ромашов попросил заложить какие-то его вещи на документы МАВ, так как у Ромашова и Герасимова не было документов, МАВ согласился, после чего они ушли в ломбард. Что именно они сдавали, он не видел. После ломбарда они поехали к его дому, где Ромашов и Герасимов перегрузили оставшиеся вещи в багажник автомобиля МАВ, после чего они все уехали с МАВ а он пошел к себе домой. О том, что Ромашов и Герасимов похитили имущество в промышленной зоне г. Черногорска, он узнал от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 118-119)

Из показаний свидетеля МАВ следует, что 02 апреля 2020 г. в вечернее время ему позвонил БАЮ и попросил свозить его на его автомобиле в г. Черногорск, так как у БАЮ временно нет прав. Он доехал до дома БАЮ на своем автомобиле, пересел в автомобиль «Тойота Олион», принадлежащий БАЮ, после чего они забрали их общих знакомых Ромашова и Герасимова, которых отвезли в г. Черногорск в промышленную зону по *** для сбора металлолома. Между 22 и 23 часами 02 апреля 2020 г. БАЮ позвонил Ромашов и попросил их забрать. Когда они с БАЮ подъехали, Ромашов попросил открыть багажник автомобиля, чтобы сложить металл, который они насобирали. Они с Балашовым смотрели, что именно Ромашов и Герасимов складывали в багажник, а те сказали, что все имущество нашли. Далее они поехали в *** по просьбе Ромашова до ломбарда «***» на ***, где Ромашов попросил заложить какие-то вещи на его документы, так как у Ромашова и Герасимова не было документов. Он согласился, так как у него были водительские права. Ромашов продал в ломбард автомобильную магнитолу, сабвуфер, усилитель. После ломбарда они поехали к дому БАЮ, где Ромашов и Герасимов выгрузили оставшиеся вещи из багажника и перенесли в багажник его автомобиля, после чего они поехали в ***, а БАЮ пошел к себе домой. Когда они приехали в ***, Ромашов и Герасимов забрали из багажника свои вещи и разошлись по домам. О том, что Ромашов и Герасимов похитили имущество в промышленной зоне г. Черногорска, он узнал от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 120-121)

Из показаний свидетеля ГОС следует, что она проживает с мужем ГС и сыном Герасимовым Я.С. В сарае, расположенном на их участке, она видела четыре металлических диска от автомобиля. На ее вопрос сын ответил, что данные диски принадлежат его другу по имени Р. (т. 1 л.д.130-131)

Из показаний свидетеля ИАА следует, что он работает в ООО «***» в должности товароведа. Согласно договору купли продажи № 5794 от 03 апреля 2020 г. в их ломбард было продано: автомагнитола «Пионер MVH-S100UBG», id-T22708, сабвуфер «Mystery», id-T22706, автомобильный усилитель «Blaupunkt GTA 4100», id-T22705, конденсатор «Power cаr 2 Farad», id-T22704 на общую сумму 3 000 руб., на имя МАВ Вышеуказанное имущество продано неизвестному лицу. (т. 1 л.д.151-152)

Из показаний свидетеля БФВ следует, что он работает в ООО «Ресурсы Сибири» в должности приемщика. 03 апреля 2020 г. к нему обратился молодой человек, который сдал аккумулятор «AlphalIne» за 1 000 руб. Впоследствии данный аккумулятор с другим ломом металла был направлен на переработку. (т. 1 л.д. 169-170)

Из показаний свидетеля ПВЕ следует, что он работает в ООО «***». Согласно журналу учета 03 апреля 2020 г. в их ломбард был заложен набор ключей под паспорт гражданина МАВ О том, что данный набор был похищен, ему ничего не известно. В настоящее время данный набор реализован, так как закончился срок залога. Оригинал залогового билета не сохранился, так как по истечении залога они их уничтожают, данные сохранились только в электронном виде. (т. 1 л.д. 175-176)

Допросы потерпевшего ММР свидетелей ГДМ, ГОС, ИАА, БФВ, БАЮ, ПВЕ и МАВ в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 42, 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний потерпевшего и свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания потерпевшего ММР свидетелей ГДМ, ГОС, ИАА, БФВ, БАЮ, ПВЕ и МАВ, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Согласно заявлению ММР от 03 апреля 2020 г., он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 час. 02 апреля 2020 г. до 09 час. 03 апреля 2020 г. похитило имущество на сумму 27 000 руб. по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. (т. 1 л.д. 14)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 апреля 2020 г. и фототаблице к нему, было осмотрено овощехранилище, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** В ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль БЕЛАВА 1220 R0 государственный регистрационный знак *** находившийся в помещении бокса. В ходе осмотра места происшествия изъят навесной замок. (т. 1 л.д. 15-20)

По заключению эксперта № 171, представленный замок имеет механические повреждения, находится в неисправном состоянии. На корпусе замка имеются следы орудия взлома. (т. 1 л.д. 207-209)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия навесной замок был осмотрен (т. 1 л.д. 186-188), после чего признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 189, 190, 191)

Согласно копии свидетельства серии *** о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, ММР с 11 августа 1999 г. постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. (т. 1 л.д. 50)

Согласно копии свидетельства серии *** о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, овощехранилище, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** принадлежит ММР (т. 1 л.д. 52)

Согласно копии договора лизинга №*** от 07 июня 2019 г., индивидуальный предприниматель ММР приобрел автомобиль Фургон изотермический БЕЛАВА *** (т. 1 л.д. 55-62)

Согласно копии книги учета доходов и расходов ИП ММР., доход ИП ММР за 2019 г. составил 11 977 922 руб. 94 коп., сумма произведенных расходов за 2019 г. составила 8 850 423 руб. 69 коп. (т. 1 л.д. 66-104)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 апреля 2020 г. и фототаблице к нему, был осмотрен участок местности, расположенный на территории земельного участка по адресу: *** На данном участке местности расположена хозяйственная постройка, в которой были обнаружены и изъяты четыре автомобильных стальных диска. (т. 1 л.д.132-137)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия автомобильные стальные диски в количестве четырех штук, были осмотрены (т. 1 л.д. 143-144), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращены потерпевшему ММР. (т. 1 л.д. 145, 146-147, 148)

Согласно протоколу выемки от 09 апреля 2020 г., у Ромашова Р.С. был изъят велосипед «BMW X6» (т. 1 л.д. 141-142), который был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 143-144), после чего возвращен потерпевшему ММР (т. 1 л.д. 145, 146-147, 148)

Согласно протоколу обыска от 27 апреля 2020 г., в ООО «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, *** был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: договоры купли-продажи от 03 апреля 2020 г. №№ 5791, 5792, 5793, 5794 (т. 1 л.д. 155-156)

В ходе осмотра предметов от 17 апреля 2020 г. были осмотрена договоры купли-продажи: № 5791 от 03 апреля 2020 г. о залоге конденсатора «Power cаr 2 Farad», № 5792 от 03 апреля 2020 г. о залоге автомагнитолы «Пионер MVH-S100UBG», № 5793 от 03 апреля 2020 г. о залоге сабвуфера «Mystery», № 5794 от 03 апреля 2020 г. о залоге автомобильного усилителя «Blaupunkt GTA 4100» (т. 1 л.д. 157-162), которые впоследствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 163-164, 165)

Согласно протоколу обыска от 28 мая 2020 г., в ООО «Ломбарде Император плюс», расположенном по адресу: Республика Хакасия, *** был проведен обыск, в ходе которого была изъята копия залогового билета *** от *** (т. 1 л.д. 178-180)

В ходе осмотра предметов от 29 мая 2020 г., была осмотрена копия залогового билета № 013875 от 03 апреля 2020 г. о залоге набора инструментов (т. 1 л.д. 181-183), которая впоследствии были признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 184, 185)

По заключению эксперта № 028/05/2020, рыночная стоимость имущества на 02 апреля 2020 г составляет: автомагнитолы марки «Pioneer MVH-S100UBG» - 2 050 руб., сабвуфера марки «Mystery»- 1 700 руб., автомобильного усилителя марки «Blaupunkt GTA 4100»- 2 450 руб, конденсатора марки «Power car 2 Farad»- 950 руб., аккумулятора «ALphaLIne» EFB 9510 L5 - 8 080 руб., велосипеда марки «BMW X6» скоростного 9х3 - 7 490 руб., набора ключей марки «Stels» состоящего из 216 предметов - 9 596 руб., дисков R-19 в количестве 4 штук «19x95JJx35» изготовитель Япония - 34 995 руб., кабеля ВВГНГ-П 3х4 кв. мм. (20 м.) – 1 720 руб., пневматического пистолета марки «Umarex PM Ultra» - 5 312 руб. (т. 2 л.д. 28-40)

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествия, протоколы выемок, обысков и осмотра предметов. Результаты осмотра мест происшествий, выемок, обысков, осмотра предметов в совокупности с показаниями подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., потерпевшего и свидетелей в соответствующей части подтверждают факт совершения хищения имущества, принадлежащей потерпевшему ММР подсудимыми Ромашовым Р.С. и Герасимовым Я.С.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

    Суд не усматривает оснований сомневаться в стоимости похищенного имущества, поскольку стоимость похищенного имущества была определена экспертом с учетом износа. Кроме того, подсудимые не высказывали несогласие относительности стоимости похищенного.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимыми, потерпевшим и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. в совершении преступления, полностью установлена.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. к совершению кражи при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ММР подсудимыми Ромашовым Р.С. и Герасимовым Я.С. совершено тайным способом, поскольку сами подсудимые осознавали, что действуют тайно, то есть незаметно для потерпевшего и иных лиц. Подсудимые осознавали, что безвозмездно завладевают чужим имуществом, причиняя ущерб потерпевшему, и действовали умышленно из корыстных побуждений. Хищение является оконченным, поскольку подсудимые имели реальную возможность распорядиться и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Хищение имущества совершено группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимые Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. предварительно договаривались о совершении хищения, действовали согласованно, каждый из них участвовал в совершении действий, входящих в объективную сторону преступления.

Кроме того, хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ММР совершенно с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку подсудимые осознавали, что не имеют право на проникновение в бокс овощехранилища без ведома, согласия или разрешения владельца, а умысел у подсудимых на незаконное проникновение в иное хранилище возник до начала совершения хищения.

Принимая во внимание стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего ММР его материальное положение, а именно его ежемесячный доход около 120 000 руб., а также наличие расходов в виде ежемесячных кредитных обязательств в сумме 100 000 руб., суд признает ущерб в сумме 74 343 руб., безусловно, значительным для него.

Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. и квалифицирует действия каждого по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Ромашову Р.С. и Герасимову Я.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, роль подсудимых при совершении группового преступления, характер и степень их фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей, данные о состоянии их здоровья и личности:

Ромашов Р.С. на момент совершения преступления является несудимым, на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 181, 184, 186), с 01 мая 2017 г. состоит на учете у нарколога в ГБУЗ РХ «РКНД» с диагнозом: сочетанное употребление ПАВ с вредными последствиями (т. 2 л.д. 185), по месту жительства в *** участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 188), соседями – положительно, по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 189).

Герасимов Я.С. на момент совершения преступления является несудимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 201, 204, 206), по месту жительства в *** участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 208), соседями – положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, а также путем изобличения и уголовного преследования соучастника преступления, частичное возмещение материального ущерба, намерение возместить причиненный имущественный вред, а кроме того, у Ромашова Р.С. – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Ромашову Р.С. и Герасимову Я.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимых к содеянному, данные их личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказание на их исправление, суд приходит к выводу, что исправление Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. возможно путем назначения им наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденных, которые своим поведением в течение испытательного срока должны доказать свое исправление.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Ромашову Р.С. и Герасимову Я.С. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, их отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Ромашову Р.С. и Герасимову Я.С. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу также не имеется оснований для применения к Ромашову Р.С. и Герасимову Я.С. положений отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание Ромашову Р.Я. и Герасимову Я.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного Ромашовым Р.С. и Герасимовым Я.С. преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. совершили данное преступление до вынесения в отношении них приговора от 26 мая 2020 г., приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2020 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. признаны виновными и осуждаются за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы условно, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с назначением адвокатов в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату труда адвокатов Шимловского А.Г. и Потандаева Н.С. по оказанию юридической помощи при защите интересов привлеченных к уголовной ответственности подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С., а именно, адвокату Шимловскому А.Г. за 4 дня в сумме 8 000 руб., адвокату Потандаеву Н.С. за 5 дней в сумме 10 000 руб.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

При рассмотрении дела в суде Ромашов Р.С. и Герасимов Я.С. не заявляли отказ от адвокатов, на момент вынесения приговора они являются совершеннолетними, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеют, являются трудоспособными по возрасту и состоянию здоровья, то есть имеют возможность трудиться после постановления в отношении них приговора, в связи с чем, могут погасить процессуальные издержки. Отсутствие на момент решения данного вопроса у подсудимых денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. При этом суд полагает необходимым Ромашова Р.С. частично освободить от взыскания процессуальных издержек, взыскав с него половину суммы процессуальных издержек, поскольку у него на иждивении находится малолетних ребенок. Оснований для частичного освобождения от взыскания процессуальных издержек подсудимого Герасимова Я.С. не имеется, поскольку суду не были представлены доказательства того, что уплата процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения, может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении Герасимова Я.С., который пояснили, что таковых лиц не имеет.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ММР был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 31 858 руб. (т. 1 л.д. 47-48).

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб потерпевшему причинен умышленными преступными действиями подсудимых и не возмещен до настоящего времени.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ромашова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Ромашову Р.С. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Ромашова Р.С. обязанности:

- в течение трех суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- принять меры к возмещению ущерба потерпевшему.

Герасимова Я.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Герасимову Я.С. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Герасимова Я.С. обязанности:

- в течение трех суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- принять меры к возмещению ущерба потерпевшему.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2020 г. в отношении Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ромашову Р.С. и Герасимову Я.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ММР удовлетворить.

Взыскать с Ромашова Р.С. и Герасимова Я.С. в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в пользу ММР 31 858 (тридцать одну тысячу восемьсот пятьдесят восемь) руб.

Взыскать с Ромашова Р.С. процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению, в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. в доход государства.

Взыскать с Герасимова Я.С. процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению, в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в доход государства.

Вещественные доказательства:

- велосипед «BMW X6», автомобильные стальные диски в количестве 4 шт., навесной замок, находящиеся у потерпевшего ММР - оставить у него по принадлежности;

- копии договоров купли-продажи от 03 апреля 2020 г. №№ 5791, 5792, 5793, 5794 и копию залогового билета с договором займа № 013875 от 03 апреля 2020 г., находящиеся в деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                         Е.С. Миллер