Мотивированное решение составлено 28.11.2019

ДЕЛО № 2-4276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2019                                                                         г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при помощнике судьи Култаевой Е. Б., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Д. А. к Елфимову С. А. о взыскании долга,

установил:

Назаров Д. А. обратился в суд с иском к Елфимову С. А. о взыскании долга, указав, что 15.03.2016 ответчик получил в долг 150 000 руб. на срок до 15.06.2016, ответчик обязан выплачивать проценты в размере 10% в месяц. Денежные средства возвращены не были. 26.07.2016 ответчик получил в долг сумму в размере 200 000 руб. до 25.08.2016, ответчик обязан выплачивать проценты в размере 10% в месяц. Ответчик долг не вернул.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 150 000 руб. и 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 525 000 руб. и 620 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 350 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, что от своих долгов не отказывается. Один погашен, и осталось два долга по 150 000 руб. Представленная расписка была выдана взамен предыдущей.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, следует из представленных расписок, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа:

15.03.2016 на сумму в размере на 150 000 руб. до 15.06.2016 (л. д. 21 );

26.07.2016 на сумму в размере 200 000 руб. до 25.08.2016 (л. д. 21 оборот).

Доказательств возврата долга не представлено ответчиком.

Довод ответчика о том, что одна вторая расписка выдана взамен первой расписки на сумму в размере 150 000 руб. никакими доказательствами не подтвержден.

В связи с изложенным суд взыскивает в пользу истца суммы долга по распискам от 15.06.016, 26.07.2016 соответственно в размере 150 000 руб., 200 000 руб.

В отношении требования о взыскании суммы процентов суд приходит к следующему.

Из расписки от 15.03.2016 (л. д. 21) усматривается, что стороны договорились об уплате процентов в размере 10% в месяц.

Представленный истцом расчет (15 000 руб. Х 35) (л. д. 9) судом проверен, признан верным, суд взыскивает с ответчика за период с 15.03.2016 по 15.02.2019 сумму процентов в размере 525 000 руб.

В отношении суммы долга по расписке от 26.07.2016 (л. д. 21 оборот) суд не усматривает, что стороны договорились об уплате процентов в размере 10% в месяц, о чем указывает в иске истец.

Вместе с тем, исходя из общих правил пользования займом, учитывая, что истец просил взыскать проценты за период с 26.07.2016 по 26.02.2019, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика сумма процентов в размере 44 254 руб. 99 коп., исходя из правил статьи 395, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

200 000,00 р.

26.07.2016

31.07.2016

6

7,15

200 000,00 x 6 x 7.15% / 366

234,43 р.

200 000,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

200 000,00 x 49 x 10.5% / 366

2 811,48 р.

200 000,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

200 000,00 x 104 x 10% / 366

5 683,06 р.

200 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

200 000,00 x 85 x 10% / 365

4 657,53 р.

200 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

200 000,00 x 36 x 9.75% / 365

1 923,29 р.

200 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

200 000,00 x 48 x 9.25% / 365

2 432,88 р.

200 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

200 000,00 x 91 x 9% / 365

4 487,67 р.

200 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

200 000,00 x 42 x 8.5% / 365

1 956,16 р.

200 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

200 000,00 x 49 x 8.25% / 365

2 215,07 р.

200 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

200 000,00 x 56 x 7.75% / 365

2 378,08 р.

200 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

200 000,00 x 42 x 7.5% / 365

1 726,03 р.

200 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

200 000,00 x 175 x 7.25% / 365

6 952,05 р.

200 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

200 000,00 x 91 x 7.5% / 365

3 739,73 р.

200 000,00 р.

17.12.2018

26.02.2019

72

7,75

200 000,00 x 72 x 7.75% / 365

3 057,53 р.

Сумма основного долга: 200 000,00 р.

Сумма процентов: 44 254,99 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего сумма в размере 919 254 руб. 99 коп., которая получена следующим образом: 150 000 руб. + 200 000 руб. + 525 000 руб. + 44 254 руб. 99 коп. = 919 254 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом того, что исковые требования удовлетворены в части, а именно в размере 61,5 %, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины в части     в сумме 13 130 руб. 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2016 ░ ░░░░░ 150 000 ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2016 ░░ 15.02.2019 ░ ░░░░░░░ 525 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.07.2016 ░ ░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2016 ░░ 26.02.2019 ░ ░░░░░░░ 44 254 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 130 ░░░. 25 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4276/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Назаров Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Елфимов Сергей Алексеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Максимова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
08.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее