Мотивированное решение составлено 28.11.2019
ДЕЛО № 2-4276/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.11.2019 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при помощнике судьи Култаевой Е. Б., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Д. А. к Елфимову С. А. о взыскании долга,
установил:
Назаров Д. А. обратился в суд с иском к Елфимову С. А. о взыскании долга, указав, что 15.03.2016 ответчик получил в долг 150 000 руб. на срок до 15.06.2016, ответчик обязан выплачивать проценты в размере 10% в месяц. Денежные средства возвращены не были. 26.07.2016 ответчик получил в долг сумму в размере 200 000 руб. до 25.08.2016, ответчик обязан выплачивать проценты в размере 10% в месяц. Ответчик долг не вернул.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 150 000 руб. и 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 525 000 руб. и 620 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 350 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, что от своих долгов не отказывается. Один погашен, и осталось два долга по 150 000 руб. Представленная расписка была выдана взамен предыдущей.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, следует из представленных расписок, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа:
15.03.2016 на сумму в размере на 150 000 руб. до 15.06.2016 (л. д. 21 );
26.07.2016 на сумму в размере 200 000 руб. до 25.08.2016 (л. д. 21 оборот).
Доказательств возврата долга не представлено ответчиком.
Довод ответчика о том, что одна вторая расписка выдана взамен первой расписки на сумму в размере 150 000 руб. никакими доказательствами не подтвержден.
В связи с изложенным суд взыскивает в пользу истца суммы долга по распискам от 15.06.016, 26.07.2016 соответственно в размере 150 000 руб., 200 000 руб.
В отношении требования о взыскании суммы процентов суд приходит к следующему.
Из расписки от 15.03.2016 (л. д. 21) усматривается, что стороны договорились об уплате процентов в размере 10% в месяц.
Представленный истцом расчет (15 000 руб. Х 35) (л. д. 9) судом проверен, признан верным, суд взыскивает с ответчика за период с 15.03.2016 по 15.02.2019 сумму процентов в размере 525 000 руб.
В отношении суммы долга по расписке от 26.07.2016 (л. д. 21 оборот) суд не усматривает, что стороны договорились об уплате процентов в размере 10% в месяц, о чем указывает в иске истец.
Вместе с тем, исходя из общих правил пользования займом, учитывая, что истец просил взыскать проценты за период с 26.07.2016 по 26.02.2019, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика сумма процентов в размере 44 254 руб. 99 коп., исходя из правил статьи 395, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты |
||
с |
по |
дней |
||||
200 000,00 р. |
26.07.2016 |
31.07.2016 |
6 |
7,15 |
200 000,00 x 6 x 7.15% / 366 |
234,43 р. |
200 000,00 р. |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50 |
200 000,00 x 49 x 10.5% / 366 |
2 811,48 р. |
200 000,00 р. |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10,00 |
200 000,00 x 104 x 10% / 366 |
5 683,06 р. |
200 000,00 р. |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10,00 |
200 000,00 x 85 x 10% / 365 |
4 657,53 р. |
200 000,00 р. |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75 |
200 000,00 x 36 x 9.75% / 365 |
1 923,29 р. |
200 000,00 р. |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25 |
200 000,00 x 48 x 9.25% / 365 |
2 432,88 р. |
200 000,00 р. |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9,00 |
200 000,00 x 91 x 9% / 365 |
4 487,67 р. |
200 000,00 р. |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50 |
200 000,00 x 42 x 8.5% / 365 |
1 956,16 р. |
200 000,00 р. |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25 |
200 000,00 x 49 x 8.25% / 365 |
2 215,07 р. |
200 000,00 р. |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75 |
200 000,00 x 56 x 7.75% / 365 |
2 378,08 р. |
200 000,00 р. |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50 |
200 000,00 x 42 x 7.5% / 365 |
1 726,03 р. |
200 000,00 р. |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
7,25 |
200 000,00 x 175 x 7.25% / 365 |
6 952,05 р. |
200 000,00 р. |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
7,50 |
200 000,00 x 91 x 7.5% / 365 |
3 739,73 р. |
200 000,00 р. |
17.12.2018 |
26.02.2019 |
72 |
7,75 |
200 000,00 x 72 x 7.75% / 365 |
3 057,53 р. |
Сумма основного долга: 200 000,00 р. |
||||||
Сумма процентов: 44 254,99 р. |
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего сумма в размере 919 254 руб. 99 коп., которая получена следующим образом: 150 000 руб. + 200 000 руб. + 525 000 руб. + 44 254 руб. 99 коп. = 919 254 руб. 99 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом того, что исковые требования удовлетворены в части, а именно в размере 61,5 %, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины в части в сумме 13 130 руб. 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2016 ░ ░░░░░ 150 000 ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2016 ░░ 15.02.2019 ░ ░░░░░░░ 525 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.07.2016 ░ ░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2016 ░░ 26.02.2019 ░ ░░░░░░░ 44 254 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 130 ░░░. 25 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░