Решение по делу № 2-261/2024 от 10.04.2024

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2024-000398-96

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2024-000398-96

Дело № 2-261/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики пользуются предоставленным им по договору социального найма жилым помещением по адресу: ..... В свою очередь истцу переданы в аренду объекты теплоэнергетики ...., в том числе здание квартальной котельной и тепловые сети, пролегающие от котельной до .... в .... Республики Карелия. Ответчики осуществляли фактическое потребление тепловой энергии в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., однако оплату потребленной тепловой энергии не произвели, в результате чего образовалась задолженность. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 67 489,25 руб. и пени в сумме 14 867,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2670,70 руб.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ООО «Петербургтеплоэнерго», в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что с семьей проживает по другому адресу, многоквартирный дом в 2017 году признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения установлен до 2032 года.

В предыдущем судебном заседании ФИО3 с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что в квартире не возможно проживать. Услуга по отоплению квартиры предоставляется, в ресурсоснабжающую организацию с заявлениями о произведении перерасчета не обращались.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел №, № суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г. №, заключенного между администрацией Олонецкого национального муниципального района и ФИО1, ей на состав семьи, включая ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставлено жилое помещение по адресу: .....

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства.

ООО «Петербургтеплоэнерго», являющееся арендатором объектов теплоэнергетики ...., заключенного с Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. поставляло, а ответчики принимали коммунальный ресурс тепловую энергию.

Между тем оплата, за потребленную коммунальную услугу, ответчиками не произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67 489,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 52 211,31 руб. и пеней в сумме 1670,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 908,23 руб. с каждого отменен по заявлению ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 15 875,25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 317,51 руб. с каждого отменен по заявлению ФИО3

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

На основании с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 5 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Из расчета, представленного истцом, следует, что долг ответчиков за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составил 67 489,25 руб.

Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, ответчиками наличие задолженности за потребленную тепловую энергию и ее размер в суде не оспаривается, сведений подтверждающих оплату за спорный период за коммунальную услугу теплоснабжения, ответчиками не представлено. Со стороны ответчиков не представлено возражений относительно факта не предоставления услуги и её ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 67 489,25 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пеней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на сумму 14 867,49 руб.

Проверив расчет истца, суд не может с ним согласится, производит свой расчет в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, полагает, что к взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 19 971,50 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.11.2022
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.12.2022
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.01.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 ....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.02.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.03.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.04.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.05.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.06.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	.... р.
Итого:	.... р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.11.2023
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....
Итого:	.... р.
Сумма основного долга: 67 489,25 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 19 971,50 руб.

Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В этой связи суд не может выходить за пределы заявленных истцом требований, поэтому подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пени в заявленном истцом размере 14 867,49 руб.

Доводы ответчиков о неиспользовании помещения и признании его аварийным и подлежащим сносу в силу ст. 155 ЖК РФ не освобождает их от обязанности по внесению платы за указанную услуги.

Порядок перерасчета оказанных услуг в связи с не проживанием в квартире установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Ответчиками в суд доказательств обращения за перерасчетом к истцу, представления в установленной законом форме необходимых документов, не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 2670,70 руб. в равных долях - по 534,14 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность за коммунальную услугу теплоснабжения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 67 489,25 руб. и пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 14 867,49 руб.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 534,14 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Е.В. Забродина

Мотивированное решение суда

изготовлено 27 августа 2024 г.