Решение по делу № 33а-2586/2021 от 13.05.2021

Судья Глебова С.М. Дело № 2а-93/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года № 33а-2586/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Коничевой А.А.,

судей Ширяевской Е.С., Мещеряковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Селяква С.Н. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Вологодской области к Селякову С.Н. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

29 декабря 2020 года Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области (далее - МИФНС №10) обратилась в суд с административным иском к Селякову С.Н. о взыскании задолженности, а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме ... рублей и пеней в сумме ... рублей ... копейки,

- по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в сумме ... рубля и пеней в сумме 35 копеек,

- по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в сумме ... рублей и пеней в сумме ... рубль ... копейки,

- по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в сумме ... рубля и пеней в сумме ... рублей ... копеек,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в сумме ... рублей и пеней в сумме ... рублей ... копеек,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в сумме ... рублей и пеней в сумме ... рубля ... копейки,

ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2021 года административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Селяков С.Н. ставит вопрос об отмене решения суда. Обращает внимание, что налоговым органом необоснованно исчислен транспортный налог в отношении транспортных средств, собственником которых он не является. Также указывает, что не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как установлено судом, Селяков С.Н. является собственником движимого и недвижимого имущества. Таким образом, он является плательщиком транспортного и земельного налога, а также налога на имущество.

В адрес Селякова С.Н. направлено налоговое уведомление от 22 августа 2019 года с исчисленными суммами налогов для их уплаты в срок до 02 декабря 2019 года.

Налоги Селяковым С.Н. своевременно не уплачены.

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ определено, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Выявив наличие у Селякова С.Н. задолженность, в его адрес было направлено требование №... по состоянию на <ДАТА> об уплате задолженности со сроком исполнения до <ДАТА>, которое оставлено без исполнения.

<ДАТА> МИФНС №10 обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №27 с заявлением о вынесении судебного приказа.

<ДАТА> мировым судьей Вологодской области по судебному участку ... вынесен судебный приказ о взыскании с Селякова С.Н. задолженности, который <ДАТА> отменен на основании возражений, поступивших от должника.

С административным исковым заявлением МИФНС №10 обратилась в суд <ДАТА>, то есть в установленный законодательством срок.

Разрешая заявленные требования, установив факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов за 2018 год, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с чем соглашается и судебная коллегия.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не является собственником транспортных средств, судебная коллегия находит их необоснованными, поскольку из ответа на уточняющий запрос судебной коллегии, направленного в адрес ОМВД РФ по Великоустюгскому району, следует, что согласно федеральной базе данных в 2018 году автомобили ..., ... ..., ... были зарегистрированы на имя Селякова С.Н.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отклоняются судебной коллегией, так как опровергаются материалами дела. Вопреки данным доводам, судебное извещение направлялось в адрес ответчика по месту его регистрации (г<адрес>), однако вернулось в суд за истечением срока хранения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Селяква С.Н. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи: