Решение по делу № 5-63/2016 от 06.10.2016

Дело № 5-63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 6 октября 2016 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Логинова Г.Б.,

При секретаре Коняевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Липин Е.В., <данные изъяты>,

административное дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ),

установил:

Липин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры нанес побои гражданке ФИО1 в виде 4 ударов кулаками и 2 ударов ногами в область лица, от которых ФИО1 испытала физическую боль. Тем самым Липин Е.В. причинил ФИО1 физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В отношении Липина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев гражданке ФИО1 побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении Липин Е.В. ознакомлен и полностью согласен.

В судебном заседании Липин Е.В. вину в инкриминируемом деянии полностью признал, раскаялся в содеянном.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Липин Е.В. нанес ей побои.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что Липин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры нанес побои гражданке ФИО1 в виде 4 ударов кулаками и 2 ударов ногами в область лица, от которых ФИО1 испытала физическую боль. Тем самым Липин Е.В. причинил ФИО1 физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Действия Липина Е.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку он ранее за аналогичное правонарушение не привлекался и вреда здоровью ФИО1 не причинил.

Данные обстоятельства помимо признательных показаний Липина Е.В., объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением <данные изъяты>

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, Липину Е.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленным ими, которым последний не воспользовался.

Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В связи с чем суд считает вину Липина Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Липина Е.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейном положение, тот факт, что в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Липин Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья –                  Г.Б. Логинова