Дело № 1-233/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург     03 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района Куваевой И.А.,

подсудимого Козырева Д.А.,

его защитника адвоката Романовой М.А.,

при секретаре Гайтановой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козырева Д. А., < данные изъяты >, ранее судимого:

06.05.2014 < данные изъяты > районным судом г.Екатеринбурга по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев (л.д.76-78);

23.10.2014 < данные изъяты > районным судом < адрес > по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.79-80);

15.03.2016 мировым судьей судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.4 ст.74, условное осуждение по приговорам от 06.05.2014, 23.10.2014 отменено, окончательно в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы (л.д.82-85),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козырев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

15.04.2015 около 12:00 Козырев Д.А., с разрешения Б., находясь в занимаемой ею квартире < № > расположенной в < адрес >, из корыстных побуждений, преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая причинение имущественного ущерба собственнику и желая его наступление, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Б., а именно денежные средства. Реализуя задуманное, Козырев Д.А., в указанное время, убедившись в том, что Б. не осуществляет надлежащим образом контроль за своим имуществом, осознавая, что его действия носят тайный характер, прошел в прихожую, откуда тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке, деньги в сумме 5 000 рублей и с тумбочки ключи от дайной квартиры, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Б. Продолжая свои преступные действия, Козырев Д.А. проследовал на кухню, где из кухонного шкафа тайно похитил деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Б. После чего, Козырев Д.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Козырев Д.А., выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козырев Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия Козырева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Козыреву Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Козырев Д.А. совершил преступление средней тяжести.

Он вину признал, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, принес свои извинения перед потерпевшей - эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание Козырева Д.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козырева Д.А., судом не установлено.

Преступление совершено Козыревым Д.А. в период условного осуждения за умышленные корыстные преступления по приговорам от 06.05.2014, 23.10.2014, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему за данное преступление наказание виде лишения свободы, но без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление.

Определяя срок наказания, суд учитывает данные о личности Козырева Д.А., который удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, материально помогал членам своей семьи, был трудоустроен, также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73, 96 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории совершенного Козыревым Д.А. преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ < ░░.░░.░░░░ >, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ < ░░.░░.░░░░ > ░░ < ░░.░░.░░░░ > ░░░░░░░░░░░░, ░ < ░░.░░.░░░░ > ░░ < ░░.░░.░░░░ >, ░ < ░░.░░.░░░░ > ░░ < ░░.░░.░░░░ > ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-233/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Козырев Д.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Меньшикова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2017Передача материалов дела судье
05.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2017Судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
11.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее