Решение по делу № 2-3426/2020 от 27.08.2020

Дело №2-3426/20

25RS0002-01-2020-006008-32

Определение

07 октября 2020 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Наталии Владимировны к Денисову Борису Борисовичу о, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1,

установил:

в суд обратилась Соколова Н.В. с названным иском.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, уведомлены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе публично, путем размещении информации на сайте суда. От истца возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», от представителя возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности с учетом места регистрации истца по адресу: <адрес> и места жительства ответчика: <адрес>

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

Частью 3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность спора по искам о взыскании алиментов и об установлении отцовства.

Истец в иске устно указала на проживание по адресу: <адрес> и по правилам альтернативной подсудности обратилась с иском во <адрес> районы суд <адрес>.

Между тем, каких либо доказательств проживания, регистрации по данному адресу в дело не предоставлено.

Согласно приложенной к иску доверенности, выданной истцом на имя представителя дата адрес регистрации истца <адрес>. Доказательств иного места жительства не имеется.

Устное указание местонахождения истца на территории юрисдикции другого суда не является условием, определяющим подсудность данного дела.

В соответствии с абз. 2 п. 4