Решение по делу № 2-268/2023 (2-7064/2022;) от 24.11.2022

            Дело № 2-268/2023

УИД 26 RS 0001-01-2022-012982-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года                                                                                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>, Грачевскому и <адрес> Шулениной Е.А к Арестиновой Л.С, Арестинову Р.И, третье лицо: Арестинова Е.Н об обращении взыскания на долю должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес>, Грачевскому и <адрес> Шуленина Е.А обратилась в суд с иском к Арестиновой Л.С, Арестинову Р.И, третье лицо: Арестинова Е.Н об обращении взыскания на долю должника.

В судебное заседание дата стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судебное заседание по делу было отложено на дата, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>, Грачевскому и <адрес> Шулениной Е.А к Арестиновой Л.С, Арестинову Р.И, третье лицо: Арестинова Е.Н об обращении взыскания на долю должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Н.В. Христенко

2-268/2023 (2-7064/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по г.Ставрополю Шуленина Е.А
Ответчики
Арестинова Лусине Суреновна
Арестинов Роман Иванович
Другие
Соколова Ольга Сергеевна
Арестинова Елена Николаевна
Цехов Александр Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Христенко Н.В.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2022Предварительное судебное заседание
10.01.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2023Предварительное судебное заседание
10.02.2023Предварительное судебное заседание
17.02.2023Предварительное судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
17.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее