Решение по делу № 2-1103/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-1103/2024

УИД 43RS0017-01-2024-002805-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием истца Ермакова А.В., представителя КОГКУ «УСЗН в Кирово-Чепецком районе» Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1103/2024 по иску Ермакова А.В. к ООО ПКО «Филберт» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Ермаков А.В. обратился в суд с иском к ООО ПКО «Филберт» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указано, что истец является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также должником (задолженность по договору с кредитным учреждением) по исполнительному производству, в рамках которого был наложен арест на принадлежащее ему транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>. Истец является главой многодетной и малоимущей семьи, самозанятым и осуществляет свою трудовую деятельность с помощью указанного автомобиля. Просит освободить от ареста автомобиль <данные изъяты>, цвет серебристый, исключив его из описи имущества.

В судебном заседании истец Ермаков А.В. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица КОГКУ «УСЗН в Кирово-Чепецком районе» Смирнов С.А. в судебном заседании пояснил, что Ермакову А.В., имеющему многодетную малообеспеченную семью, оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (услуги Яндекс-такси) по форме самозанятый, с перечислением денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, являющегося источником дохода его семьи.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области Северюхина О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 2 ст. 218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках сводного исполнительного производства № в отношении истца наложен арест на легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности (акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата>). Указанный автомобиль приобретен истцом на денежные средства при получении государственной социальной помощь на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (услуги Яндекс-такси) по форме самозанятый. Семья Ермакова А.В. состоит на учете в органе социальной защиты как многодетная с <дата>.

Вышеуказанные обстоятельства нашли сове подтверждение собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ: копиями материалов исполнительного производства; копиями документов органа социальной защиты (заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта; бизнес-планом, протоколом заседания межведомственной комиссии; программой социальной адаптации; социальным контрактом № от <дата>; справками; заявкой на финансирование; списком о единовременной денежной выплате); копией договора купли-продажи транспортного средства; правоустанавливающими документами членов семьи Ермакова А.В.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Федеральный закон от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ) государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальный контракт - это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии, с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Согласно части 1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 названного Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

В соответствии с частью 3 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В пункте 3 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта (Приложение N 8(6) к государственной программе Российской Федерации "Социальная поддержка граждан", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года) также указаны обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия.

Таким образом, денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, являются мерой социальной поддержки и в отличие от материальной помощи расходуются по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что денежная выплата предоставлена должнику в рамках заключенного социального контракта, направленного на проведение мероприятий социальной адаптации, в связи с чем, руководствуясь положениями части 1 статьи 446 ГПК РФ и пунктом 20 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, приходит к выводу, что приобретенный истцом за счет единовременной денежной выплаты по социальному контракту автомобиль <данные изъяты>, не подлежал аресту.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ермакова А.В. об освобождении имущества от ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ермакова А.В. к ООО ПКО «Филберт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного по акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, транспортное средство <данные изъяты>, цвет серебристый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.