Решение по делу № 5-39/2023 от 02.03.2023

Дело № 5-39/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

проверив материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

Начальник ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Суд, изучив представленные материалы дела и протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела следует направить по подведомственности для рассмотрения его по существу мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области.

В соответствии с п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы правильности составления протокола, оформления материалов и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью получения записи с камеры видеонаблюдения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурором, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Время, затраченное на получение записи с камеры видеонаблюдения, не может являться административным расследованием, проведенным по делу.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования, которое было вынесено согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, а санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, то протокол об административном правонарушении и материалы на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области.

Судья Костенко Г.В.