Решение по делу № 1-507/2019 от 30.08.2019

Дело №1-507/2019

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2019 года                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Богачевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гнетовой Ж.Н.,

подсудимых: Бутенко И.Н., Данилова А.В.,

защитников:

адвоката Даниленко А.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,

адвоката Ким А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевших: Х., А., Б., В.,

законного представителя потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бутенко И.Н., родившегося +++ в /// края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ///, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Данилова А.В., родившегося +++ в /// края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: ///, зарегистрированного по адресу: ///, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Органами предварительного расследования Бутенко И.Н. и Данилов А.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++, более точные время и дата следствием не установлены, у Бутенко И.Н., не имевшего достаточных и законных источников дохода, в неустановленном следствием месте на территории ///, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При этом Бутенко решил избрать объектом хищения ценное имущество граждан, находящееся в автомобилях, припаркованных на улицах ///. С этой целью Бутенко предложил находящемуся с ним Данилову А.В. совместно совершать кражи чужого имущества, на что последний дал свое согласие, после чего Бутенко и Данилов в указанное время на территории ///, более точное место следствием не установлено, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, совместно разработали план преступных действий и распределили роли при совершении преступления.

Согласно разработанного плана, Бутенко и Данилов должны были совместно подыскать автомобиль с ценным имуществом, припаркованный на улицах ///, проследовать к указанному автомобилю, из которого совместно похитить ценное имущество, с похищенным с места совершения преступления скрыться, впоследствии похищенным распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя согласно разработанному ими плану и распределенным в группе ролям, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, Бутенко и Данилов, на автомобиле ВАЗ-... регистрационный знак ... под управлением Д., не осведомленного о преступных планах последних, проследовали к дому ..., расположенному по адресу: ///, где объектом своего преступного посягательства избрали принадлежащее Х. ценное имущество, находящееся в автомобиле ВАЗ-... государственный регистрационный знак ..., припаркованном около вышеуказанного дома, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Бутенко, действуя совместно с Даниловым А.В. согласно ранее разработанному плану, подойдя к вышеуказанному автомобилю, с силой дернул руками за ручку водительской двери, от чего она открылась, после чего открыл капот вышеуказанного автомобиля, после чего Данилов А.В., продолжая совместные преступные действия с Бутенко в составе группы лиц по предварительному сговору, руками снял клеммы и вытащил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», а Бутенко в свою очередь, находясь в салоне автомобиля, руками вытащил магнитолу «<данные изъяты>», принадлежащие Х., то есть тайно похитив их.

Таким образом, Бутенко и Данилов своими совместными и согласованными преступными действиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие потерпевшему Х. аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3200 рублей и магнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 2200 рублей, а всего на общую сумму 5 400 рублей. После чего Бутенко и Данилов с похищенным с места совершения преступления скрылись. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Х. материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей, который для последнего является значительным.

Кроме того, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++ Бутенко И.Н. и Данилов А.В. реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя согласно разработанному ими плану и распределенным в группе ролям, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, Бутенко и Данилов, на автомобиле ВАЗ-... регистрационный знак ... под управлением Д., не осведомленного о преступных планах последних, проследовали к дому ..., расположенному по адресу: ///, ул. ///, где объектом своего преступного посягательства избрали принадлежащее В. ценное имущество, находящееся в автомобиле ВАЗ-... государственный регистрационный знак ..., припаркованном около вышеуказанного дома, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и, не может помешать осуществлению задуманного действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Бутенко, действуя совместно с Даниловым согласно ранее разработанному плану, подойдя к вышеуказанному автомобилю, с силой дернул руками за ручку водительской двери, от чего она открылась, после чего открыл капот вышеуказанного автомобиля, после чего Данилов, продолжая совместные преступные действия с Бутенко в составе группы лиц по предварительному сговору, руками снял клеммы и вытащил аккумуляторную батарею «<данные изъяты> в свою очередь, находясь в салоне автомобиля, руками вытащил магнитолу «<данные изъяты>» и находящуюся в ней флеш-карту объемом 8 GB, а из-под капота автомобиля набор шестигранников, принадлежащие В., то есть тайно похитив их.

Таким образом, Бутенко и Данилов своими совместными и согласованными преступными действиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие потерпевшей В. аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, магнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 900 рублей, флеш-карту объемом 8 Gb, стоимостью 400 рублей, и не представляющий материальной ценности для потерпевшей набор шестигранников, а всего на общую сумму 4300 рублей. После чего Бутенко и Данилов с похищенным с места совершения преступления скрылись. Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

Кроме того, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++ Бутенко И.Н. и Данилов А.В. реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя согласно разработанному ими плану и распределенным в группе ролям, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, Бутенко и Данилов, на автомобиле ВАЗ-... регистрационный знак ... под управлением Д., не осведомленного о преступных планах последних, проследовали к дому ..., расположенному по адресу: ///, где объектом своего преступного посягательства избрали принадлежащее А. ценное имущество, находящееся в автомобиле ВАЗ-... государственный регистрационный знак ..., припаркованном около вышеуказанного дома, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и, не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Бутенко, действуя совместно с Даниловым согласно ранее разработанному плану, подойдя к вышеуказанному автомобилю, совместно с силой дернули руками за ручку водительской двери от чего она открылась, после чего Бутенко, продолжая совместные с Даниловым преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, из салона указанного автомобиля забрал ручку коробки передач с чехлом, а Данилов в свою очередь флеш-карту объемом 4 GB, пассатижи и отвертку, принадлежащие А., то есть тайно похитили их.

Таким образом, Бутенко и Данилов своими совместными и согласованными преступными действиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие потерпевшему А. ручку коробки передач, стоимостью 1500 рублей, чехол для ручки коробки передач, стоимостью 400 рублей, флеш-карту объемом 4 Gb, стоимостью 350 рублей, пассатижи, стоимостью 200 рублей и отвертку, стоимостью 80 рублей, а всего на общую сумму 2530 рублей. После чего Бутенко и Данилов с похищенным с места совершения преступления скрылись. Впоследствии похищенным, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 2530 рублей.

Кроме того, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++ Бутенко И.Н. и Данилов А.В. реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя согласно разработанному ими плану и распределенным в группе ролям, в период с 23 часов 30 минут +++ до 05 часов 52 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, Бутенко и Данилов, на автомобиле ВАЗ... регистрационный знак ... под управлением Д., не осведомленного о преступных планах последних, проследовали к дому ..., расположенному по адресу: ///, где объектом своего преступного посягательства избрали принадлежащее Б. ценное имущество, находящееся в автомобиле ВАЗ-... государственный регистрационный знак ..., припаркованном около вышеуказанного дома, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и, не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Бутенко, действуя совместно с Даниловым согласно ранее разработанному плану, подойдя к вышеуказанному автомобилю, открыл не запертую на запорное устройство водительскую дверь, после чего Бутенко, продолжая совместные с Даниловым преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, из салона указанного автомобиля руками вытащил магнитолу «<данные изъяты>», а Данилов в свою очередь вырвал из крепления два боковых зеркала, принадлежащие Б., то есть тайно похитили их.

Таким образом, Бутенко и Данилов своими совместными и согласованными преступными действиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие потерпевшему Б. магнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, боковые зеркала, стоимостью 700 рублей каждое, в количестве 2 штук, обшей стоимостью 1400 рублей, а всего на общую сумму 3400 рублей. После чего Бутенко и Данилов с похищенным с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Действия Бутенко И.Н. и Данилова А.В. органами предварительного расследования по факту хищения имущества принадлежащего Х. квалифицированы по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Бутенко И.Н. и Данилова А.В. органами предварительного расследования по факту хищения имущества принадлежащего В. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Бутенко И.Н. и Данилова А.В. органами предварительного расследования по факту хищения имущества принадлежащего А. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Бутенко И.Н. и Данилова А.В. органами предварительного расследования по факту хищения имущества принадлежащего Б. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшие Х., А., Б., В., законный представитель потерпевшего О., в судебном заседании и в адресованном к суду заявлении ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Бутенко И.Н. и Данилова А.В. в связи с примирением с подсудимыми, указав, что последние загладили причиненный им вред в полном объеме, претензий к ним у потерпевших не имеется, они примирились, привлекать Бутенко И.Н. и Данилова А.В. к уголовной ответственности за совершенные ими преступления не желают.

Подсудимые Бутенко И.Н. и Данилов А.В. в ходе судебного заседания не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, о чем также представили заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию им понятны. Подтвердили, что действительно загладили причиненный потерпевшим вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бутенко И.Н. и Данилова А.В. в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав защитников Даниленко А.А. и Ким А.Ю., просивших об удовлетворении ходатайства, подсудимых, потерпевших, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что подсудимые Бутенко И.Н. и Данилов А.В. на момент совершения данных преступлений не судимы, но и что на предварительном следствии Бутенко И.Н. и Данилов А.В. свою вину в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, способствовали расследованию преступления, а также то, что причинённый потерпевшим ущерб возмещён в полном объёме, что свидетельствует о их полном раскаянии, поэтому с учетом мнения потерпевших, их интересов, восстановления их нарушенных данными преступлениями прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.

Совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, Бутенко И.Н. и Данилов А.В. не судимы, то есть совершили данные преступления впервые. Оснований препятствующих прекращению дела по данному основанию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении Бутенко И.Н. и Данилова А.В. по пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.

В связи с прекращением уголовного дела за примирением сторон, оснований для взыскания процессуальных издержек с Бутенко И.Н. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

    Уголовное дело в отношении Бутенко И.Н. и Данилова А.В. обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных: пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими Х., А., Б., В..

Меру пресечения Бутенко И.Н. и Данилову А.В. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу, отменить.

Бутенко И.Н., от оплаты процессуальных издержек освободить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        И.С. Завьялова