Решение по делу № 5-301/2022 от 06.05.2022

                                                                                                                     Дело № 5-301/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2022 года                                                                                      г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                     Перминовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении                                        Христесева Д.О.

                                                                                              (в режиме видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ХРИСТЕСЕВА Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Беларусь, зарегистрирован по адресу: <адрес>, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в отношении Христесева Д.О. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минуты по адресу: <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО Христесев Д.О., содержащийся в карцере №, закрыл камеру видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора оператором ЦПСОТ исполнять свои должностные обязанности, на неоднократные замечания сотрудников ФКУ СИЗО-2 посредством дуплексной связи не реагировал, продолжал нарушать условия содержания под стражей.

При составлении протокола Христесев Д.О. объяснений не давал.

В судебном заседании Христесев Д.О. вину признал, пояснил, что закрыл камеру видеонаблюдения в целях соблюдения приватности при отправлении естественных надобностей.

Приказом, должностной инструкцией подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ оператором центрального ЦПСОТ ФКУ СИЗО-2 являлась прапорщик внутренней службы ФИО2, в обязанности которой входило: через видеомониторы наблюдать за обстановкой в СИЗО (разд.3 п.12), контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка (разд.3 п.20); в целях предотвращения нарушений подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными использовать переговорное устройство двусторонней связи с функцией громкоговорителя (разд.3 п.26); посредством громкоговорящей связи принимать меры по пресечению выявленных нарушений (разд.3 п.29).

Рапортом оператора центрального ПСОТ ФИО2, фототаблицей подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 обвиняемый Христесев Д.О. закрыл стационарную видеокамеру, расположенную в помещении карцерного типа №, в связи с чем у оператора центрального поста системы охранного телевидения СИЗО-2 ФИО2 отсутствовала возможность исполнять свои должностные обязанности, на неоднократные замечания, сделанные с применением дуплексной связи, не реагировал.

Выслушав объяснения Христесева Д.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.36 п.п.1,8 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 года №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; - не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы») предусматривают, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; - выполнять законные требования администрации СИЗО; - не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей (п.1). Подозреваемым и обвиняемым запрещается: - закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники (п.3).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минуты по адресу: <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО обвиняемый Христесев Д.О., содержащийся в карцере №, оснащенной видеонаблюдением, закрыл объектив видеокамеры, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники, что является нарушением п.3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189). На неоднократные требования сотрудника ФКУ СИЗО-2 прекратить нарушения не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей оператора центрального ПСОТ ФИО2, в обязанности которой входил контроль выполнения подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка.

Действия Христесева Д.О. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина Христесева Д.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, должностной инструкцией, рапортом и фототаблицей, на которых отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в карцере № в 21:49 обвиняемый приближается к месту размещения камеры, после чего в 21:50 обзор видеокамеры закрыт.

Суд учитывает доводы Христесева Д.О. о причинах совершения нарушения, однако эти обстоятельства не освобождают лиц, содержащихся в СИЗО, от обязанности соблюдать правила внутреннего распорядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что Христесев Д.О. содержится под стражей, и наказание в виде административного ареста или обязательных работ к нему неприменимо, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ХРИСТЕСЕВА Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области), ИНН 5004002713, КПП 500401001, ОКТМО 46708000, л/с 04481056270, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, счет 03100643000000014800, ЕКС 40102810845370000004, КБК 32011610013017000140, НПА 0023, УИН 32000105627002321000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Е.А.Перминова