Решение от 16.11.2020 по делу № 2-2573/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-2573/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре                              Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Султанбекову Юрию Патаховичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Султанбекову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 15.12.2019 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 364 635 рублей сроком до 15.12.2024г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16.9 %. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства, согласно п. 11 договора. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заёмщика. Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать кредит аннуитетными платежами в размере 9 044 рублей 15 числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности на 29.07.2020 г. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита направлено ответчику 17.06.2020 г. По состоянию на 29.07.2020 г. задолженность по кредитному договору составила 382 153 рубля 09 копеек. Согласно кредитного договора, а именно п. 22 предусмотрена договорная подсудность и спор подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Астрахани. Просит суд взыскать с Султанбекова Ю.П. задолженность по кредитному договору в размере 382 153 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7022 рублей 0 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.                    В судебном заседании ответчик Султанбеков Ю.П. участие не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.                                Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.                                        В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.            На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».            В судебном заседании установлено, что 15.12.2019 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 364 635 рублей сроком до 15.12.2014г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16.9 %. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства, согласно п. 11 кредитного договора. Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать кредит аннуитетными платежами в размере 9 044 рублей 15 числа каждого календарного месяца (пункт 6 договора).                     Выдача кредита подтверждается выпиской с лицевого счета заёмщика за период с 15.12.2019 г. по 29.07.2020 г.                            Ответчик Султанбеков Ю.П. в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита направлено ответчику 17.06.2020 г.                 По состоянию на 29.07.2020 г. задолженность согласно расчету по кредитному договору составила 382 153 рубля 09 копеек.                    Представленный истцом расчет задолженности Султанбекова Ю.П. судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчик ознакомлен и согласился при выдаче кредита.        Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к                              Султанбекову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.                                     Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                             Ввиду того, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 7022 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 153 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    7022 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2573/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ростовский филиал ПАО "Росгосстрах Банк"
ПАО РосгосстрахБанк"
Ответчики
Султанбеков юрий Патахович
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Аверьянова Зухра Далхатовна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2020Подготовка дела (собеседование)
01.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее