Решение по делу № 2-522/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-522/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием представителя муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на основании доверенности Барановой Е.С.

при секретаре Тихоновой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по заявлению Главы муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Кравченко Г.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю;

у с т а н о в и л:

... Глава муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Кравченко Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 4.38 га, ранее выделенную в собственность Попову П.И.

В обосновании заявленных требований указано, что вышеуказанная земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ... ранее принадлежала Попову П.И., умершему .... В отсутствии наследников и претендентов к его имуществу, земельная доля умершего была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденных постановлением Главы муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Кравченко Г.В. от ... ..., что явилось основанием обращения администрации муниципального образования в суд с указанным заявлением.

Представитель муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Баранова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленное требование и настаивала на его удовлетворении, поскольку земельная доля Попова П.И. признана в установленном законом порядке невостребованной, что является основанием для признания за ней права муниципальной собственности.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, его представитель Полункина А.В. просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав объяснение представителя администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Барановой Е.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы местного самоуправления Судогодского района Владимирской области от ... ... «О предоставлении земель бесплатно в собственность, постоянное (бессрочное) пользование» СПК «Пионер» были предоставлены земельные участки бесплатно в собственность, постоянное (бессрочное) пользование для сельскохозяйственного использования. Указанным постановлением был утвержден проект распределения земель по видам использования.

В соответствии с данным постановлением в 1996 году Попову П.И. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-... ... на земельную долю площадью 4.38 га с оценкой 113 балл/га.

Свидетельством о смерти серии II-НА ... от ... подтверждено, что Попов П.И. умер ... в поселке ....

В сведениях об основных характеристиках объекта недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером ... из числа земель сельскохозяйственного назначения отсутствуют данные о Попове П.И., как участнике общей долевой собственности.

В материалы дела не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Поповым П.И. были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, что он иным образом выразил какое-либо намерение распорядиться земельной долей, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была им востребована.

В силу ч.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначении» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из ч.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела, в газете «Владимирские ведомости» от ... администрацией муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также Попов П.И. за ....

Из текста данной публикации следует, что одновременно были сообщены сведения о месте и времени проведения общего собрания собственников земельных долей, которое было назначено на ... в 14:00 в здании администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области.

Установлено, что после опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от возможных претендентов на имущество Попова П.И. возражений об исключении его земельной доли из указанного списка в орган местного самоуправления поселения не поступало.

Как следует из протокола от ... общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., собрание участников общей долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся в ввиду отсутствия кворума.

Частью 7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Поскольку общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ..., не состоялось, то есть в течение 4-х месяцев, прошедших со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, поэтому в силу ч.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением Главы муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области от ... ... «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в количестве 237 земельных долей.

Как следует из Приложения N 1 к указанному Постановлению, Попов П.И. под ... включен в число лиц, земельная доля которого была признана невостребованной.

В силу ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что процедура признания земельной доли Попова П.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, невостребованной, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области была соблюдена в полном объеме.

С учетом изложенного, суд признает требование администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Попова П.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Главы муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Кравченко Г.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, расположенным в поселке ...; право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Попова П.И. ... года рождения, уроженца ..., умершего в поселке ... ...; площадью 4,38 га с оценкой 113 балл/га в земельном участке общей площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: участок находится примерно в 4000 м по направлению на северо-запад от ориентира ...», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.В.Куприянов