Решение по делу № 2-161/2015 (2-4355/2014;) от 10.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи        Никитиной С.Н.,

при секретаре                Неймышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Правосудову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрата с использованием международных банковских карт,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Правосудову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрата с использованием международных банковских карт. Просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Правосудов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Правосудовым А.А. заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО).

Согласно индивидуальным условиям кредитования ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, Заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты процентов на Счет карты. При этом в силу п.3.4.3 Условий Клиент обязуется вносить на Счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором.

Условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от 02.12.1990г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора Банк вправе произвести блокирование Банковской карты, прекратить предоставление Кредита и/или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, в связи с чем, с 01.07.2014г. возникла просроченная задолженность. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по указанному кредитному договору, банк предъявил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Суд считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченная задолженность по кредиту<данные изъяты>. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» к Правосудову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрата с использованием международных банковских карт удовлетворить.

Взыскать с Правосудова Андрея Александровича в пользу ОАО «Газпромбанк» <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2015г.

Судья: