Решение по делу № 2-2228/2017 (2-17930/2016;) от 11.08.2016

копия

№ 2-2228/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием:

истца ответчика Зотина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зотину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зотину И.В. о расторжении договора на предоставление Зотину И.В. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №; взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 116 027 рублей 86 копеек, из которой: 103 617 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 8 890 рублей 51 копейки просроченные проценты, 3 519 рублей 97 копеек неустойка; возврате государственной пошлины, указав, что истец на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выдал Зотину И.В. кредитную карту с лимитом кредита 80 000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 116 027 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Зотин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер долга не оспаривал, намерен погашать задолженность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 450, ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Зотин И.В. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с разрешенным лимитом в размере 80 000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев, (л.д. 10-12).

В соответствии с п.п. 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан был ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (л.д.13-15).

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Зотина И.В. по кредитной карте № составляет 116 027 рублей 86 копеек, из которой: 103 617 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 8 890 рублей 51 копейки просроченные проценты, 3 519 рублей 97 копеек неустойки (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Зотина И.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 20).

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с положениями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Зотину И.В. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, взыскании задолженности по кредитной карте, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитной карте в размере 116 027 рублей 86 копеек, из которой: 103 617 рублей 38 копеек просроченный основной долг, 8 890 рублей 51 копейка просроченные проценты, 3 519 рублей 97 копеек неустойки, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, договор на предоставление Зотину И.В. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 9 520 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зотину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зотина И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 116 027 рублей 86 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 520 рублей 56 копеек, а всего 125 548 рублей 42 копейки.

Расторгнуть договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зотиным И.В. на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Худоногова