Решение от 15.12.2020 по делу № 1-190/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-190/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                             15 декабря 2020 года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Швецовой И.С.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района       Ли А.В.

защитника Павлова Р.В., представившего ордер от 09.11.2020 года №61, удос. № 1727

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Качура Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с 27.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Качура А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, нарушая требования Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г., заведомо осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 35 минут 30.03.2020 года, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Приморский край Хасанский район с. Занадворовка, ул. Гарнизонная, д. 63, кв. 7, передал, то есть незаконно, умышлено, безвозмездно сбыл Свидетель №2 раствор смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), которое включено в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой растворенного вещества (смеси) (массой сухого остатка) 0,03 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером, а также смесь, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,06 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

После чего, шприц с раствором смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), массой 0,03 г., а также полимерный сверток со смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,06 г, были изъяты сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности на 43 км. автодороги «Раздольное-Хасан» Хасанского района Приморского края в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часа 45 минут 30.03.2020 года.

Он же, в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 35 минут 30.03.2020 года, находясь на участке местности, расположенном возле первого подъезда <адрес> в <адрес>, достоверно зная о том, что приобретение и хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно-наказуемым деянием, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершать таковые, в нарушение ст. 6, 13, 22, Федерального закона от 13.11.1996 № 150 «Об оружии», незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, приобрел у Свидетель №1 огнестрельное оружие, относящееся к нарезному огнестрельному оружию, изготовленное самодельным способом из одноствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья модели «Иж-18Е» 32 калибра, путем изготовления нарезов в штатном стволе, пригодное для стрельбы.

Затем вышеуказанное самодельно изготовленное огнестрельное оружие, перенес на участок местности, расположенный в 30 метрах от левого края <адрес>, спрятал под доски, где незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности, расположенном в 30 метрах от левого края <адрес> в период времени с 15 часов 01 минуты до 16 часов 08 минут 01.04. 2020 года.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из оглашённых показаний следует, что после смерти сына он стал употреблять наркотики- героин, который приобретал через «закладки» в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Ранее у него были телефоны лиц, через которых можно было купить героин через закладку, он списывался с ними через «Вотсап», переводил деньги на указанную карту, после ему приходило сообщение с указанием места, где лежит закладка с героином. Чтобы съездить в город и поднять закладку с наркотиком, пользовался услугами такси, чаще всего таксистом был ФИО28, позже стал вызывать ФИО28 не через компанию такси, а лично.    ФИО28 о том, что ездил за героином не говорил. Среди его знакомых есть Свидетель №1 проживающий в <адрес>, который, как ему известно, является потребителем наркотических средств, в том числе «химки» и героина. Свидетель №1 переводил ему деньги на приобретение героина, он поднимал закладку, после они с Свидетель №1 встречались на трассе или Свидетель №1 приезжал к нему домой, где они или совместно употребляли героин или он отдавал Свидетель №1 часть наркотика.

В марте 2020 года в ходе одного из разговоров с Свидетель №1, он попросил последнего помочь приобрести огнестрельное охотничье ружье. Он хотел приобрести огнестрельное ружье для личных целей, разрешение на хранение оружия и никогда не имел. Свидетель №1 пообещал помочь в этом вопросе. Через некоторое время Свидетель №1 посредством мессенджера «Вотсап» скинул ему фотографии ружья, ему ружье понравилось, Свидетель №1 пояснил, что ружье гладкоствольное переделанное под нарезное, 32 калибра, сказал, что цена 10 000 рублей, кто продавал, ФИО31 не сказал. Он с Свидетель №1 договорился, что последний сам привезет ему это ружье, а после отдаст продавцу, переданные им деньги.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, не позже 13 часов он выехал из <адрес> на такси с ФИО32, по «Вотсап» списался с продавцом, тот сообщил, что осталось две закладки, в каждой по полграмма героина и полграмма метадона, цена 4000 рублей, то есть 2000 рублей за полграмма методона и 2000 рублей за полграмма героина. Он перевел продавцу на указанный им номер карты денежные средства в сумме 4000 рублей. Деньги он переводил с карты ФИО28, то есть он отдал ФИО28 деньги наличными, а тот перевел со своей карты деньги. После этого продавец ему сообщил, что наркотик можно забрать в <адрес> в районе Садгорода на заправочной станции, по <адрес>А., от нее в обратном направлении третий фонарный столб. Закладку он забрал, после чего вернулся домой, ФИО32 не знал, зачем он ездил в город.

ФИО31 приехал к нему ближе к 20 часам, уже темнело, он (ФИО30) вышел к подъезду, чтоб его встретить, увидел, что ФИО31 приехал не один, с ним были еще два парня, один представился Свидетель №3, другой Свидетель №2.

Свидетель №1 открыл заднюю пассажирскую дверь автомашины, на которой приехал, достал оттуда тряпичный сверток, все вчетвером поднялись к нему (ФИО30) в квартиру. Кода они зашли к нему в квартиру, он развернул сверток, это была тряпичная сумка, в которой находилось ружье в разобранном состоянии. Он собрал ружье, осмотрел, ружье его устроило. После того как он ввел себе метадон, то в рюмке осталось немного раствора метадона. Когда парни находились у него в квартире, в ходе разговора, Свидетель №2, попросил разрешения забрать остатки наркотика. Он разрешил, тогда Свидетель №2 своим шприцем набрал раствор метадона из рюмки. Также Свидетель №2 попросил у него немного героина в сухом виде, он дал Свидетель №2 сверток с героином, это была часть того героина, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. После этого парни втроем сели в машину и уехали. Пояснил, что уже около трех лет он пользуется сим-картой с абонентским номером № оформленным на имя его знакомого ФИО27 Также он пользовался телефоном с абонентским номером 89502963256, принадлежащим его супруге. Кроме того, он пользовался абонентским №, эта сим-карта находилась в телефоне у его дочери, на абонентский № Свидетель №1 скидывал ему фотографию ружья.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился дома. К нему пришли сотрудники полиции, пояснили, что в его жилище будет проходить обыск, предъявили постановление суда. Перед началом обыска ему было предложено выдать все запрещенные предметы. Он пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. После чего в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили один использованный инсулиновый шприц на подоконнике на кухне под клеенкой. На кухне сотрудники полиции обнаружили три пустых флакона из-под воды для инъекций. Он был ознакомлен с заключением эксперта, в котором сказано, что на изъятых у него флаконах из-под воды для инъекций и на шприце обнаружены следы наркотических средств, шприц и воду для инъекций он использовал для разведения и употребления героина, а после забыл выкинуть. После сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, подтверждающие проведение ОРМ в квартире и изъятие указанных объектов, он ознакомился с указанными документами и расписался в них. В ходе допроса следователем ему для ознакомления предъявлена карта с интернет сайта Гугл с изображением <адрес>, а именно автозаправочной станции, расположенной по <адрес>, на которой он указал, где была спрятана закладка наркотика (т. 2 л.д. 238-245).

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

     Кроме собственных признательных показаний в совершении инкриминируемых преступлениях, вина Качура А.С. подтверждается показаниями свидетелей, которые в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимого были оглашены в судебном заседании.

    Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает в <адрес> края, периодически употребляет наркотические средства «химку», «героин», приобретает у своего знакомого ФИО1 «героин» для личного употребления, иногда ФИО1 его угощает

В феврале 2020 года к нему обратился Качура, с просьбой помочь приобрести огнестрельное охотничье ружье. Через некоторое время он (ФИО31) нашел человека в <адрес>, у которого имелось огнестрельное ружье без документов, этот человек согласился продать ружье 32 калибра, нарезное за 10000 рублей. ОН (ФИО31) отправил изображение ружья по телефону Качуре, которому ружье понравилось, договорились, что последний сначала отдаст за ружье 5000 рублей, остальные деньги отдаст позже при наличии.

ДД.ММ.ГГГГ они с Качурой А. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, Качура проживает в <адрес>. Качура также сказал, что у него будет героин.

С собой он (ФИО31) решил взять двух своих знакомых Свидетель №3 и Свидетель №2, которые также употребляют героин.

Он (ФИО31) выехал ДД.ММ.ГГГГ с Лесозаводска примерно в 16.00 на своей автомашине «<данные изъяты>

Когда они приехали в <адрес>, Качура встретил их возле подъезда. Он достал с заднего сидения машины и передал Качуре А. сумку с ружьем, при этом сумку завернул как сверток, чтобы не привлекать внимания. После Качура пригласил всех к себе в квартиру. Когда он с Качурой поднимался по лестнице, он объяснил тому, что парням нужно дать по дозе, так как они ему помогли добраться.

В квартире Качура достал ружье из сумки, собрал его, осмотрел, его все устраивало. Качура А. быстро набрал жидкость из стеклянной рюмки три шприца и раздал шприцы им.

Он (Самсонов) понял, что это был «героин». После того как Качура из рюмки набрал для них наркотик в три шприца, в рюмке осталось еще немного раствора наркотического средства. Свидетель №2 спросил у Качуры А., можно ли забрать остаток наркотика в рюмке, Качура А. согласился, Свидетель №2 своим пустым шприцом, наркотик из которого уже ввел себе, собрал жидкость, оставшуюся в рюмке, шприц с наркотиком положил себе в карман, ФИО30 также по просьбе Свидетель №2, дал ему маленький сверток с героином.

После они втроем сели в машину и поехали обратно в <адрес>. При этом он находился на водительском сидении, Свидетель №2 сел на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №3 сел на заднее пассажирское сидение. Свой пустой шприц, которым он делал себе инъекцию с наркотиком, он выкинул в окно по дороге.

На обратной дороге в районе бывшего стационарного поста ДПС, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После проверки документов, сотрудники ДПС пояснили, что его автомашина проходит по ориентировке, что сотрудники будут досматривать их и машину на предмет обнаружения наркотических средств.

При досмотре у Свидетель №2 во внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен полиэтиленовый сверток с героином, который Свидетель №2 дал ФИО30, а у Свидетель №3 в носке был обнаружен пустой шприц, у него ничего не было обнаружено, так как он ничего незаконного не провозил.

В ходе досмотра машины под ковриком со стороны переднего пассажирского сидения, где сидел Свидетель №2, был обнаружен инсулиновый шприц с прозрачной жидкостью, то есть с героином, который Свидетель №2 набрал в шприц из рюмки в квартире Качуры А., в бардачке машины был обнаружен пустой сверток из-под героина,

Также у него были изъяты смывы с рук, и он был освидетельствован в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, результат был положительный ( т. 2 л.д. 15-20, 26-28).

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым Качурой А.С. и свидетелем Свидетель №1, последний полностью подтвердил ранее данные показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он в квартире Качуры А.С. употребил наркотик, переданный ему Качурой А.С., а также что Качура А.С. сбыл Свидетель №2 шприц с наркотическим средством и сверток с наркотическим средством. Обвиняемый ФИО1, показания ФИО11 не подтвердил, пояснил, что героин у него в квартире Свидетель №1 не употреблял, что Свидетель №2 он наркотические средства не сбывал (том № л.д. 199-202)

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что со своими знакомыми ФИО31 и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч. выехали с <адрес> края в <адрес> к знакомому ФИО31 – Качуре. ФИО31 пояснил, что будет везти нарезное огнестрельное ружье, и предложил ему (Свидетель №2) поехать с ним, сказал, что там его знакомый угостит их наркотиком- героином, но если их остановят сотрудники полиции, он должен будет сказать, что ружье принадлежит ему, на что он согласился.

По дороге Свидетель №1 несколько раз созванивался с Качурой А., в ходе разговора Свидетель №1 сказал Качуре А., чтобы тот купил «три машины», этим Свидетель №1 имел в виду, чтобы Качура А. купил три шприца, чтобы они втроем могли уколоться, то есть употребить наркотик путем инъекции.

Они подъехали к нужному двухэтажному дому, Качура А. их встретил возле подъезда, он его видел первый раз. Когда подъехали, они втроем вышли из машины, Свидетель №1 достал с заднего сидения из-под подушки сумку с ружьем, передал Качуре А., а Качура предложил всем пройти в квартиру.

В Квартире ФИО31 достал ружье, Качура осмотрел ружье, все его устроило, а затем Качура А.С. раздал им каждому по шприцу с жидкостью. Он (Свидетель №2) путем инъекции ввел себе жидкость из шприца, ФИО31 и Свидетель №3 сделали тоже самое.

Качура А. им не говорил, какой наркотик им дал в шприцах. По своим ощущения он понял, что им было употреблено наркотическое средство «героин». После того как он сделал себе инъекцию с наркотиком, он обратил внимание, что на табурете в одной из рюмок осталось немного жидкости, он попросил у Качуры забрать остаток наркотика в рюмке, Качура согласился. Он своим использованным шприцом собрал жидкость из рюмки, шприц с наркотиком положил себе в правый карман штанов. При этом он попросил Качуру отсыпать ему немного героина. Качура дал ему еще маленький сверток с героином, который он положил к себе в левый внутренний карман куртки, деньги за наркотик он не платил, Качура просто его угостил наркотиком, тем самым дав понять, что в дальнейшем он может сам обращаться к Качуре для приобретения наркотика, то есть без участия ФИО41

Он не видел, что Качура передавал деньги Самсонову, но раз у Самсонова на обратной дороге появились деньги, он понял, что деньги Самсонову дал Качура.

По пути следования на автодороге их остановили сотрудники ДПС, которые проверили документы у ФИО31, сообщили, что их машина проходит по ориентировке, что они будут досмотрены на предметы обнаружения наркотических средств.

При его досмотре во внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен полиэтиленовый сверток с героином, который ему дал Качура, шприц с героином при нем не обнаружили, он подумал, что шприц мог выпасть из штанов, когда он выходил из машины. У Свидетель №3 в носке был обнаружен пустой шприц, оставшийся после употребления наркотика, у ФИО31 ничего не было обнаружено.

Далее был проведен досмотр автомашины, на которой они ехали, перед которым у ФИО31 спросили, есть ли в машине запрещенные объекты, тот пояснил, что ничего нет. В ходе досмотра машины под ковриком со стороны переднего пассажирского сидения, где он сидел, был обнаружен инсулиновый шприц с героином, который он набрал в шприц из рюмки в квартире ФИО30. Он понял, что шприц выпал у него из штанов на коврик, когда он выходил из машины. Он ничего не отрицал, сообщил, что сверток с героином и шприц с героином принадлежат ему, что он их хранил для личного употребления. Также в бардачке машины был обнаружен пустой сверток. Сотрудники ДПС спросили у Свидетель №1, чей сверток обнаружен в бардачке и что в нем находится, Свидетель №1 пояснил, что сверток принадлежит ему и это просто мусор.

После они были доставлены в отдел полиции, где он написал явку с повинной, в которой сообщил, что шприц и сверток с героином он приобрел у Качуры для личного употребления, без цели сбыта (т. 2 л.д 29-33).

При проведении очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2, последний полностью подтвердил ранее данные показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он в квартире ФИО1 употребил наркотик, переданный ему Качурой А.С., а также что Качура А.С. сбыл ему шприц с наркотическим средством и сверток с наркотическим средством. Обвиняемый ФИО1, показания Свидетель №2 не подтвердил, пояснил, что героин у него в квартире Свидетель №2 не употреблял, что Свидетель №2 он наркотические средства не сбывал (том № л.д. 203-205).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №3 дал аналогичные показания (т. 2 л.д.38-41 ).

Свидетель №3 П при проведении очной ставки между обвиняемым Качурой А.С. и подтвердил ранее данные показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он в квартире Качуры А.С. употребил наркотик, переданный ему ФИО1, а также что Качура А.С. сбыл Свидетель №2 шприц с наркотическим средством и сверток с наркотическим средством. Обвиняемый Качура А.С., показания Свидетель №3 не подтвердил, пояснил, что героин у него в квартире Свидетель №3 не употреблял, что Свидетель №2 он наркотические средства не сбывал (том № л.д. 206-209).

Из оглашенных показаний, допрошенного в качестве свидетеля начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 следует, что в ходе оперативно - розыскной деятельности, им в феврале 2020 года из нескольких источников была получена информация о том, что некий «Качура», проживающий в <адрес>, организовал канал поставки наркотического средства «героин» на территорию района, с целью дальнейшей реализации вышеуказанного наркотического средства в среде наркозависимых лиц, преимущественно проживающих в <адрес>, пгт. Славянка.

В ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность фигуранта, его место жительство, а также абонентский номер, находящийся в пользовании.

С целью проверки поступившей информации, в части причастности фигуранта к незаконному обороту наркотических средств, документирования его возможной преступной деятельности и установления возможных соучастников, а также круга потребителей, приобретающих наркотическое средство «героин» у последнего, было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, после чего по разрешению Хасанского районного суда было инициировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», а также «Наблюдение» по месту жительства последнего. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий практически сразу было установлено, что фигурант ведет активную деятельность, связанную с транспортировкой на территорию района и последующим распространением наркотических средств опийной группы, переговоры по телефону велись достаточно открыто, в разговоре использовался сленг характерный для наркозависимых лиц, однако можно было понять то, что фигурант на постоянной основе приобретает наркотические средства опийной группы бесконтактным способом, посредством «закладок» на территории <адрес>.

Своего транспорта в пользовании Качуры А.С., нет, поэтому транспортировку наркотических средств он осуществлял при помощи своего знакомого – ФИО28, проживающего в <адрес>, который занимается частным извозом.

Для приобретения наркотических средств Качура А. изначально перед выездом за приобретением наркотика, собирал денежные средства с наркозависимых лиц, желающий совместно с последним сложится и приобрести наркотические средства опийной группы. Для сбора денежных средств Качура А.С. использовал платежную карту, находящуюся в пользовании его сожительницы – ФИО13, которая также является наркозависимой и платежную карту ФИО28 После сбора необходимой суммы, Качура, совместно с ФИО32, иногда с Свидетель №9, выезжали в вышеуказанные города для приобретения наркотических средств. После приобретения, часть наркотика употребляется на месте, на сленге наркозависимых, называется «подлечится», «сожрать», часть увозилась в <адрес> по месту жительства Качуры А.С., где последний разбавлял наркотик сторонним наполнителем, чаще всего сахаром или сахарной пудрой, для получения большего веса. «Героин» приобретается Качурой А.С. в порошкообразном виде, в последующем наркотик разводится с раствором, на сленге наркозависимых «вода», после чего полученный раствор (смесь) набирается в шприцы, как правило – инсулиновые, на сленге наркозависимых «машинка». Для получения материальной выгоды, Качура А.С. после приобретения наркотика, его часть оставлял себе, то есть в растворе разводил наименьшую концентрацию «героина», кроме того, как он указывал выше, полученные излишки разбавлял сторонним наполнителем.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены многие наркозависимые лица, которые приобретали наркотические средства непосредственно у Качуры А.С., а также те наркозависимые которые использовали его как посредника в приобретении наркотиков опийной группы в <адрес>. После организации и непосредственном проведении оперативно-технических мероприятий в отношении Качуры А.С., с целью задержания Качуры А.С. с поличным, совместно с оперативно-техническим подразделением УМВД России по Приморскому краю был организован круглосуточный обмен информацией. Так, с момента начала «Прослушивания телефонных переговоров» Качуры А.С. он знал их содержание в полном объеме, кроме того ему предоставлялась информация о месте нахождении Качуры А.С., также ему сообщались известные данные лиц, звонивших Качуре А.С и данные тех лиц, кому звонил Качура А.С..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему (Свидетель №6) поступила информация о том, что к Качуре должен с Лесозаводска приехать его знакомый – Свидетель №1 и привезти огнестрельное ружье, которое в телефонных переговорах между ФИО31 и ФИО30 называлось «палкой».

После получения информации были организованы мероприятия, в частности было установлено, что ФИО30 ранее желал приобрести нарезное огнестрельное оружие, за 10 000 рублей, просил ФИО31 посодействовать ему в его приобретении, ФИО31 планировал приобрести у Качуры наркотическое средство «героин».

С целью документирования факта сбыта оружия и наркотического средства, на основании ранее полученного разрешения в Хасанском районном суде, было решено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Приблизительно в 18 ч. 00 мин. в составе двух группы были выставлены «засады». Первая группа состояла из него (Свидетель №6) и оперуполномоченного ОКОН ФИО12, они находились в его личной машине на расстоянии приблизительно 100 метров от подъезда Качуры А.С., вторая группа – экипаж ГИБДД в составе: Свидетель №5, Свидетель №4 находилась в районе 43 км. автомобильной дороги «Раздольное-Хасан» и ждали его указаний, кроме того информацией о телефонных переговоров его обеспечивало оперативно-техническое подразделение УМВД России по <адрес>. К моменту выставления «засад» он достоверно знал приметы автомобиля и государственный номерной знак автомобиля, на котором двигался Свидетель №1, ему также было известно, что помимо Свидетель №1 в автомобиле находятся наркозависимые – Свидетель №2 и Свидетель №3.

При проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, оперативный замысел заключался в том, что он и Опаленко должны были проконтролировать процесс сбыта оружия, после чего дождаться когда автомобиль Свидетель №1 начнет движение в обратную сторону, то есть по направлению в сторону выезда из <адрес>, после чего сообщить об этом экипажу ГИБДД и совместными усилиями осуществить остановку транспортного средства и последующие процедуры досмотра, как самого транспортного средства, так и лиц находящихся в автомобиле.

Запланированный план сработал, подробный ход проведения оперативно-розыскного мероприятия был изложен им в справке о его результатах, которая была ранее представлена в адрес СО ОМВД России по <адрес>.

В момент остановки транспортного средства и при проведении процедур досмотра транспортного средства и личного досмотра Свидетель №2 были обнаружены наркотические средства. Указанные граждане были доставлены в адрес ОМВД России по <адрес>, от них были получены объяснения, изобличающие Качуру, в телефоне ФИО31 была обнаружена переписка с Качурой, а также фотоизображение оружия, сбытого последнему, то есть тем самым, информация о сбыте оружия и наркотических средств, нашла свое объективное подтверждение.

С целью изъятия из незаконного оборота, огнестрельное оружие у Качуры А.С., в Хасанском районном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства последнего, а также распоряжение на обследование прилегающей к дому Качуры А.С. территории.

Проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» в отношении Качуры А.С. сразу не было смысла, так как ему достоверно не было известно о месте хранения оружия, однако такая информация была получена от источника спустя сутки. Так источник сообщил ему, что знает тайник, где ФИО1 хранит свои охотничьи ружья и всякие приспособления к нему. После получения информации, было подготовлено соответствующее распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…».

ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №6), Опаленко, двое сотрудников ОУР Зацепин, Свидетель №7, двое понятых Свидетель №17 и ФИО33, на двух автомобилях выдвинулись в                         <адрес>, к месту жительства Качуры А.С.

Прибыв к месту, он, присутствующие, Опаленко и Свидетель №7 пошли в квартиру к Качуре, Зацепин остался на улице, последний должен был контролировать окна квартиры ФИО1, на предмет сброса предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота. Подойдя к двери, он постучал в дверь, ее открыл Качура А.С., после чего представившись и предъявив удостоверения полиции, они все вошли в квартиру к последнему.

Качуре А.С. было предъявлено постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в его жилище, Качура А.С. ознакомился с документом и расписался в нем, ему был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», права и обязанности каждого из участников. При этом Качуре А.С. был задан вопрос о наличии при нем или в его жилище предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что Качура А.С. пояснил, что у него ничего нет. В ходе последующего обследования были обнаружены предметы со следовыми количествами наркотических, это тубусы из под раствора для разведения «героина» и инсулиновый шприц.

Во время проведения «Обследования» он демонстрировал Качуре А.С. фотоизображение сбытого ему ружья, уточнял, находится ли оно по месту его жительства, поскольку с момента получения информации о тайнике прошли сутки, последний вполне мог перенести его в дом, кроме того Качура А.С. является наркозависимым и сам факт хранения последним огнестрельного оружия предполагал максимальную концентрацию внимания во избежание возможно противодействия со стороны последнего с использованием данного оружия, но Качура А.С. заявлял, что не понимает о каком ружье идет речь. Далее он продемонстрировал Качуре А.С. на своем телефоне фотоизображение ружья.

По внешнему виду Качуры было понятно, что он понял о каком ружье идет речь, при этом Качура А.С. пояснил, что данного ружья у него уже нет. На это он (Свидетель №6) сказал, что покажет, где Качура А.С. хранит это ружье, предложил всем выдвинуться на улицу, чтобы изъять ружье, Качура занервничал.

Далее они все вышли на улицу за дом, к указанному месту всех вел он (Свидетель №6). На месте, то есть за домом, где живет Качура А.С., имелась куча из досок, дров. Подойдя к этой куче, он (Свидетель №6) продемонстрировал Качуре текст распоряжения, после чего Качура А.С. ознакомился с распоряжением и расписался в нем. Далее он предложил Качуре А.С. выдать предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, в том числе оружие. После чего Качура А.С. указал место среди досок, и пояснил, что под ними находится ружье, далее указанное ружье было изъято. В последующем рядом с указанными досками был изъят порох, гильзы и объекты для обслуживания ружей. В последующем им были заполнены необходимые оперативно-служебные документы. Уточнил, что как в квартире, так и на улице Качура А.С. внимательно читал составленные им оперативно-служебные документы, в которых отражался весь ход проводимых им мероприятий, замечаний, уточнений, дополнений от последнего не поступало.

Качура А.С. был доставлен в ОМВД России по Хасанскому району, где он написал явку с повинной, в которой последним были изложены обстоятельства совершенных им преступлений. Но при этом Качура А.С. пояснял, что ружье ему привез Свидетель №2, однако им на тот момент было установлено, что ружье Качуре А.С. привез и передал ФИО31. Далее Качура А.С. был подвергнут медицинскому освидетельствованию, результатом которого стало установление в биологических средах последнего метадона и каннабиноидов. После окончания необходимых юридических процедур с Качурой А.С., последний был отпущен. Так как сам Качура А.С. и его окружение представляет оперативный интерес, было решено продолжить документирование противоправной деятельности последнего. Так, после проведенных в отношении последнего мероприятий, Качура А.С. с целью сокрытия своей причастности к незаконному обороту, сменил абонентский номер, с начала апреля, Качура стал пользоваться абонентским номером своей сожительницы – Ахудзановой «№ кроме того, стал отправлять последнюю «поднимать закладки», то есть Качура, находясь месту жительства, продолжал договариваться о приобретении наркотика в <адрес>.

В дальнейшем, в ходе документирования противоправной деятельности Качуры А.С., совместно с сотрудниками отдела наркоконтроля <адрес> была пресечена деятельность последнего, ДД.ММ.ГГГГ в результате совместных действий с последними при поддержке ГИБДД Уссурийска был остановлен автомобиль Свидетель №15, в котором находилась ФИО13, сожительница Качуры, при досмотре ручной клади которой, был обнаружен медицинский шприц с разведенным героином. Насколько ему известно, по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного, поскольку не хватило веса наркотического средства для возбуждения уголовного дела, сама ФИО13 привлечена к административной ответственности за хранение наркотического средства. После вышеописанного факта, Качура А.С. вновь стал самостоятельно посредством помощи ФИО32 выезжать за приобретением наркотиков опийной группы (т. 2 л.д. 80-86).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный в ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №7 дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля - инспектора дорожно-патрульной службы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он    находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка в составе наряда № с инспектором ДПС Свидетель №5

В вечернее время около 18 часов их наряд совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> проводил мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств.

Согласно информации, полученной от начальника ОКОН Свидетель №6, который руководил указанным мероприятием, на автомашине марки «Тойота Карина» гос. номер «О 459ММ 25», по направлению из <адрес> и сторону <адрес> будут передвигаться лица, у которых при себе могут находиться наркотические средства, при этом их наряд находился в засаде в районе <адрес>, примерно в 20 часов 20 минут от Свидетель №6 поступила информация, что машина марки «Тойота Карина» гос. номер «О 459ММ 25» выехала из <адрес>, направляется в их сторону, после они выехали на автомобильную дорогу «Раздольное-Хасан», выставились в районе 43 км.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут указанная автомашина ими была остановлена. В ходе проверки документов было установлено, что за рулем находился Свидетель №1, проживающий в <адрес>, в качестве пассажиров в машине на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №2, а на заднем сидении - Свидетель №3, также жители <адрес>.

При виде сотрудников полиции водитель и пассажиры сильно занервничали, у пассажиров при себе документов удостоверяющих личность не было. У водителя наблюдались явные признаки опьянения, заторможенность речи, поведения явно не соответствующее обстановке. Свидетель №2 попытался что-то спрятать под коврик, возле своего сидения, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров лиц, находящихся в автомобиле, а также досмотра транспортного средства. Личные досмотры проводил он (Свидетель №4). Перед началом досмотров водителю и пассажирам были разъяснены основания производства их досмотров, их права и обязанности, доведено, что процесс досмотра будет проводиться с использованием видеофиксации. Далее были проведены личные досмотры Свидетель №2, Свидетель №3, и Свидетель №1 Перед началам досмотра каждому задавался вопрос, о наличии у них при себе запрещенных к хранению и перевозке объектов, а также было предложено выдать такие объекты, если они имеются. На что данные граждане ответили, что запрещенного ничего не имеют и выдать им ничего. В ходе личного досмотра Свидетель №2 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят целлофановый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №3, в носке одетом на левую ногу, обнаружен использованный медицинский шприц, визуально без содержимого, при личном досмотре Свидетель №1 ничего не обнаружено.

Далее им проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «Тойота Карина» гос. номер «О 459ММ 25» при участии водителя Свидетель №1, которому перед проведением досмотра автомашины были разъяснены права и обязанности, доведено, что процесс досмотра будет проводиться с использованием видеофиксации, а после было предложено выдать, если в машине таковые имеются, запрещенные к хранению и ношению вещи, предметы, в том числе оружие, наркотические средства, на что Свидетель №1 пояснил, что ничего запрещенного у него в машине нет, выдать ничего не желает.

Им (Свидетель №4) в ходе досмотра автомашины под ковриком у переднего пассажирского сидения обнаружен медицинский инсулиновый шприц с жидкостью белого цвета, также в бардачке автомашины справа от руля обнаружен целлофановый сверток, внутри которого находился пустой бумажный сверток белого цвета. Изначально при составлении протокола досмотра транспортного средства, он указал, что был изъят целлофановый сверток, внутри которого ватный сверток белого цвета, это он указал ошибочно, так как просто потрогал этот сверток, и на ощупь ему показалось, что внутри, что белое похожее на вату. Уже когда следователь проводил осмотр места происшествия и изъял указанный сверток, он увидел, что там находится пустой бумажный сверток. В ходе разговора Свидетель №2 пояснил, что в изъятом у него в кармане свертке находится героин, а также, что шприц, изъятый под ковриком в машине, также принадлежит ему, что в шприце и свертке находится наркотическое средство героин, который он только что приобрел у Качуры А. для личного употребления.

Так как в действиях Свидетель №2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. После составления осмотра места происшествия, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 были доставлены в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. При этом им был написан подробный рапорт по данному факту.

Видеозапись с личных досмотров Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ была скопирована на оптический диск, указанный диск находится у него при себе (т.2 л.д. 1-4).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля инспектор дорожно-патрульной службы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 5-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что знаком с Качурой как жителем <адрес>, который на протяжении примерно 10 лет занимается продажей «химки» и «конопли», ранее несколько раз приобретал у ФИО1 наркотик для личного употребления. Несколько лет назад он узнал, что Качура А. также начал продавать героин. Он лично у Качуры А. героин никогда не приобретал, так как он героин не употребляет. Насколько ему известно из местных жителей <адрес> героин употребляют Качура А. и родственник последнего - Свидетель №9

ФИО30 продает героин по всему району, то есть к Качуре за героином приезжают люди из <адрес>, из <адрес>, также ранее часто приезжал ФИО7 из <адрес>. Он лично видел, как Качура сам вводил себе инъекции с героином. Также видел, как к Качуре домой приезжали люди, Качура им раздает шприцы с раствором героина, те употребляют у Качуры в квартире, после уезжают. Сколько эти люди платят Качуре А. за героин, он не знает, ему это не интересно, так как он этот наркотик не употребляет. Также ему известно, что некоторые люди употребляют наркотик, непосредственно находясь в квартире у Качуры А., а некоторым Качура А. дает наркотик с собой.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он (Свидетель №10) находился возле сарая родителей, около <адрес> в <адрес>, видел как за дом в сторону туалета шел Качура, последний остановился, они покурили, ФИО1 в ходе разговора, рассказал ему, что приобрел хороший ствол, нарезное ружье, сказал, что закопал это в лесу, спрятал (т.2 л.д. 87-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он познакомился с Качура, приобретал у него наркотик – героин. ФИО30 звонил ему, говорил, что поехал, просил скинуть ему деньги. Это значило, что ФИО1 едет за героином, если он хотел дозу, то должен был скинуть ФИО1 деньги, при этом Качура А. называл ему сумму и давал номер телефона, по этому номеру он переводил деньги. Сколько стоила доза у ФИО1, он пояснить не может. Иногда Качура А. звонил и говорил, что нужно 2000 рублей или 3000 рублей. Он переводил ему указанную сумму. Бывало, когда не было денег, переводил ФИО30 половину суммы. После ФИО1 звонил и говорил, чтобы он выезжал, тогда он понимал, что наркотик уже у ФИО1 Он приезжал к ФИО30 домой в <адрес>, последний передавал ему шприц с жидкостью, говорил, что это героин. Он путем инъекции употреблял героин в квартире у ФИО1, после уходил. Ранее у него в телефоне был сохранен номер телефона ФИО1, он этот телефон уже давно удалил. Последний раз приобретал у ФИО1 героин в марте 2020 года (т. 2 л.д. 77-79).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ФИО30 его родственник,

его супруга является родной сестрой жены ФИО1

Ему (Свидетель №9) известно, что ФИО1, также как и он, употребляет наркотические средства «химку» и «героин». У него в телефоне сохранен номер телефона ФИО1 «89024809209», последнее время ФИО1 стал часто звонить с номера телефона своей супруги «89502983256».

Героин у них в районе не продают, героин можно приобрести в ближайших городах в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. У Качуры А. своей автомашины нет, поэтому Качура просил свозить его в город, чтобы «поднять закладку с героином». За героином он в этом году возил Качуру А. несколько раз в <адрес>, один раз в <адрес>. Героин большими объемами никто не продает, через закладки продают обычно дозами, сверки по 2000 рублей, то есть можно взять один сверток за 2000 рублей, два свертка каждый по 2000 рублей и более, их так фасуют. Один сверток за 2000 рублей можно употребить вдвоем или втроем, в зависимости от стадии привыкания к наркотику. Происходит это так, он, Качура А., еще кто-нибудь из их знакомых скидываются деньгами на один сверток за 2000 рублей или на несколько. Качура А. по «Вотсапу» писал какому-то парню, называл парня «Толик», переводил ему деньги на карту, после тот сообщает Качуре А. место, где можно забрать закладку с наркотиком. Они ехали по указанному адресу, Качура А. поднимал закладку с наркотиком, они с Качурой А. употребляли свою часть наркотика, оставшуюся часть Качура А. отдавал тем, кто скидывался деньги. Ему известно, что Качура А. довольно часто ездил за закладками на такси.

Один раз было такое, что Качура А. попросил его съездить самого забрать закладку с героином в <адрес>, это было в конце мая 2020 года. При этом Качура смс-кой скинул ему адрес, где он должен был забрать героина два свертка, то есть на 4000 рублей, но по указанному Качурой адресу закладку с героином так и не нашел.

В марте 2020 года от Качуры А. ему стало известно, что тот хочет приобрести себе охотничье нарезное огнестрельное ружье у знакомого из <адрес> по имени «Толик». Качура А. говорил, что стоимость ружья 10000 рублей, при этом просил у него занять 10000 рублей на приобретение этого ружья, он Качуре А. денег не дал. Качура А. рассказал, что гладкоствольное ружье самоделка, переделанное под нарезное (т. 2 л.д. 52-55).

При проведении очной ставки между обвиняемым Качурой А.С. и свидетелем Свидетель №9, последний полностью подтвердил ранее данные показания, а именно, что ранее он совместно с ФИО1 употреблял наркотик героин, который они покупали через закладки в соседних городах. Обвиняемый Качура А.С. показания Свидетель №9 подтвердил (том № л.д. 215-217).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он является лицом, употребляющим героин с конца лета или начала осени 2019 года, при этом на героин его подсадил Качура А.,у которого раньше приобретал «химку».

Обычно приобретал у Качуры А. шприц с героином, за 1500-2000 рублей, но иногда ФИО1 давал героин в виде порошка.

Когда ФИО30 уже был задержан и не имел возможности выезжать в город, чтобы забрать закладку с наркотиком, он давал Свидетель №12 адрес, где нужно забрать «закладку», она ездила ее забирала.

Последний раз они приобретали героин у Качуры А. 19 или ДД.ММ.ГГГГ. Последнее время Качура А. звонит ему с телефона своей жены «89502963256», этот номер сохранен у него в телефоне под именем «Св». Жену ФИО1 зовут Света.

ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №13), когда ехал с работы, созвонился с ФИО1, они встретились возле ларька, расположенного неподалеку от дома, где живет ФИО1, при этом ФИО1 отдал ему бумажный сверток с «химкой», он отдал ФИО1 1000 рублей (т. 2 л.д. 101-105).

При проведении очной ставки между обвиняемым Качурой А.С. и свидетелем Свидетель №13, последний полностью подтвердил ранее данные показания, а именно, что ранее он неоднократно приобретал у ФИО1 героин и химку, рассказал, когда и при каких обстоятельствах приобрел наркотические средства у Качуры А. последний раз. Обвиняемый Качура А.С. показания Свидетель №13 не подтвердил, пояснил, что он героин и химку Свидетель №13 никогда не продавал (том № л.д. 228-230).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №12 дала аналогичные показания (т. 2 л.д. 94-98).

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым Качурой А.С. и свидетелем Свидетель №12, последняя подтвердила ранее данные показания, а именно, что ранее она совместно со своим сожителем Свидетель №13 неоднократно приобретала у ФИО1 героин. Обвиняемый ФИО1 показания Свидетель №12 не подтвердил, пояснил, что он героин никогда ни Свидетель №12 ни Свидетель №13 не продавал (том № л.д. 222-224).

Из показаний свидетеля ФИО30 С.В (ФИО13) следует, что проживает около 18 лет вместе с ФИО1 и дочерью Полиной, ДД.ММ.ГГГГ заключили официально брак.

Супруг официально не трудоустроен, она подрабатывает занимаясь ремонтами у частных лиц (покраска, побелка и т.д.). У ее мужа в пользовании сим-карта с абонентским номером №», у нее сим-карта с абонентским номером «9502963256», у их дочери в телефоне две сим-карты с номерами № Ее телефон всегда находится дома, если она уходит на работу или в другие места, телефон с собой не берет. Она видела, что муж мог с кем-то созваниваться пользовался ее телефоном и телефоном дочери, с кем муж разговаривает, она не знает, не придавала этому значение, в свои дела муж ее не посвящает.

Около года назад она стала замечать, что ее муж ведет себя странно. Она поняла, что муж употребляет какой-то наркотик. Около полугода назад, она нашла у супруга шприц с какой-то белой жидкостью, она поняла, что это наркотик, сразу выкинула этот шприц. Она никакие наркотики никогда не употребляла. К мужу домой периодически приходят друзья, они выпивают у них дома, но это все местные жители.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, когда вернулась узнала, что у них дома проводили обыск, что-то изъяли и что мужа забрали сотрудники полиции, позднее узнала, что у них возле дома под досками сотрудники полиции изъяли ружье.

У них нет дровяника, просто возле дома сложены доски, возле досок на окне первого этажа дома, где квартира заброшена, муж хранит какой-то инструмент.

От следователя ей стало известно, что ее муж привлекается к уголовной ответственности за сбыт героина. Муж ей по данному факту ничего не рассказывает, кому и что сбывал, не пояснял. Она никогда не видела, чтобы муж кому-то передавал наркотики.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с супругом с <адрес> и в ходе досмотра ее сумки сотрудниками полиции, был обнаружен шприц, содержащий наркотическое вещество. Откуда в сумке появился шприц, ей неизвестно, подозревает, что в сумку мог незаметно подложить шприц муж. Так как шприц нашли в ее сумки, она сказала, что шприц принадлежит ей, хранила наркотик для личного употребления (т. 2 л.д. 56-60, 74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он подрабатывает водителем такси в фирме такси «Удача» на своей автомашине <данные изъяты> белого цвета.

У него в пользовании находится сим-карта с абонентским номером № оформленная на его имя или на имя его супруги, этой сим-картой пользуется 3-4 месяца; так же в его пользовании есть сим-карта с абонентским номером №, оформленная на имя его супруги, это сим-картой пользуется 5-6 лет.

С Качура А., жителем <адрес> знаком 6-7 лет, когда Качуре А. нужно было куда-то съездить, то последний звонил диспетчеру такси и периодически он выезжал на заявки, но в последнее время ФИО1, если ему нужно заказать такси, звонить напрямую ему (ФИО32).

Качуру А. возил в <адрес> раза три, в <адрес> два-три раза, в <адрес> два-три раза, куда и зачем едет ФИО1, он не спрашивал, иногда ФИО1 ездил с женой.

Ему известно, что ФИО30, со слов последнего, приобрел оружие, для того, чтобы ходить в лес за диким мясом, которое ФИО30 потом продает (т. 2 л.д. 108-111).

Из показаний свидетеля Калачёва В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обследований в <адрес>, вторым понятым был ФИО8 П.А. Мероприятия проводил начальник наркоконтроля Свидетель №6, также участвовали другие сотрудники полиции. По прибытии в <адрес>, подъехали к двухэтажному дому, адрес он не помнит, зашли в первый подъезд (слева направо), поднялись на второй этаж, квартира направо.

При обследовании участвовал хозяин квартиры, который представился ФИО30, имя и отчество не запомнил, более никого их жильцов в квартире не было. Свидетель №6 предъявил хозяину квартиры документ, на основании которого будет проведено оперативно-розыскное мероприятие в жилище, последний ознакомился с документом и расписался в нем. После ФИО30 был задан вопрос о наличии у того в квартире запрещенных объектов и если таковые имеются, то не желает ли тот их выдать добровольно. ФИО30 пояснил, что ничего запрещенного в квартире нет. При этом Свидетель №6 разъяснил им – понятым, а также другим участвующим лицам их права и обязанности. В ходе обследования квартиры на кухне на подоконнике под клеёнкой был обнаружен пустой использованный инсулиновый шприц, также на кухне были обнаружены три пластиковых флакона из-под воды для инъекций, пустые. Свидетель №6 ФИО30 был задан вопрос о том, кому принадлежат указанные объекты. ФИО30 пояснил, что шприц и флаконы принадлежат ему, использовал их для употребления наркотика героина путем инъекций. Обнаруженный шприц и флаконы были изъяты, упакованы, он, второй понятой и ФИО30 расписались на упаковках. После составления соответствующих протоколов Свидетель №6 вслух зачитал им протоколы, он и другие участвующие лица расписались в соответствующих графах. Далее сотрудники полиции начали спрашивать у ФИО30 про какое-то ружье, ФИО30 сказал, что этого ружья уже нет. После Свидетель №6 сказал ФИО30, что сейчас покажет, где хранится ружье. Они все вышли на улицу. Все шли за Свидетель №6, обошли дом, в котором проживает ФИО30 с обратной стороны и подошли к доскам, сложенным возле стены дома. После этого Свидетель №6 предъявил ФИО30 документ в соответствии, с которым разрешалось проводить ОРМ в данном месте. ФИО30 ознакомился с этим документом и расписался в нем.

Далее ФИО30 был задан вопрос, хранит ли он в данном месте что-либо запрещенное и не желает ли выдать это добровольно. ФИО30 пояснил, что под досками хранит огнестрельное ружье и указал рукой место. Один из сотрудников полиции из указанного места достал матерчатую сумку, в которой находились три предмета похожие на составные части ружья: цевье, ствол и приклад. ФИО30 сотрудниками полиции был задан вопрос, где тот взял это ружье. ФИО30 пояснил, что недавно у кого-то купил, называл данные человека, у которого приобрел ружье, но он их уже не помнит.

Далее в ходе обследования на подоконнике возле досок, под которыми было ружье, сотрудниками полиции найден пакет, в котором была круглая металлическая коробка со стреляными гильзами, дробью и другими объектами, также в пакете была маленькая стеклянная банка с веществом темного цвета внешне похожим на порох. Свидетель №6 ФИО30 был задан вопрос о том, кому принадлежат указанные объекты. ФИО30 пояснил, что указанные объекты принадлежат ему. Все перечисленные объекты были изъяты, упакованы. Он и другие участвующие лица расписались на упаковках. После составления соответствующих протоколов Свидетель №6 вслух зачитал нам протоколы, он и другие участвующие лица расписались в соответствующих графах (т. 2 л.д. 9-11).

При проведении очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Калачёвым В.В., последний полностью подтвердил ранее данные показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования на участке местности, сотрудники полиции сначала ознакомили ФИО1 с документом, разрешающим обследование, после ФИО1 пояснил, что на указанном участке он хранит ружье.

Обвиняемый ФИО1, показания Калачёва В.В. не подтвердил, пояснил, что ружье выдал сам, документы разрешающие обследование на участке местности ему не предъявлялись (том № л.д. 210-214).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля- второй понятой ФИО8 П.А. дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 12-14).

Помимо признательных показаний самого подсудимого и оглашенных показаний свидетелей, вина последнего в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается письменными доказательствами.

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ИДПС ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 поступило сообщение, что на 43 км автодороги «Раздольное-Хасан» была остановлена автомашина марки «Тойота Карина» гос.номер «О459ММ25» под управлением Свидетель №1, с двумя пассажирами, при личном досмотре обнаружен сверток с веществом белого цвета и другие объекты, при досмотре транспортного средства обнаружены шприц с жидкостью белого цвета и другие объекты (том № л.д. 40);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИДПС ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на 43 км автодороги «Раздольное-Хасан» согласно полученной ориентировке была остановлена автомашина марки «Тойота Карина» гос.номер «О459ММ25» под управлением Свидетель №1

На переднем пассажирском сидении находился Свидетель №2, на заднем Свидетель №3 В ходе личного досмотра Свидетель №2 обнаружен сверток с веществом белого цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №3 обнаружен пустой использованный шприц. При досмотре транспортного средства обнаружены шприц с жидкостью белого цвета и целлофановый пакет со свертком белого цвета (том № л.д. 42);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками полиции в отношении Качуры А.С. на участке местности, расположенном в 30 метрах от левого края <адрес>, были обнаружены и изъяты: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из одноствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья модели «Иж-18Е» 32 калибра, путем изготовления нарезов в штатном стволе, пригодное для стрельбы (том 1 л.д. 173);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут старший инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 на 43 км «Раздольное-Хасан» произвел личный досмотр Свидетель №2. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят целлофановый сверток с веществом в виде порошка белого цвета. В ходе досмотра применялась видеосъемка (том 1 л.д. 44);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты старший инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 на 43 км «Раздольное-Хасан» произвел личный досмотр Свидетель №3.

В ходе досмотра в носке одетом на левую ногу обнаружен и изъят пустой медицинский шприц, в ходе досмотра применялась видеосъемка (том 1 л.д. 45);

-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут старший инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 на 43 км «Раздольное-Хасан» в присутствии Свидетель №1 произвел досмотр транспортного средства автомашины марки «Тойота Карина» регистрационный знак «О459ММ25».

При досмотре транспортного средства были выявлены: в салоне автомашины под ковриком у переднего пассажирского сидения обнаружен шприц с жидкостью белого цвета, а также в бардачке целлофановый пакет со свертком белого цвета (том № л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явился участок местности, расположенный 43 км «Раздольное-Хасан» <адрес> на котором находится автомашина марки «Тойота Карина» регистрационный знак «О459ММ25». Осмотр проводился в присутствии участвующих лиц: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, специалиста ФИО14, ИДПС Свидетель №4

В ходе осмотра были изъяты пустой инсулиновый шприц, обнаруженный при досмотре Свидетель №3, сверток полимерный с порошком белого цвета, обнаруженный при досмотре Свидетель №2, полимерный сверток внутри которого находится бумажный сверток, обнаруженный при досмотре автомашины, инсулиновый шприц с жидкостью, обнаруженный в ходе досмотра автомашины. Все изъятые объекты упакованы, опечатаны (том 1 л.д. 48-57);

        - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ИДПС Свидетель №4 в кабинете № ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес>, изъят диск с видеозаписью личных досмотров Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, диск упакован в конверт (том 3 л.д. 160-162);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес> был осмотрен и просмотрен диск с видеозаписью с видеозаписью личных досмотров Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № ОМВД России по <адрес> пгт. <адрес> у свидетеля Свидетель №4 Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, диск с видеозаписью хранится при уголовном деле (том 3 л.д. 163-166, 167);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3 были получены образцы смывов обеих рук на марлевый тампон, также выполнен контрольный смыв (том № л.д. 77);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра был изъят сверток с героином, в ходе досмотра автомашины марки «Тойота Карина» гос. номер «О459ММ25» был обнаружен шприц с героином. Все перечисленные объекты с наркотическим средством ему дал ФИО1 в <адрес>, наркотик приобрел для личного употребления.                                     (том 1 л.д. 84-86);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес>, осмотрены документы: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №с/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 168-180, 181-182).

Так, из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, при производстве обследования по месту жительства ФИО1 - <адрес>, были обнаружены: инсулиновый шприц со следами вещества бурого цвета, три пустых флакона с надписью «вода для инъекций».

В период времени с 15 часов 01 минуты до 15 час. 30 мин. при производстве обследования в отношении ФИО1 на участке местности, расположенном в 30 метрах от левого края <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято огнестрельное оружие в разобранном виде.

Согласно протоколу изъятия вещей, предметов, документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 17 минут, в квартире по месту жительства Качуры А.С. - <адрес>, изъят инсулиновый шприц со следами вещества бурого цвета и три пустых флакона с надписью «вода для инъекций».

В период времени с 15 час. 31 мин. до 16 час. 08 мин. при производстве обследования в отношении Качуры А.С. на участке местности, расположенном в 30 метрах от левого края <адрес> в <адрес>

Осмотренные документы были допущены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств и хранятся в уголовном деле.

Как следует из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из полимерного свёртка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на 43 км автодорога Раздольное-Хасан, является смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,06 г.

Жидкость из медицинского шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на 43 км автодороги Раздольное-Хасан, является раствором смеси, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долфин). Метадон (фенадон, долфин) включён в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы масса растворённого вещества (смеси) (масса сухого остатка) составила 0,03 г. На внутренней поверхности одного пустого медицинского шприца и одного пустого бумажного свёртка, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на 43 км автодороги Раздольное-Хасан, имеются следовые количества наркотических средств: диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

На внутренней поверхности медицинского шприца со следами жидкости бурого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотических средств: метадона (фенадона, долфина), кодеина, диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. На внутренней поверхности трёх пустых полимерных флаконов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружении участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотических средств: диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. В смывах, произведённых с рук гр-на Свидетель №3, имеются следовые количества наркотических средств: диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина                                                                                                                            (том 3 л.д. 122-132).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет, внешне похожий на ружьё, изготовлен самодельным способом из одноствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья модели «Иж-18Е» 32 калибра заводской номер Е 47850, путем изготовления нарезов в штатном стволе и относится к нарезному огнестрельному оружию. Данное оружие пригодно для стрельбы (том 3 л.д. 100-111).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес>, осмотрены: медицинский шприц, на котором имеются следовые количества раствора смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства автомашина марки «Тойота Карина» регистрационный знак «О459ММ25»;

полимерный пакет со смесью содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,04 г, изъятый в ходе досмотра Свидетель №2;

медицинский шприц со следовыми количествами наркотических средств: диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, изъятый в ходе досмотра Свидетель №3;

сверток, на котором следовые количества наркотических средств - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства автомашина марки «Тойота Карина» регистрационный знак «О459ММ25»;

медицинский шприц со следовыми количествами наркотических средств: метадона (фенадона, долфина), кодеина, диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина и три пустых флакона с надписью «вода для инъекций», внутри которых имеются следовые количества наркотических средств: диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>. 63 по <адрес>;

марлевый тампон со смывами с рук Свидетель №3, на котором имеются следовые количества наркотических средств - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина; марлевый тампон с контрольным смывом, на котором наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет.

Осмотренные объекты были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>    (том № л.д. 237-248, 249-250, 251-252, 253, 254-255, 256).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес>, осмотрены постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №с/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные документы были допущены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств и хранятся в уголовном деле (том № л.д. 227-235, 236).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ в следственном кабинете ИВС ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес>, в присутствии обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО16 произведен осмотр и прослушивания оптического CD-R диска регистрационный номер № с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, упакованного в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по <адрес>», на конверте имеется пояснительная надпись: № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1,.. . Нач. ОКОН Свидетель №6 /подпись/».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, пгт. <адрес> осмотрен, ранее изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ объект: предмет внешне похожий на ружье, изготовленный самодельным способом из одноствольного гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья модели «Иж-18Е» 32 калибра заводской номер Е47850, путем изготовления нарезов в штатном стволе и относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы.

Осмотренный объект были признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (том 4 л.д. 21-25, 26-27, 28-29, 30).

Из протокола проверки показаний на месте Качуры А.С. от 05.08.2020 года, следует, что Качура А.С. указал место в зале своей квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, где он сбыл Свидетель №2 шприц с раствором наркотического средства и сверток со смесью наркотических средств, рассказал при каких обстоятельствах это произошло, чем подтвердил ранее данные показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 248-254).

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Качура А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у малознакомого парня по имени Свидетель №2 огнестрельное ружье, которое хранил в тайнике неподалеку от места жительства (том № л.д. 131-133).

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства в их совокупности подтверждают полную виновность в содеянном подсудимого Качура А.С.

Показания    свидетелей у суда не вызывают сомнений в их правдивости, их показания логичны, согласованы между собой и вышеуказанными доказательствами, оснований для оговора подсудимого судом не установлено,

Обладая данными о противоправной деятельности Качуры А.С - сбыте им наркотического средства и приобретении незаконного оружья, должностные лица правоохранительного органа, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", приняли обоснованное решение о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий как «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» нарушений закона при вынесении постановления о проведении такого мероприятия судом не установлено.

Правоохранительные органы имели информацию о том, что Качура А.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также имеет намерения незаконно приобрести ружье, и именно с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, утвержденной соответствующими структурами. При этом начальником ОМВД России по Хасанскому району вынесено соответствующее постановление о рассекречивании сведений, составляющих гос. тайну и их носителей, о предоставлении результатов ОРД, имеются сопроводительные документы и рапорта об обнаружении признаков преступлений.

Обстоятельства проведения указанных мероприятий проверены в судебном заседании путем оглашения показаний лиц, участвовавших в их проведении лиц, в частности оперативных работников, понятых. Полученные в ходе допросов сведения не позволили суду усомниться в законности производства этого мероприятия, ни в его результатах.

Свидетели - сотрудники полиции Свидетель №6, Свидетель №7 показали об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была изобличена противоправная деятельность ФИО30, как по сбыту наркотических средств, так и по незаконному приобретению и хранению огнестрельного оружия, свидетели Калачёв В.В., ФИО8 П.А., участвующие в качестве понятых, подтвердили обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Каких-либо оснований полагать, что при даче показаний оперативными сотрудниками, а также понятыми в судебном заседании, преследовалась цель личной их заинтересованности, у суда не имеется.

    Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у Качуры А.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, проведение ОРМ обусловлено необходимостью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и каналов их поставки.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Качура А.С. правильно квалифицированы :

по эпизоду сбыта наркотических средств 30.03.2020 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств;

по эпизоду приобретения и хранения огнестрельного оружия по ч.1 ст.222 УК РФ –незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, находится на профилактическом наблюдении по месту жительства у врача психиатра-нарколога с 16.04.2020 года с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов и опиентов, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому составу, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательно признательных показаниях, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверке показаний на месте, в связи с чем суд считает необходимым при назначении Качуре А.С. наказания по каждому эпизоду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств по каждому составу, признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, беременность его супруги, а также наличие у самого подсудимого хронического заболевания – гепатит «С».

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признав их исключительными, то есть ниже низшего предела предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести, а по ч.1 ст.228.1 УК РФ -    к категории тяжких.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, поведения подсудимого после совершения преступлений, который, как следует из обстоятельств дела, показаний свидетелей, будучи задержанным за совершение инкриминируемых ему преступлений, находясь под домашним арестом, продолжил заниматься сбытом наркотических средств, что в ходе предварительного следствия послужило основанием для изменения Качуре А.С. меры пресечения на заключение под стражу, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимому, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, справедливым и законным будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок реально, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

При определении вида исправительного режима, суд учитывает, что Качура А.С. совершил тяжкое преступление, ранее наказание в виде в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении Качуре А.С., отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, 64 ░░ ░░ - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 27.06.2020 ░░░░ ░░ 26.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░) ░ 27.07.2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,04 ░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░-18░» 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░47850, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» №░/2020 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» №░/2020 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░30 ░░░░» ░ «░░░30 ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░1 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ 1: №; ░░░░ 2: №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Samsung, ░░░░░░░ 32 ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                    ░░░░░░░ ░.░.