Решение по делу № 2-999/2022 от 03.03.2022

                                                                                2-999/2022

                                                              50RS0046-01-2020-004130-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          30 марта 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Мосальской Н.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Савватеевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» к Савватеевой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

От Савватеевой Е.С. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, указывая на то. что на момент обращения с иском в суд на территории городского округа Ступино Московской области не проживала С 2016 года постоянно зарегистрирована в Краснодарском крае г. Кропоткин что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации и справкой.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении возражения не представили.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалах дела содержатся сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

На момент подачи иска в суд, ответчик на территории городского округа Ступино Московской области не была зарегистрирована, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту регистрации месту жительства ответчика по адресу его регистрации, который достоверно установлен при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах дело как принятое с нарушением правил подсудности подлежит направлению для рассмотрения в Кропоткинский городской суд Краснодарского края

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Савватеевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

                 судья                                                                        С.И. Середенко