Решение по делу № 2-1065/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-1065/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца Малахова В.А. – Судомойкиной З.В.,

при участии представителя ответчика УПФР в г. Инте РК – Чистяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 июля 2019 года дело по иску Малахова В. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии, исходя из стажа на соответствующих видах работ, взыскании с __.__.__ недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете трудовой пенсии, исходя из стажа на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ ему была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с законом «О государственных пенсиях». С __.__.__ истцу произведена оценка пенсионных прав путем конвертации, при этом расчет пенсии произведен из общего стажа, с чем истец не согласен.

Впоследствии представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просит произвести перерасчет пенсии истца с __.__.__ с учетом стажа Малахова В.А. на соответствующих видах работ по Списку №__.

В судебном заседании истец не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению.

Установлено, что с __.__.__ Малахову В.А. была назначена пенсия по <....> в соответствии с п. 37 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590. С __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 29 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 № 4520-1.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993 при определении трудового стажа для назначения пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__, вступившим в законную силу __.__.__, Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми обязано включить Малахову В. А. в стаж на соответствующих видах работ (подземные работы) для определения расчетного размера пенсии периоды службы в Вооруженных Силах с __.__.__ по __.__.__; предварительного обучения в УКК с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__; нахождения на комсомольской конференции и участие в Пленуме ТК ВЛКСМ __.__.__ и __.__.__; учебных отпусков с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, приравняв к работе в качестве машиниста горных выемочных машин. Малахову В. А. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ (подземные работы) для определения расчетного размера пенсии периодов предоставления льготной дороги с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__, отпуска без содержания с __.__.__ по __.__.__, перевода на нижеоплачиваемую работу с __.__.__ по __.__.__, - отказано.

С учетом исполнения вышеуказанного решения суда ответчиком произведен перерасчет размера пенсии Малахова В.А. с __.__.__ по __.__.__ с учетом стажа работы по Списку №__ в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (со стажевым коэффициентом 0,57), а с __.__.__ по настоящее время – с учетом общего трудового стажа в соответствии с п. 3 ст. 30 вышеуказанного закона (со стажевым коэффициентом 0,57 и процентом валоризации – 23).

Малахов В.А. по существу настаивает на перерасчете размера пенсии с __.__.__ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ. По его мнению, с учетом суммирования стажа по Списку №__ к Списку №__, стаж больше стажа по пп. 1 п. 1 ст. 27 данного закона, следовательно размер пенсии увеличиться.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Отказывая в иске, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно пп. 7 п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в п. 1 ст. 27 и ст. 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п.9 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ).

Так как на __.__.__ у истца отсутствовал требуемый по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возраст 50 лет (истец достиг возраста 50 лет только __.__.__), то право на конвертацию пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ по Списку №__ с __.__.__ он не имел.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для конвертации пенсионных прав истца с __.__.__ с применением вместо общего стажа - стажа на соответствующих видах работ по Списку №__ (с учетом суммирования к нему стажа по Списку №__), поскольку на указанную дату истец не достиг возраста 50 лет. Размер страховой пенсии Малахова В.А. установлен в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Малахову В. А. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о конвертации пенсионных прав с __.__.__ с применением вместо общего стажа стажа на соответствующих видах работ по Списку №__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Н.А.Вежнина