Решение по делу № 2-3897/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-3897/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 октября 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Романову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Романову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Романовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 468 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о начислении 16,5 % годовых за пользование заемными средствами. В нарушение условий договора ответчик Романов С.Н. платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку лишь частично, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.08.2016 года составила 461 215 рублей 53 копейки, из которых: 402 296 рублей 52 копейки – просроченный основной долг, 28 605 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 11 449 рублей 87 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 18 864 рубля 03 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно представленной адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Романов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия к производству суда место жительства ответчика находилось вне пределов территориальной подсудности Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3897/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Романову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С.И. Полякова