Решение по делу № 2-5060/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-5060/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Воронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ к Семенову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Семенову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил Семенову А.А. кредит в сумме 1.230.000 руб. сроком на 242 мес. под 12,75 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил – кредит зачислен на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №.

Заемщик должен осуществлять возврат кредита и уплату процентов в сумме и порядке, указанном в разделе 7 Договора.

Согласно п.8 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются:

- залог (ипотека) квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Семенову А.А. стоимостью 6.809.000 руб., в соответствии с закладной от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3.186.693,88 руб., из которых: 2.976.012,48 руб. – сумма основного долга, 193.537,84 руб. – задолженность по процентам, 15.118,68 руб. – задолженность по пени по процентам, 2.024,88 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк обратился к независимому оценщику ООО «Профит-плюс» за определением рыночной стоимости заложенного имущества, принадлежащего ответчику. Расходы по договору оценки, понесенные Банком, составили 1.400 руб.

Согласно ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенной недвижимости определяется судом равной 80% от рыночной стоимости такого имущества, определенной независимым оценщиком. С учетом этого начальная продажная цена должна быть определена судом в размере 5.637.600 руб.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Семеновым А.А., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.186.693,88 руб., судебные расходы в размере 1.400 руб., а также возврат госпошлины в размере 30.133,47 руб.

Обратить взыскание на заложенную недвижимость - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Семенову А.А., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5.637.600 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, представили суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны.

Ответчик Семенов А.А., извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явились.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований истца Банка ВТБ 24 (ПАО) к ответчику Семенову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца Банка ВТБ 24 (ПАО) к ответчику Семенову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 93, 144 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Банка ВТБ 24 (ПАО) от исковых требований к ответчику Семенову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Семеновым Александром Анатольевичем, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 3.186.693,88 руб., из которых: 2.976.012,48 руб. – сумма основного долга, 193.537,84 руб. – задолженность по процентам, 15.118,68 руб. – задолженность по пени по процентам, 2.024,88 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Семенову А.А., путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов в размере 1.400 руб., и производство по делу прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 30.133 (тридцать тысяч сто тридцать три) руб. 47 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: судья         Т.В.Иванова