Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. <адрес> и проживающего по адресу <адрес>, ул. <адрес>6, зарегистрированного со слов в качестве ИП и работающего в ООО «УК «ТехКом» распорядителем участка, разведенного, имеющего на иждивении 4 детей, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов рядом с домом 2е по <адрес>, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, при этом, сотрудниками отделения КОН ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, ему были предъявлены законные требования не предпринимать резких движений и держать руки на виду. Однако, при доставлении в Отдел полиции № по адресу: <адрес> около кабинета №, ФИО1 выбросил из кармана штанов сверток из изоленты белого цвета, тем самым оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил события изложенные в протоколе, пояснил, что испугался, просил не назначать наказание в виде административного ареста, учесть, что ему нужно работать, что бы содержать детей, на которых он платит алименты и которых по пятницам забирает к себе на выходные.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 1142 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе, объяснением ФИО1 от 20.04.2023г. и другими материалами дела.
Законность требований сотрудников полиции сомнений у судьи не вызывает.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, наличие детей на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судье не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает также данные его о личности, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и с учетом обстоятельств его совершения, и того факта, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И ЛА:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания в 13:30 часов 20.04.2023г.
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Анищенко