Решение по делу № 2-951/2022 (2-4026/2021;) от 23.09.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                           19 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безъязыковой И.В. к Тошеву Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Безъязыкова И.В. обратилась в суд с иском к Тошеву Р.М. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 71 266 руб. 14 коп., за период с 25.10.2019г. по 10.09.2021г.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2012 г. между Безъязыковой И.В. и Тошевым Р.М. бы заключен договор займа под 6 % в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В установленный срок ответчик долг и проценты не вернул, в связи с чем, Истец была вынуждена обратиться в суд. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.06.2015 г. исковые требования Безъязыковой И.В. были полностью удовлетворены. С Ответчика Тошева Р.М. в ее пользу была взыскана сумма долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом по день вынесения решения 720 000 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб. Данное решение суда ответчиком не было исполнено, в связи с чем, истцом было подано исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 14.11.2019 г. с Тошева Р.М. в пользу Безъязыковой И.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2-16г. по 18.10.2019г. в размере 580 754 руб. 30 коп., госпошлина в размере                    9 007 руб. 54 коп. В ОСП по Ленинскому району г.Красноярска в отношении Тошева Р.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП, до настоящего времени оно не исполнено, денежные средства истцу не выплачены. Долг ответчика по состоянию на 24.10.2019г. составил 1 262 093 руб. 03 коп., из которых проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 71 266 руб. 14 коп.

Истец Безъязыкова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тошев Р.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах не явки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировав тем что сумму основного долга погасил, проценты считает чрезмерно завышенными.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 27.09.2012г. между Безъязыковой И.В. и Тошевым Р.М. был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. под 6% в месяц, на срок до 27.11.2012г. включительно.

Решением суда от 23.06.2015г. с Тошева Р.М в пользу Безъязыковой И.В. была взыскана сумма 2 722 000 руб. Решение вступило в законную силу 28.07.2015г.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Поскольку положения п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло, лицо, в пользу которого принят, но не исполнен в разумный срок судебный акт, имеет право потребовать начисления процентов на указанную в резолютивной части судебного акта сумму долга, которая может включать неустойку или проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из вышеприведенных положений следует, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного денежного обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решение Ленинского районного суда <адрес> от 23.06.2015г. выдан исполнительный лист серии ФС №.

Из справки судебного пристава-исполнителя следует, что в Отделении Судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении Тошева Р.М. в пользу Безъязыковой И.В. по состоянию на 24.10.2019г. сумма задолженности составляет 1 262 093 руб. 03 коп.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019г. по 10.09.2021г., суд исходит из того, что на 24.10.2019г. решение суда не было исполнено, денежная сумма не возвращена истцу, в связи с чем, Безъязыкова И.В. вправе претендовать на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период.

Суд находит расчета истца неверным. Сумма процентов с учетом периода пользования денежными средствами с 25.10.2019г. по 10.09.2021г. составляет 70 462 руб. 20 коп. исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 262 093,03 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	7,00	1 262 093,03 ? 3 ? 7% / 365	726,14 р.
1 262 093,03 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	6,50	1 262 093,03 ? 26 ? 6.5% / 365	5 843,66 р.
-35 789,57 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 226 303,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	6,50	1 226 303,46 ? 6 ? 6.5% / 365	1 310,30 р.
-17 096,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 209 207,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	6,50	1 209 207,17 ? 13 ? 6.5% / 365	2 799,40 р.
-100,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 209 107,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,50	1 209 107,17 ? 4 ? 6.5% / 365	861,28 р.
1 209 107,17 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,25	1 209 107,17 ? 5 ? 6.25% / 365	1 035,19 р.
-31 144,91 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 177 962,26 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	6,25	1 177 962,26 ? 3 ? 6.25% / 365	605,12 р.
-100,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 177 862,26 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	6,25	1 177 862,26 ? 8 ? 6.25% / 365	1 613,51 р.
1 177 862,26 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	6,25	1 177 862,26 ? 10 ? 6.25% / 366	2 011,38 р.
-4 783,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 173 078,62 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	6,25	1 173 078,62 ? 11 ? 6.25% / 366	2 203,53 р.
-73 921,76 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 099 156,86 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	6,25	1 099 156,86 ? 19 ? 6.25% / 366	3 566,25 р.
1 099 156,86 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	6,00	1 099 156,86 ? 10 ? 6% / 366	1 801,90 р.
-3 500,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 095 656,71 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,00	1 095 656,71 ? 30 ? 6% / 366	5 388,48 р.
-68 176,33 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 027 480,38 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	6,00	1 027 480,38 ? 32 ? 6% / 366	5 390,06 р.
-49 606,96 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
977 873,42 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,00	977 873,42 ? 5 ? 6% / 366	801,54 р.
977 873,42 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	54	5,50	977 873,42 ? 54 ? 5.5% / 366	7 935,20 р.
-49 375,13 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
928 498,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	5,50	928 498,29 ? 2 ? 5.5% / 366	279,06 р.
928 498,29 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	4,50	928 498,29 ? 12 ? 4.5% / 366	1 369,92 р.
-29 425,34 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
899 072,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	4,50	899 072,95 ? 23 ? 4.5% / 366	2 542,46 р.
899 072,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	4,25	899 072,95 ? 1 ? 4.25% / 366	104,40 р.
-84 490,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
814 582,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	4,25	814 582,75 ? 28 ? 4.25% / 366	2 648,51 р.
-87 653,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
726 929,01 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25	726 929,01 ? 30 ? 4.25% / 366	2 532,33 р.
-5 543,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
721 385,58 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4,25	721 385,58 ? 5 ? 4.25% / 366	418,84 р.
-6 106,36 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
715 279,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	4,25	715 279,22 ? 25 ? 4.25% / 366	2 076,46 р.
-11 649,79 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
703 629,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	4,25	703 629,43 ? 28 ? 4.25% / 366	2 287,76 р.
-59 080,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
644 549,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	38	4,25	644 549,15 ? 38 ? 4.25% / 366	2 844,12 р.
-84 400,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
560 148,83 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	4,25	560 148,83 ? 3 ? 4.25% / 366	195,13 р.
560 148,83 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	4,25	560 148,83 ? 25 ? 4.25% / 365	1 630,57 р.
-79 079,92 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
481 068,91 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	4,25	481 068,91 ? 1 ? 4.25% / 365	56,01 р.
-2 473,86 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
478 595,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	4,25	478 595,05 ? 20 ? 4.25% / 365	1 114,54 р.
-62 223,41 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
416 371,64 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	4,25	416 371,64 ? 3 ? 4.25% / 365	145,44 р.
-20 228,14 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
396 143,50 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	4,25	396 143,50 ? 12 ? 4.25% / 365	553,52 р.
-82 451,55 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
313 691,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	4,25	313 691,95 ? 19 ? 4.25% / 365	693,99 р.
313 691,95 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	4,50	313 691,95 ? 15 ? 4.5% / 365	580,12 р.
-10 722,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
302 969,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	4,50	302 969,28 ? 7 ? 4.5% / 365	261,47 р.
-10 722,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
292 246,61 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	4,50	292 246,61 ? 13 ? 4.5% / 365	468,40 р.
292 246,61 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	292 246,61 ? 50 ? 5% / 365	2 001,69 р.
292 246,61 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	5,50	292 246,61 ? 4 ? 5.5% / 365	176,15 р.
-76 120,94 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
216 125,67 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	5,50	216 125,67 ? 13 ? 5.5% / 365	423,37 р.
-25 388,21 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
190 737,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	5,50	190 737,46 ? 22 ? 5.5% / 365	632,31 р.
-59 715,07 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
131 022,39 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	5,50	131 022,39 ? 2 ? 5.5% / 365	39,49 р.
131 022,39 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	6,50	131 022,39 ? 9 ? 6.5% / 365	209,99 р.
-76 120,94 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
54 901,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,50	54 901,45 ? 16 ? 6.5% / 365	156,43 р.
-22 277,06 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
32 624,39 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	6,50	32 624,39 ? 15 ? 6.5% / 365	87,15 р.
-832,62 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
31 791,77 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	6,50	31 791,77 ? 7 ? 6.5% / 365	39,63 р.
Сумма основного долга: 31 791,77 р.
Сумма процентов: 70 462,20 р.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в размере 70 462 руб. 20 коп.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 313 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безъязыковой И.В. к Тошеву Р.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Тошева Р.М. в пользу Безъязыковой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27.09.2012г. за период с 25.10.2019г. по 10.09.2021г. в размере 70 462 руб. 20 коп.

Взыскать с Тошева Р.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 313 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд                                 г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Т.А. Дорохина