Решение по делу № 2-5302/2023 от 20.07.2023

Дело №2-5302/2023

29RS0023-01-2023-004671-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО2 кредитный договор (эмиссионный контракт), по которому заемщику была выдана кредитная карта ..... и открыт счет для отражения операций по карте. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее предполагаемыми наследниками являются ответчики. Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74499 рублей 73 копейки, включая задолженность по основному долгу в размере 61811 рублей 58 копеек и проценты в размере 12688 рублей 15 копеек. Просил взыскать с ответчиков как с наследников заемщика указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО«Сбербанк России» выпустило для нее кредитную карту ..... с кредитным лимитом 60000 рублей и условием уплаты процентов в размере 19% годовых, заключив с ней тем самым кредитный договор (эмиссионный контракт) ......

Заемщик воспользовался картой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 74499 рублей 73 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 61811 рублей 58 копеек, просроченные проценты 12688 рублей 15 копеек.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела ..... ответчики ФИО3 и ФИО4 (дети наследодателя) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату открытия наследства 2970997 рублей 94 копейки), квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1851921 рубль 32 копейки), денежных средств на банковских счетах, неполученной меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают.

В силу ст.850 ГКРФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГКРФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются наследниками, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО2, в связи с чем на них в солидарном порядке должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследства.

Размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору составляет 74499 рублей 73 копейки, ответчиками не оспорен и не опровергнут. Расчет истца у суда сомнений не вызывает. Размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследства.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке пользу истца задолженность по кредитной карте в указанной сумме в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке 2434 рубля 99 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, задолженность по кредитной карте ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74499 рублей 73 копеек, а также 2434 рубля 99 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 76934 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 05.12.2023