Решение по делу № 2-1513/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-1513/13                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:    

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

с участием представителей истца Тетенова С.М., Сафиной А.Р., действующих на основании доверенностей, представителя ответчика Алексутина А.Л. – Беляева И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Коленченко В. Н. к ООО "Северлестранс", Алексутину Алексею Львовичу о признании недействительным соглашение,

У С Т А Н О В И Л:

    Коленченко В.Н. обратился в суд с иском к ООО "Северлестранс", Алексутину А.Л. о признании недействительным соглашение о совместной деятельности от Дата, заключенное между Алексутиным А.Л., Коленченко В.Н., ООО "Северлестранс".

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между сторонами заключено соглашение о совместной деятельности. Коленченко В.Н. и Алексутин А.Л. на момент подписания соглашения не обладали статусом индивидуального предпринимателя, поэтому не могли быть стороной договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности. Более того, у общества отсутствовало право на лесозаготовку, поэтому предмет соглашения не согласован. При заключении соглашения нарушен порядок совершения крупной сделки, поэтому оно является недействительным.

    Ответчик ООО "Северлестранс" в судебное заседание своих представителей не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Обществом в лице конкурсного управляющего Баннова Л.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в СУД1, которое поставлено судом на обсуждение.

Истец Коленченко В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца Тетенов С.М., Сафина А.Р. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в СУД1.

Ответчик Алексутин А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Алексутина А.Л. – Беляев И.В. в судебном заседании не возражал об удовлетворении ходатайства общества, однако просил суд передать дело по подсудности в СУД2 по причине длительного рассмотрения гражданских дел СУД1.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ответчикам ООО "Северлестранс" (юридический адрес: Адрес, почтовый адрес: Адрес), Алексутину А.Л. (адрес: Адрес).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата №, постоянно действующий исполнительный орган ООО "Северлестранс" находится по адресу: Адрес.

    В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.Указанные положения частично компилируются в части 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой, место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

    В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Действующее законодательство понятие «юридический адрес» не содержит, однако, исходя из приведенных положений, следует, что фактически юридическим адресом является адрес государственной регистрации, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц.

С учетом изложенного, место нахождение ответчика ООО "Северлестранс" (Адрес) территориально относится к Адрес. При этом место жительства ответчика Алексутина А.Л. (адрес: ....) территориально относится к Адрес.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коленченко В.Н. к ООО "Северлестранс", Алексутину А.Л. о признании недействительным соглашение о совместной деятельности от Дата, заключенное между Алексутиным А.Л., Коленченко В.Н., ООО "Северлестранс" принято с нарушением правил подсудности.

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    При таких обстоятельствах, суд находит заявленное обществом ходатайство о передаче дела по подсудности в СУД1 подлежащим удовлетворению. При этом учитывая право истца, предусмотренное ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи дела по подсудности в СУД2 (по месту жительства ответчика Алексутина А.Л.).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Коленченко В. Н. к ООО "Северлестранс", Алексутину Алексею Львовичу о признании недействительным соглашение по подсудности в СУД1.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:                                          Т.Е. Варакшина