Решение по делу № 5-2766/2022 от 15.12.2022

Дело № 5-2766/2022

УИД: 03RS0017-01-2022-013241-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года                             г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 а, каб. 301), рассмотрев административный материал о привлечении Дюкарева А. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес> возбуждено административное производство в отношении Дюкарева А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дюкарева А.В. подлежит возвращению на основании следующего.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч.ч.1,2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В силу ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трёх дней со дня составления указанного протокола.

Из поступивших материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дюкарева А.В. инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому осужденный Люкарев А.В ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 52 мин., содержащийся в ЗП СУОН ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес>, закрыл объектив камеры видеонаблюдения, установленной в швейном помещении ЗП СУОН, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ ИК-21 своих служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дюкарев А.В. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, с материалом представлен акт об отказе в подписи протокола об административном правонарушении.

Между тем, судья не может принять во внимание в качестве доказательства составленный акт сотрудниками ФКУ ИК -21 УФСИН России по <адрес>, поскольку правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 52 мин, а акт датирован от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, поскольку представленные в суд материалы являются неполными, всесторонне не исследованными, перечисленные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес> следует устранить указанные недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дюкарева А. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными материалами возвратить в ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья                                Фархутдинова А.Г.