Решение по делу № 33-3043/2024 от 16.02.2024

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(УИД 34RS0011-01-2022-011651-87)

от 15 мая 2024 года по делу № 33-3043/2024

судья Локтионов М.П. г.Волгоград

15 мая 2024 года судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Колганова В.М., при секретаре Антюфеевой Т.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1085/2023 по иску Шейкина Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Верус» о компенсации морального вреда по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Верус» на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2023 года, которым заявление Шейкина А.Ю. о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Колгановой В.М. судебная коллегия

установила:

решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2023 года были удовлетворены исковые требования, Шейкина Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Верус» о компенсации морального вреда.

29 августа 2023 года Шейкин А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей.

Суд постановил вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы и дополнениям просит общество с ограниченной ответственности «Верус».

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2023 года были удовлетворены исковые требования, Шейкина Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Верус» о компенсации морального вреда.

С общества с ограниченной ответственности «Верус» (<.......> в пользу Шейкина Андрея Юрьевич (<.......>) взыскана компенсация морального вреда в размере 250000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С общества с ограниченной ответственности «Верус» (<.......>) в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от15 мая 2024 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2023 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах судья находит обжалуемое определение подлежащим отмене, поскольку Шейкину А.Ю. в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2023 года отменить.

В удовлетворении заявленных Шейкиным Андреем Юрьевичем требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей – отказать.

Судья Волгоградского областного суда В.М. Колганова