Решение по делу № 2-800/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-800/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,

при секретаре судебного заседания Куловой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения №8632 к Хубиашвили Т.Г. и Петвиашвили Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с исковыми требованиями к Хубиашвили Т.Г. и Петвиашвили Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указанр, что .... между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Хубиашвили Т. Г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме ... рублей, на срок по ... года, под ... годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщиком было предоставлено поручительство Петвиашвили Гамлета Валериановича (договор поручительства № ... от ...).

Согласно пункту 2 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, т.е. в соответствии со ст. 363 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность.

Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредитов истцом были выполнены в полном объеме. Сумма ... рублей была перечислена на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также историей операций, имеющихся в материалах дела.

Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ... года по кредитному договору ... от ... за заёмщиком образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг. Неустойки исчислены в соответствии с пунктом 5 кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Хубиашвили Т. Г. и Петвиашвили Г.В. исковые требования не признали и пояснили, что с суммой задолженности согласны, но не имеют материальной возможности погасить его

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Материалами дела установлено следующее:

.... между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Хубиашвили Т. Г. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме ... рублей, на срок по ..., под ... % годовых.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно выписке из лицевого счета ИП Хубиашвили Т.Г. за период с ... года по ... года «Сбербанком России» на счёт заемщика переведена денежная сумма в размере ... рублей, в соответствии с кредитным договором № ... от ....

Из расчёта задолженности по договору от .... № ... усматривается, что по состоянию на ... года задолженность заемщика составляет ... рублей, из них: ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг.

В соответствии с расчетом цены иска по договору от ... года № ... по состоянию на ... года цена иска по основному долгу составляет ... рублей.

Согласно договору поручительства № ... от ....вВ обеспечение исполнения обязательств заёмщиком Хубиашвили Т. Г было предоставлено поручительство Петвиашвили Гамлета Валериановича.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, т.е. в соответствии со ст. 363 ГК РФ несет перед кредитором солидарную ответственность.

В соответствии с п.1.1 приложения № 1 к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение по основному долгу, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения №8632 предоставило ИП Хубиашвили Т.Г. кредит в сумме ... рублей с обязательством ежемесячного погашения в соответствии с графиком, со сроком возврата до ... года под процентную ставку - ... % в год. Поручителем по договору выступил Петвиашвили Г.В., который в соответствии с условиями кредитного договора и договором поручительства несёт солидарную ответственность по кредитным обязательствам. Хубиашвили Т.Г. нарушила условия кредитного договора - не выполнив график погашения кредита, несвоевременно оплачивала проценты за пользование кредитом. С ... года заемщиком не производилось погашение суммы долга, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... рублей. До настоящего времени сумма долга заемщиком и поручителем банку не выплачена.

Проверив правильность расчетов, суд считает, что заявленные банком исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платёжного поручения № ... от ... года, усматривается, что Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» оплатил госпошлину в размере ... рублей 00 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года к Хубиашвили Т.Г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина при подаче иска в размере ... рублей, так же подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, согласно требованиям Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8632 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8632 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8632 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░