Решение по делу № 1-17/2022 от 31.01.2022

Дело №1-17/2022

УИД № 69RS0018-01-2022-000027-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                                            гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при помощнике Таматаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Карповой В.А.,

подсудимого Коновалова К.А.,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Коновалова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного на №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Коновалов Константин Александрович обвиняется в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 09.12.2019 года вступившего в законную силу 20.12.2019 года, Коновалов К.А. признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ за совершенное административное правонарушение Коновалов К.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Штраф уплачен 08.01.2020 года, водительское удостоверение сдано в органы ГИБДД 11.12.2019 года.

02.11.2021 года в 14 часов 40 минут, Коновалов К.А. осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, вновь умышленно и, желая этого управлял автомобилем марки Черри QQ государственный регистрационный знак № регион, на 11 километре автодороги Лихославль-Золотиха Лихославльского района Тверской области, в состояние алкогольного опьянения.

02.11.2021 года в 15 часов 30 минут в кабинете ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району по адресу: Тверская область, город Лихославль, улица Советская дом 13, Коновалов К.А. был освидетельствован на состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO – 100 touch-M № 1266103 с датой поверки до 23.12.2021 года, показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Коновалова К.А. - 1, 31 мг/л., тем самым, было установлено состояние опьянения у Коновалова К.А., с данными которого он согласился.

Подсудимый Коновалов К.А. свою вину в совершении преступления признал полностью.

Из показаний Коновалова К.А., данных в ходе судебного разбирательства, следует, что 02.11.2021 года около 12 часов вызвал такси и вместе со своим ребенком поехал забирать свой автомобиль из ремонта. Вернувшись, употребил спиртное на улице один. После этого пришел домой и вновь пошел с ребенком на улицу, чтобы его покатать на машине. В город из – за выпитого алкоголя решил не ехать, а покатать неподалёку. В процессе движения обратил внимание, что сзади него ехал автомобиль. Остановился, из автомобиля вышли два сотрудника ГИБДД в форменной одежде. Его попросили выйти из машины и они стали дожидаться приезда других сотрудников ДПС. Через 3 минуты на место его задержания прибыл автомобиль ДПС. Ребенка отвезли домой, а его доставили в отдел ГИБДД, где стали составлять административные протоколы. В помещение ГИБДД был отстранен от управления, также был составлен протокол задержания транспортного средства, было предложено освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, показания прибора составили 1,31 мг/л, с показаниями которого он согласился, так как, до этого употребил алкоголь, перед тем как сесть за руль. Подтверждает, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 09.12.2019 года вступившим в законную силу 20.12.2019 года, признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Помимо признательных показаний Коновалова К.А., его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, с 2020 года находится в браке с Коноваловым Константином Александровичем, у них есть малолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с мая 2019 года у них в собственности имелся автомобиль марки Черри QQ, государственный регистрационный знак № регион, который был оформлен на её супруга. Ей было известно, что супруг согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 09.12.2019 года вступившего в законную силу 20.12.2019 года, признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Штраф в сумме 30 000 рублей был супругом оплачен, свое водительское удостоверение с его слов он сдал в г. Твери. 02.11.2021 года машина находилась в ремонте в каком-то автосервисе. Примерно около 11-12 часов супруг Константин взял ребенка и пошел с ним гулять на улицу, он был совершенно трезвый, алкоголь до этого не употреблял. Потом позвонил муж и сообщил, что его с ребенком на машине остановили сотрудники ГИБДД, он попросил выйти из дома, чтобы передать ребенка (л. д. 33-34, т. 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.11.2021 года заступил на дежурство на служебном автомобиле, оборудованном специальной раскраской и проблесковыми маячками. 02.11.2021 года около 14 часов от начальника ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району Свидетель №3 стало известно, что на улице Вагжанова г. Лихославля мужчина в алкогольном опьянении на автомобиле марки Черри QQ государственный регистрационный знак № регион с ребенком катается по улице. Он на служебной автомашине выехал для его задержания и пресечения правонарушения. Когда находился на улице Лихославльская, начальник ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району сообщил, что указанная машина движется в направлении д. Кузовино и он следует за ней на личном транспортном средстве. Он сразу проследовал в указанном направлении, в нескольких километрах за деревней Кузовино автомобиль марки Черри QQ государственный регистрационный знак № регион был уже остановлен. От Свидетель №3 стало известно точное время остановки транспортного средства, а именно 14 часов 40 минут. В связи с тем, что на участке дороги Лихославль – Золотиха практически полностью отсутствуют столбы с указанием километража, им было ошибочно указан в составленных административных протоколах, что местом остановки являлся 9 километр автодороги Лихославль – Золотиха, в последующем стало известно, что в ходе осмотра места происшествия местом остановки автомобиля марки Черри QQ государственный регистрационный знак № регион является 11 километр. Водителем автомобиля оказался Коновалов Константин Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого исходил запах алкоголя, у которого также находился ребенок на переднем пассажирском сиденье. Он был приглашен в служебный автомобиль, ребенка отвезли маме, а Коновалов К.А. был доставлен в помещение ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району по адресу г. Лихославль ул. Советская д. 13. Им были составлены административные протоколы о задержании транспортного средства 69 ЗД № 022083, протокол 69 ОТ № 072496 отстранения от управления транспортным средством, Коновалову К.А. было предложено освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO – 100 touch-M № 1266103, с датой поверки по 23 декабря 2021 года. Коновалов К.А. дал своё согласие и продышал в прибор, было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,31 мг/л., с данными которого он согласился, о чем был составлен АКТ 69 ОС № 016456. Было установлено, что по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 09.12.2019 года, вступившего в законную силу 20.12.2019 года, Коновалов К.А. признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (л. д. 39-41, т. 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.11.2021 года после обеда около 14 часов ему поступила информация от проезжающего мимо гражданина, что на улице Вагжанова г. Лихославля мужчина в алкогольном опьянении на автомобиле марки Черри QQ государственный регистрационный знак № регион с ребенком катается по улице, он сразу на личном автомобиле вместе с инспектором ФИО5 выехал в направление улицы Вагжанова, также информация была передана сотруднику ДПС Свидетель №2 Выехав на улицу Вагжанова, он увидел, что по улице Вагжанова на выезд из города в направление д. Кузовино движется автомобиль похожий по приметам. Он проследовал за ним и догнал данный автомобиль около п. Мышки. Он стал двигаться за указанным автомобилем, одновременно позвонив сотруднику Свидетель №2 находящемуся в районе улицы Лихославльская на служебном автомобиле ДПС. Проехав поворот на деревню Лиховидово, водитель указанного автомобиля значительно увеличил скорость, возможно пытаясь от него оторваться. Через заднее стекло автомобиля Черри QQ было видно, что на переднем пассажирском сиденье без специального удерживающего устройства для перевозки детей находился ребенок. Ранее водителя указанного автомобиля не задерживал и он был не знаком. Проехав населенный пункт д. Кузовино, примерно через несколько километров, как потом стало точно известно в ходе осмотра места происшествия проводимого с его участием на 11 километре автодороги Лихославль – Золотиха, он поравнялся с указанным автомобилем и ФИО5 руками стал сигнализировать водителю, чтобы он остановился. Водитель, видимо увидев их в форменном обмундировании, остановился на обочине дороги. Водителем которого оказался Коновалов Константин Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился с явными признаками алкогольного опьянения. Ребенок в тот момент не спал и сидел на переднем пассажирском сиденье. Через несколько минут к ним подъехал Свидетель №2 после чего, он вместе с ребенком и Коноваловым К.А. поехали в г. Лихославль вернуть маме ребенка и далее доставить водителя Коновалова К.А. в отдел для составления административных протоколов. Он вместе с ФИО5 стал дожидаться эвакуатора для транспортировки транспортного средства на платную стоянку. В последующем стало известно, что Коновалов Константин Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 09.12.2019 года вступившего в законную силу 20.12.2019 года, признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. При освидетельствование Коновалова К.А. при помощи прибора Алкотектор PRO – 100 touch-M № 1266103 было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,31 мг/л. Таким образом, было установлено, что в действиях Коновалова К.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 часть 1 УК РФ. При составлении административных протоколов инспектором Свидетель №2 производилась видеозапись на мобильный телефон, которая в последующем была перекопирована на диск DVD-R, который находится при нём и он его может выдать. Также в отношении Коновалова К.А. были составлены административные протоколы по ст. ст. 12.23 ч. 3 и 12.6 КоАП РФ. (т. 1, л. д. 42-43).

Обстоятельства преступления и виновность в нем Коновалова К.А. также установлены письменными доказательствами по делу:

рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району Свидетель №2 о том, что в действиях Коновалова К.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1, л. д. 3);

протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности расположенный на 11 километре автодороги Лихославль – Золотиха Лихославльского района Тверской области, в ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование (т.1, л. д. 5);

протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят диск с видеозаписью, записанной в процессе фиксации оформления протоколов, Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Коновалова К.А. (т.1, л. д. 45-46);

протоколом осмотра предмета от 29.12.2021, которым осмотрен диск DVD-R, с видеозаписями (том 1, л.д. 48), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 53);

протоколом 69 ПК № 222208 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным 02.11.2021 года в отношении Коновалова К.А. (т.1, л. д. 10);

протоколом 69 ЗД № 022083 о задержании транспортного средства (т.1, л. д. 11);

протоколом № 69 ОТ № 072496 отстранения Коновалова К.А. от управления транспортным средством (т.1, л. д. 12);

актом 69 ОС № 016456 от 02.11.2021 года согласно которому Коновалов К.А. был освидетельствован 02.11.2021 г. в 15 часов 30 минут при помощи прибора Алкотектор PRO – 100 touch-M № 1266103 с датой поверки до 23.12.2021 года, показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,31 мг/л. (т.1, л. д. 13);

чеком, согласно которому у Коновалова К.А. в 15 часов 30 минут 02.11.2021 г. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,31 мг/л. (т.1, л. д. 14);

копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор PRO – 100 touch-M № 1266103 (свидетельство о поверке до 23.12.2021 года). (т.1, л. д. 15);

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 09.12.2019 года, вступившим в законную силу 20.12.2019 года, согласно которому Коновалов К.А. был признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (т.1, л. д. 25-26);

копией чека об уплате 08.01.2020 года штрафа в сумме 30 000 рублей (т.1, л.д. 78);

копией заявления о сдаче 11.12.2019 года водительского удостоверения в ГИБДД (т.1, л. д. 79);

копией сообщения Коновалову К.А. о принятии водительского удостоверения на хранение от имени командира ОСБ ДПС ГИБДД (т.1, л.д. 80);

постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 25.11.2021 года и передаче материала в орган дознания для уголовного преследования Коновалова К.А. по ч. ст. 264.1 УК РФ (т.1, л. д. 32).

Оценивая в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Коновалова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

Перечисленные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в строгом соответствии с законом, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. Тот факт, что они произошли из разных источников, но содержат одинаковые сведения, указывает на их достоверность. У суда не имеется причин полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Коновалова К.А., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данный вывод суд делает исходя из того, что Коновалов К.А. до истечения годичного срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления от 09.12.2019 года, вступившего в законную силу 20.12.2019 года, действуя умышлено, после употребления спиртных напитков стал управлять автомобилем Черри QQ, находясь в состоянии опьянения, что было установлено при помощи прибора Алкотектор PRO – 100 touch-M, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,31 мг/л.

Вменяемость подсудимого Коновалова К.А. у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное Коноваловым К.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Коновалов К.А. на момент совершения преступления не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления небольшой тяжести, приведённые данные о личности подсудимого Коновалова К.А., смягчающие наказание обстоятельства, возраст, состояние здоровья, материальное положение, суд полагает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание, при альтернативной санкции статьи, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения статьи 64 УК РФ.

Вещественное доказательство: DVD-R-диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из расходов на оплату труда защитника на предварительном следствии в размере 3550 рублей и в судебном заседании в размере 1500 рублей, всего в сумме 5050 рублей, и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова Константина Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Коновалову К.А. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Коновалова К.А. в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 5050 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья                                        И.А. Самохвалова