Решение по делу № 1-35/2021 от 01.10.2021

Дело №

(05RS0№-15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защиты в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес> с дисклокаций в <адрес> на местности «Абухна» по географическим данным N42*29&apos;47.58", Е 47*03&apos;42/3396" на административной территории <адрес> был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу РД, <адрес>. В
ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток, который находился в левом переднем наружном кармане черных брюк, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом характерным марихуаны. Обнаруженный бумажный сверток изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано оттиском печати № УКОН МВД по РД, изъятое при личном обыске у гр. ФИО1 вещество было направлено в ЭКЦ
МВД по РД <адрес> для производства химической экспертизы. Согласно заключению химической экспертизы № от 09.09.2021г., изъятое при личном обыске у гр. ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной), с общеймассойввысушенномвиде12,20 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Обнаруженное в ходе личного досмотра наркотическое вещество растительного происхождения марихуану, ФИО1 заведомо зная о незаконности своих действий, осознавая противоправность своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности сорвал предположительно ДД.ММ.ГГГГг. с кустов которые росли неподалеку от его дома по <адрес> в <адрес> массой 12.20 граммов в высушенном эквиваленте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принес домой, высушил и хранил при себе для личного пользования без цели сбыта, с целью личного употребления.

Незаконная деятельность ФИО1 была пресечена правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ, которыми при проведении ОРМ «Наблюдение» на основании разрешения начальника УКОН МВД по РД полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ входе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания и в судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Адвокат подсудимого ФИО5 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильной, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, положения ст. 316 УПК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно, достиг преклонного возраста 62 года, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия, что в совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, позволяющими назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пакет с бумажным свертком с частями растений зеленого цвета в высушенном виде общей массой 21,20 грамма и три прозрачных полиэтиленовых пакета со смывами с рук, с полости рта и со срезами ногтей ФИО1, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить в установленном порядке по вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов

Отпечатано в совещательной комнате