Решение по делу № 12-12/2022 от 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

г. Закаменск                                                                                          12 июля 2022 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев жалобу Шелогурова Л.К. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... от ... Шелогуров Л.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Шелогуров Л.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

В обоснование своей жалобы Шелогуров Л.К. указал, что назначенный штраф по постановлению от ... был уплачен его матерью, не согласен с постановлением от ..., им написано заявление в УМВД РФ по ... о возбуждении уголовного дела по факту незаконной регистрации его в качестве руководителя юридического лица. Никаких решений еще не принято.

В судебном заседании Шелогуров Л.К. жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал.

Представитель МИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, заслушав Шелогурова Л.К., проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановлением № ... от ... Шелогуров Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В резолютивной части постановления указаны положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, сроки и порядок уплаты штрафа, его обжалования, а также последствия неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление не обжаловано и согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу ...

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен был быть оплачен Шелогуровым Л.К. не позднее ... включительно. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Срок для уплаты штрафа с учетом вышеуказанных требований ст. 32.2 КоАП РФ истек ....

Доказательств того, что уплата штрафа была произведена своевременно, Шелогуровым Л.К. суду не представлено.

Таким образом, мировым судьей в ходе рассмотрения дела все имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Шелогуровым Л.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона.

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно и объективно, вина Шелогурова Л.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Закаменского района не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от ... о привлечении Шелогурова Льва Константиновича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шелогурова Л.К. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                М.П. Абалакова