Решение по делу № 2-3053/2021 от 12.08.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2021

                                                                                     Дело № 2-3053\2021

                                                            УИД 50RS0029-01-2021-002138-96

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18»ноября 2021 г.                                                                  г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Мокиной М.А.

С участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось с указанным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 187 384, 18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 947,68 руб.

    В обосновании иска истец указал, что определением от 22.03.2021 года судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> по делу был отменен.

    В связи с этим АО «Мосэнергосбыт» обращается в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с требованием о взыскании денежных средств в порядке искового производства.

    Между АО «Мосэнергосбыт» и группой застройщиков в лице ФИО1 (далее Ответчик) заключён договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями данного Договора Истец обязуется поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.

    За период с декабря 2017 года по февраль 2020 года Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 281 478 руб. 67 коп. (счета, счета фактуры, расшифровка задолженности за электроэнергию прилагаются).

    Потреблённая Ответчиком электроэнергия до настоящего времени оплачена частично в размере 94 094,49 руб.

    Таким образом, на дату подачи искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере 187 384,18 руб.

    Представитель инициативной группы ФИО1 действуя в интересах и от имени группы застройщиков заключая с АО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязанности по ведению расчетов за электроэнергию.

    На основании изложенного, АО «Мосэнергосбыт» просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию с лица, действующего в интересах и от имени группы застройщиков, а именно с ФИО1.

    В судебном заседании истец - АО Мосэнергосбыт в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании частично возражал против иска, представил ходатайство о применении срока исковой давности, согласно которому из искового заявления следует, что истец знал о нарушении своих прав уже более трех лет. Так, Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГг. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик ссылается, что истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд, так как указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От третьего лица ФИО5 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав сторону истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статьи 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленное количество достоверно определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений N 442).

Таким образом, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации количества поставленного энергоресурса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Мосэнергосбыт» и группой застройщиков в лице ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электроэнергию на условиях предусмотренных договором (л.д.21-31).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 заявление).

    За период с декабря 2017 по февраль 2020 истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 281 478 рублей.

    Потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени оплачена частично в размере 94 094 рубля 49 коп.

    На дату подачу искового заявления за ответчиком имеется задолженность перед истцом в размере 187 384 рубля 18 коп. что подтверждается расчетом (л.д.55 расчет задолженности).

    Доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о пропуске истцом срока на обращение с исковым заявлением суд находит обоснованными.

В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Так, ответчик ссылается, что срок обращения в суд для истца истек ДД.ММ.ГГГГ, так как договор энергоснабжения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

    Действительно с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 исковое заявление).

    При этом, истцом представлены в материалы дела копия определения мирового судьи 134 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

    Согласно представленного истцом реестра внутренних почтовых отправлений заявление на выдачу судебного приказа с ФИО1 направлено в пределах установленного срока на обращение в суд- ДД.ММ.ГГГГ, о чем стоит штамп почтового отделения.

Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период февраль 2018 г. в размере 81 274 рубля 72 коп., так как срок обращения в суд по данному периоду не пропущен, так как по иным периодам пропущен срок на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период февраль 2018 г. в размере 81 274 рубля 72 коп.

    В оставшейся части заявленных исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию –отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Шибаева Е.Н.

2-3053/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Мосэнергосбыт
Ответчики
Булкин Станислав Евгеньевич
Другие
Булкин Евгений Станиславович
Богомолов Владимир Николаевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Дело оформлено
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее