Решение от 19.03.2018 по делу № 1-15/2018 от 27.07.2017

Дело №1-15/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 марта 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого Иванова А.С.,

защитника-адвоката Шереметьевой В.Ю., представившей удостоверение №281 и ордер № 000099 от 22.08.2017,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА А.С., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно:

в период с 23 часов 00 минут 15.09.2016 до 04 часов 05 минут 16.09.2016, Иванов А.С., находясь в салоне автомобиля «***» г.н.з. **, припаркованном у дома 19/33 по ул. Братьев Радченко Колпинского района Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, передав из рук в руки, незаконно сбыл М. два свертка с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами 18,5 гр и 9,3 гр, общей массой 27,8 г, то есть в крупном размере.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

17.09.2016 в 18 часов 00 минут у д. 30 по ул. Крупской в Невском районе Санкт-Петербурга сотрудниками ГУР УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга был задержан Иванов А.С., у которого в ходе личного досмотра, проведенного 17.09.2016 в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, в помещении кабинета №36, 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, дом 30, в переднем правом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят один запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащей порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 28,1 гр, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанной смеси.

Подсудимый Иванов А.С. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что 15.09.2016 ему позвонил Д. с просьбой продать амфетамин его друзьям из Москвы, на что он согласился и в тот же вечер встретились в назначенном им (Ивановым) месте у д. * по ул. Б.Р. в г. Колпино, куда подъехал Д. с друзьями на автомашине «*», он (Иванов) сел на заднее сидение, где находились трое неизвестных ему лиц, один из которых М. передал ему 9000 рублей, а он (Иванов) взамен передал М. два пакетика с амфетамином, после чего он (Иванов) вышел из машины. 17.09.2016 вечером он вышел из дома, когда к нему подошли сотрудники полиции для проверки документов, после чего доставили в 10 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга для дачи объяснений по факту сбыта амфетамина 15.09.2016. Находясь в отделе полиции, в присутствии двух понятых при личном досмотре у него был обнаружен и изъят сверток с амфетамином, который он хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

по факту незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере -

показаниями свидетеля Вениченко М.А. – сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о том, что при патрулировании территории Невского района Санкт-Петербурга в составе экипажа ИДПС совместно со Ступкиным Д.А. и Болеевым А.М., 16.09.2016 утром рано на пр. Обуховской обороны, д. 121 был остановлен в рамках проведения ЛПМ «Автомобиль» автомобиль «**», г.р.з. ***, под управлением ранее неизвестного К., который находился с признаками опьянения: заметно нервничал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, зрачки его глаз были расширены, не реагировали на свет, запаха алкоголя изо рта не исходило, в связи с чем Кузьминов был отстранен от управления, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, по результатам которой состояние алкогольного опьянения установлено не было, поэтому Кузьминов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Кузьминов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол. В данном автомобиле в качестве пассажиров передвигались также ранее незнакомые Д., М., К., которые также находились с признаками опьянения: заметно нервничали, в окружающей обстановке ориентировались плохо, зрачки глаз были расширены, не реагировали на свет, запаха алкоголя изо рта не исходило, находились в состоянии, схожего с наркотическим опьянением. После чего было принято решение о задержании данных лиц по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ для отработки по линии НОН, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра данного автомобиля. При осмотре автомобиля в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт, а задержанные лица доставлены в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;

показаниями свидетеля Крайней А.Б. – следователя СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о том, что во время суточного дежурства по левому берегу Невского района Санкт-Петербурга 16.09.2016 около 18 часов поступило сообщение от оперативного дежурного УМВД России по Невскому району о необходимости проведения осмотра места происшествия. В составе следственно-оперативной группы совместно со специалистом прибыли к д. 121 по пр. Обуховской Обороны Санкт-Петербурга, где находились сотрудники ИДПС, которые пояснили, что необходимо провести осмотр автомобиля «Фольксваген Поло», в котором ими были задержаны четверо по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и, возможно, в автомобиле могут находиться вещества, запрещенные к гражданскому обороту. В присутствии водителя автомобиля К., специалиста, двух понятых, при осмотре автомобиля она обнаружила на заднем сидении сумку черного цвета, под которой находились два полиэтиленовых пакетика внутри с порошкообразным веществом, при этом водитель пояснил, что в данных пакетиках находится порошкообразное вещество, которое принадлежит его другу. Обнаруженные два полиэтиленовых пакетика с веществом были изъяты и упакованы, сделаны пояснительные надписи, на котором присутствующие лица поставили свои подписи. Также экспертом были обработаны поверхности автомобиля дактилоскопическим порошком и изъяты две липкие ленты со следами рук, которые были упакованы в бумажный пакет, на котором все присутствующие поставили свои подписи. В процессе осмотра места происшествия она составила протокол, зачитывались присутствующим их права и обязанности, все участвующие лица расписывались в протоколе, замечаний к протоколу не поступило;

показаниями свидетеля Кот И.М. о том, что в период с 2007 года по январь 2017 года она состояла в должности старшего следователя СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, в 2016 году как дежурному следователю, ей был представлен материал в отношении Иванова А.С., которого она допрашивала с участием защитника в качестве подозреваемого по факту незаконного сбыта психотропных веществ, перед началом допроса Иванов на состояние здоровья не жаловался, в протокол допроса были внесены те обстоятельства, о которых сообщал сам Иванов, все сведения, которые были изложены в протоколе, записано со слов Иванова, посторонних в кабинете не было. По окончании допроса Иванов прочитал протокол, подписал его, замечаний к протоколу ни он, ни его защитник не имели;

показаниями свидетеля Д. о том, что 15.09.2016 ему на мобильный телефон позвонил его знакомый М., который проживает в г.Химки Московской области и сообщил, что желает приехать в Санкт-Петербург с другом с целью посмотреть город, и заодно познакомить его с кем-нибудь, кто может продать психотропное вещество - амфетамин. Около 22 часов 15.09.2016 он (Д) на автомашине «**», за рулем которого находился К., на Московском шоссе в Санкт-Петербурге забрали М. и его друга по имени «Сергей». Он (Д) по просьбе М., по поводу приобретения амфетамина, снова созвонился с Ивановым А., который назначил встречу у д. * по ул. Б.Р. в г. Колпино, куда они вчетвером поехали на машине, при этом он (Д) сидел на переднем пассажирском сидении, М. и его друг Сергей на заднем сидении. Приехав к указанному Ивановым адресу, они припарковались на обочине, к машине подошел Иванов, сел на заднее сидение, где М. передал Иванову деньги, а Иванов взамен передал М. амфетамин, после чего Иванов вышел из машины. По дороге, по предложению М. они все употребили амфетамин, после чего на пр. пр. О.о. у д. * их остановили сотрудники ДПС, затем была вызвана оперативная группа, которые в ходе осмотра автомашины обнаружили и изъяли пакетики с веществом белого цвета, после чего их доставили в 10 отдел полиции. Долговых обязательств и неприязненных отношений у него с Ивановым А.С. нет;

показаниями свидетеля К., аналогичными показаниям свидетеля Д. по обстоятельствам встречи 15.09.2016 на принадлежащем ему автомобиле «**» совместно с Д. на Московском шоссе в Санкт-Петербурге ранее незнакомых ему М.и Сергея, по обстоятельствам встречи у д. ** по ул. Б. Р. в г. Колпино с ранее незнакомым Ивановым, передачи М. денежных средств Иванову, который взамен передал М. прозрачный пакет с белым веществом, затем по предложению М. все употребили часть психотропного вещества - амфетамин, по обстоятельствам задержания сотрудниками ДПС у д. * по пр. О.о.в Невском районе Санкт-Петербурга, осмотра в присутствии двух понятых автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета;

показаниями М., данными им в качестве подозреваемого по уголовному делу №542431, оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ о том, что15.09.2016 он позвонил знакомому Д., которого знает на протяжении нескольких лет, и спросил о возможности посетить Санкт-Петербург, а также познакомить с человеком, у которого можно приобрести психотропное вещество - амфетамин, Д. ответил, что познакомит его с таким человеком. Затем он с К. на попутном транспорте доехали до Московского шоссе, вышли на повороте на г. Колпино, где их встретил Д. на автомобиле «**» черного цвета, за рулем которого был ранее ему незнакомый Павел, знакомый Д.. Они с Сергеем сели в автомобиль на заднее сидение, после чего поехали в г. Колпино за психотропным веществом амфетамин, где остановились на проезжей части у д. ** по ул. Б.Р., к ним в автомобиль сел на заднее сидение незнакомый молодой человек, который представился Антоном, которому он передал денежные средства в сумме 9000 рублей, а Антон взамен передал ему два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом, психотропным веществом – амфетамин. После чего Антон вышел из автомобиля, а они поехали кататься в Санкт-Петербург. Пакетики он положил с левой стороны от себя, возле своей сумки. По дороге к городу, они все употребили часть амфетамина, купленного им, после чего пакетики он убрал в карман, но точно не помнит. В городе они прокатились по Невскому проспекту, затем свернули на набережную и поехали по пр. О.о., где их остановили сотрудники ДПС у дома *. Павел вышел из машины, пакетики с амфетамином он выложил из кармана и отложил от себя подальше. Затем они все вместе вышли из машины покурить. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые осмотрели автомобиль. После чего их задержали и доставили в отдел полиции. Вину свою в незаконном хранении психотропного вещества признает полностью, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать с правоохранительными органами с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом запрещенных веществ /том 2 л.д. 15-17/;

оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Карста С.С.о том, что 15.09.2016 на попутном транспорте он приехал с М. в Санкт-Петербург с целью посмотреть город, и около 23 часов 15.09.2016 на Московском шоссе проспекте их встретил знакомый М. по имени «Николай» со своим знакомым Павлом, который был за рулем автомобиля «**». После чего они все вчетвером направились в г. Колпино к д.19/33 по ул. Радченко, где к ним в автомобиль сел незнакомый мужчина по имени «Антон». М. передал Антону денежные средства, какую сумму не знает, а Антон в свою очередь передал Александру какие-то пакетики с белым веществом внутри, как он догадался, это было психотропное вещество - амфетамин. После чего Антон вышел из автомобиля, а они все вчетвером поехали кататься по ночному Санкт-Петербургу. По дороге к центру Санкт-Петербурга они употребили часть психотропного вещества, приобретенного Александром. Около 04 часов их остановил наряд ДПС, Павел вышел из автомобиля и его сотрудники ДПС повели в служебный автомобиль. Александр в этот момент выложил пакетики с амфетамином из кармана и положил на заднее сидение автомобиля. При осмотре автомобиля сотрудники полиции нашли два пакетика с веществом белого цвета, психотропным веществом - амфетамин, после чего их задержали и доставили в отдел полиции /том 2 л.д. 4-5/;

оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. о том, что 16.09.2016 в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 23 минут он совместно с женой Ш. по просьбе сотрудников ДПС участвовали в качестве понятых у д. ** по пр. О. О.в Санкт-Петербурге при осмотре автомобиля «**», в ходе которого в присутствии водителя автомобиля, эксперта-специалиста, перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности, следователь обнаружил на заднем сидении сумку черного цвета, под которой находились два полиэтиленовых пакетика внутри с порошкообразным веществом белого цвета, при этом водитель пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство, которое принадлежит его другу. Обнаруженные два пакетика, а также две липкие ленты были изъяты, по отдельности упакованы, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Также после осмотра места происшествия был составлен протокол, на котором все участвующие лица расписались /том 2 л.д. 1-3/;

копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 17.09.2016 по ст. 228 ч. 2УК РФ в отношении М. /том 1 л.д. 212/;

копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 16.09.2016, по ст. 228 ч.2 УК РФ в отношении М. /том 1 л.д. 219/;

копией протокола осмотра места происшествия от 16.09.2016 - автомобиля «**» г.р.з. ** у дома * на пр. О. о., в ходе которого из салона автомобиля были изъяты два полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета /том 1 л.д. 221-224/;

копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров М9/И/6122-16 от 16.09.2016, согласно которой порошкообразное вещество №1, массой 18,5г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Вещество №2 не исследовалось. На исследование израсходовано 0,1г вещества №1 /том 1 л.д. 226/;

копией заключения эксперта №9/3/7105-16 от 11.11.2016, согласно которого, порошкообразные вещества №№1,2, представленные по уголовному делу № 542431, являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса веществ №№1,2 составляет: №1 - 18,4 г, №2 -9,3 г /том 1 л.д. 232-233/;

копией протокола осмотра предметов – психотропного вещества – амфетамин, признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданного в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №14271 от 30.11.2016 /том 1 л.д. 237, 238-239, 240, 241/;

копией приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2017 в отношении М., которым он был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года /том 2 л.д. 23-24/;

копией протокола явки с повинной Иванова А.С. от 18.09.2016, о том, что 15.09.2016 около 23 часов у дома ** по ул. Б.Р., находясь в салоне автомобиля «**» он получил 9 тысяч рублей от Александра, которому он (Иванов) взамен передал два пакетика амфетамина /том 2 л.д. 32/;

по факту незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере-

показаниями свидетеля Котова М.С. – оперуполномоченного ОУР УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о том, что в рамках исполнения поручения следователя СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, в отношении Мурковича А.Н., были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, сбывшего М. психотропного вещества. В ходе розыскных мероприятий, он совместно с оперуполномоченным Николадзе И.Р., а также заместителем начальника 10 отдела полиции Щегловым 17.09.2016 около 17 часов 20 минут прибыли к д. * по ул. С. в г. Колпино, где из крайнего подъезда вышли двое мужчин, в том числе и Иванов А.С., которому было предложено проехать в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для дачи объяснений по факту сбыта психотропного вещества амфетамин М., второй мужчина был отпущен. В отношении Иванова А.С. специальные средства не применялись, он находился с признаками наркотического опьянения: у него были расширены зрачки глаз, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, в связи с чем было принято решение о задержании и доставления Иванова в 10 отдел полиции для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Он (Котов) участия в личном досмотре Иванова не принимал, но из материалов проверки и со слов оперуполномоченного Андреева А.А. ему известно, что в присутствии понятых Иванову было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, на что Иванов заявил, что в переднем правом кармане джинс, одетых на нем, находится сверток с амфетамином. При досмотре у Иванова был обнаружен и изъят сверток из прозрачного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Также у Иванова был обнаружен мобильный телефон с сим-картами, который у него не изымался. По поводу изъятого Иванов пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел в пос. Поповка Тосненского района Ленинградской области у малознакомого человека по имени «Аслан». По факту досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое у Иванова А.С. вещество было направлено на исследование, где оказалось, что оно является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, материал проверки был передан в следственный отдел УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для принятия процессуального решения. Также 18.09.2016 им (Котовым) была получена явка с повинной от Иванова А.С., который сообщил о совершенном им преступлении, пояснив, что нуждаясь в денежных средствах, решил заниматься сбытом психотропного вещества – амфетамин, что 15.09.2016 около 17 часов 00 минут ему позвонил его знакомый по имени «Николай», который поинтересовался у него, может ли он продать 30г психотропного вещества - амфетамин его знакомым, которые вечером приедут из Москвы, на что он ответил, что сможет и стоить будет 9000 рублей, после чего в тот же вечер, встретились в назначенном Ивановым месте у дома * по ул. Б.Р., где Иванов сел в автомобиль «Фольксваген Поло», передал Александру два пакетика с амфетамином, а Александр взамен передал Иванову денежные средства в сумме 9000 рублей. Иванов свою вину в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин признал полностью, в содеянном раскаивался, сообщил о своей готовности сотрудничать с сотрудниками полиции по изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ. Явка с повинной Ивановым была написана собственноручно, без оказания на него психологического либо физического давления;

показаниями свидетеля Николадзе И.Р., аналогичными показаниям свидетеля Котова М.С. по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя, направленные на установление лица, сбывшего М. психотропного вещества, по обстоятельствам задержания и личного досмотра Иванова А.С. 17.09.2016;

оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Андреева А.А.,аналогичными показаниям свидетелей Котова М.С., Николадзе И.Р. по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя, направленные на установление лица, сбывшего М. психотропное вещество, по обстоятельствам личного досмотра Иванова А.С. 17.09.2016 /том 1 л.д. 64-68/;

оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля М. о том, что по просьбе сотрудников полиции 17.09.2016 в его присутствии и в присутствии второго понятого мужчины, был проведен личный досмотр ранее незнакомого Иванова А.С., в ходе которого у Иванова был обнаружен в переднем правом кармане, одетых на нем синих джинс, сверток из прозрачного материала с запаянной горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. По поводу изъятого Иванов пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел в пос. Поповка Тосненского района Ленинградской области у малознакомого по имени «Аслан». Изъятый сверток был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен акт досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний не поступило и все поставили свои подписи /том 1 л.д.74-76/;

копией поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) следователя СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 16.09.2016 по уголовному делу №542431, возбужденному 16.09.2016 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ /том 1 л.д. 16/;

рапортом о задержании Иванова А.С. /том 1 л.д. 18/;

актом личного досмотра Иванова А.С. от 17.09.2016, из которого следует, что у Иванова А.С. в переднем правом кармане джинс, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, при этом Иванов пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел в пос. Поповка Тосненского района Ленинградской области у малознакомого по имени «Аслан» /том 1 л.д. 25-27/;

справкой о результатах оперативного исследования №9/И/6145-16 от 17.09.2016, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 28,1г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин /том 1 л.д. 29/;

заключением эксперта №9/Э6577-16 от 17.10.2016, согласно которой, порошкообразное вещество, массой 28,0г, изъятое у Иванова А.С., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин /том 1 л.д. 33-34/;

протоколом осмотра предметов, с фототаблицей – прозрачного полимерного пакета, в котором согласно заключению эксперта №9/Э6577-16 от 17.10.2016, находится смесь, содержащая психотропное вещество, массой 28,0 г, признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, переданного в камеру хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №14267 от 28.11.2016 /том 1 л.д. 37-38, 39-40, 41-42, 43/.

В судебном заседании допрошены свидетели И., И., К. – родственники подсудимого, которые охарактеризовали подсудимого с положительной стороны.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Суд не имеет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Вениченко М.А., Крайней А.Б., Кот И.М., Д., К., а также оглашенным показаниям свидетелей К., Ш., М., поскольку показания данных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми в ходе всего производства по делу, показания указанных свидетелей дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе и заключением эксперта №9/3/7105-16 от 11.11.2016,согласно которому, порошкообразные вещества №№1,2, представленные по уголовному делу № 542431, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, масса веществ составляет: №1-18,4 г, №2-9,3г. Оснований для оговора подсудимого Иванова А.С. указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Суд также использует в качестве доказательства по делу показания Иванова А.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия о том, что 15.09.2016 около 23 часов, заранее договорившись с Д., находясь в салоне автомобиля «**», припаркованном у дома * по ул. Б.Р. Колпинского района Санкт-Петербурга, он получил от ранее незнакомого ему Александра деньги в сумме 9000 рублей, а он (Иванов) взамен передал Александру два пакетика с амфетамином.

Об умысле у подсудимого на незаконный сбыт психотропного вещества свидетельствует все обстоятельства содеянного, в том числе количество психотропного вещества и его объем, а также договоренность о его сбыте М. 15.09.2016.

Суд считает доказанным наличие в действиях Иванова А.С. в совершении указанного преступления квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве психотропного вещества – амфетамина, массой №1- 18,4г, №2 -9,3 г, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011), составляет крупный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Суд считает доказанным наличие в действиях Иванова А.С. квалифицирующего признака - совершение преступления в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы экспертов о количестве вышеуказанной смеси психотропного вещества, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 28,1 г, что является крупным размером.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной Иванова по факту незаконного сбыта психотропных веществ Мурковичу А.Н. 15.09.2016. Также суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание Ивановым своей вины по предъявленным ему обвинениям, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что Иванов не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства без замечаний, добровольно обратился к наркологу в Центр медицинской профилактики.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, Иванов А.С. совершил два преступления, каждое из которых отнесено законом к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений. Преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, совершенные подсудимым, представляют в настоящее время повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Иванова А.С., суд приходит к выводу, что исправление Иванова возможно лишь в местах лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания Иванову А.С. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, дает суду основания признать их исключительными и применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Так же суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания ни в виде штрафа, ни в виде ограничения свободы, ни в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Иванову А.С. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░», 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 19.03.2018, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.09.2016 ░░ 17.02.2017 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ №1 - 18,4░ ░ №2 - 9,3░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №542431, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №14271 ░░ 30.11.2016, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №542434 /░░░ 1 ░.░.241/;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 28,1 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №14267 ░░ 28.11.2016, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №542465 /░░░ 1 ░.░. 157/.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░