Решение от 29.01.2018 по делу № 2-281/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-281/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 января 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к Седову Е.А., Седову В.А., Седову В.Е. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Полет» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Седову Е.А., Седову В.А., Седову В.Е. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании иска указало, что в пределах границ СНТ «Полет» находится земельный участок №, площадью 410 кв.м., собственником которого по последним имеющимся сведениям значится ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С 2014г. у ФИО1 образовалась задолженность по членским и целевым взносам. Далее выяснилось, что ФИО1 умер. Ответчики-Седов Е.А., Седов В.А., Седов В.Е. являются наследниками, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1 Они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили в права владения и управления наследственным имуществом. Несмотря на то, что ответчики с заявлениями о принятии в члены СНТ Полет» не обращались, решения об их принятии в члены СНТ не принимались, членские и целевые взносы относятся к расходом, связанные с содержанием наследственного имущества, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имущество общего пользования садоводческого объединения, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества, в т.ч., наследствеого. После смерти ФИО1 услуги, по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования фактически были предоставлены истцом и расходы, которые истец понес, подлежат взысканию с ответчиков. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 17 570 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 379 руб. 33 коп., проценты процентов за пользование чужими денежными средствами с взысканной суммы, за период, начиная со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы, по уплате государственной пошлины, расходы на услуги представителя в размере 7 500 руб.

     Р’ судебном заседании представитель истца РЎРќРў «Полет» - РЇРєСѓР±РѕРІР° И.Р“., действующая РЅР° основании доверенности, уточненные требования поддержала РІ полном объеме. Р’ целом привела РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

Ответчики Седов Е.А., Седов В.А., Седов В.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно требованиям ст.113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчиков направлены уведомления заказными письмами о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчики в отделения связи за получением повесток не явились. Письма были возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Врио нотариуса Шикиной О.В.- Шамионов В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение уда

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Полет» и пользовалась земельным участком №.

На основании постановления Главы администрации Ульяновского района № от 07.12.1992г. ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,0410 га, расположенный в СНТ «Полет».

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК, Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти с заявлением о принятии наследственного имущества, а именно на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Полет», участок №, и денежного вклада со всеми причитающимся процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», обратились сыновья ФИО1.-Седов Е.А., Седов В.А., также наследником по закону является отец наследодателя –Седов В.Е., что подтверждается копиями документов из наследственного дела в отношении имущества ФИО1, в частности, свидетельством о смерти ФИО1, серии I-BA №, выданного отделом ЗАГС администрации Засвияжского района г. Ульяновска Ульяновской области, заявлениями Седова Е.А., Седова В.А.

Других наследников на имущество умершего ФИО1 не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 1175 ГК РФ должны нести солидарные обязательства по долгам наследодателя.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

    РћР±СЃС‚оятельства, связанные СЃ установлением Сѓ умершего заемщика наследственного имущества Рё наследников, Р° также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего СЃРїРѕСЂР°.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 58 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29.05.2012Рі. в„–9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» РїРѕРґ долгами наследодателя, РїРѕ которым отвечают наследники, следует понимать РІСЃРµ имевшиеся Сѓ наследодателя Рє моменту открытия наследства обязательства, РЅРµ прекращающиеся смертью должника (СЃС‚. 418 ГК Р Р¤), независимо РѕС‚ наступления СЃСЂРѕРєР° РёС… исполнения, Р° равно РѕС‚ времени РёС… выявления Рё осведомленности Рѕ РЅРёС… наследников РїСЂРё принятии наследства.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1112 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежавшие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" (ст. 1) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества.

Из материалов дела следует, что СНТ «Полет» является юридическим лицом. Решением общего собрания садоводов от 20.08.2007г. утвержден устав данного юридического лица (новая редакция). Предметом деятельности СНТ «Полет» является создание коллективного сада, рациональное использование земли членами товарищества, выращивание садово-огородной и иной сельскохозяйственной продукции, создание условий проведения досуга, укрепление здоровья и приобщения к труду молодежи, членов семей садоводов. В соответствии с постановлением главы администрации Ульяновского района Ульяновской области за № от 07 декабря 1992 года СНТ «Полета» выдано свидетельство, а членам данного СНТ - государственные акты на право пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 1 главы 3 Устава СНТ «Полет» средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов. Неуплата взносов наносит ущерб нормальному функционированию садоводческого товарищества.

Кроме того, согласно ст. 5 гл.2 Устава СНТ «Полет», членские и целевые и иные взносы должны вноситься до 01 июля каждого календарного года, с 01 июля на сумму задолженности начисляются пени в размере 01,% за каждый день просрочки.

В силу п.п. «з» п.4 Устава СНТ «Полет» граждане ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договора. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не может превышать размера платы за пользование указанным имуществом для членов такого общества, при условии внесения взносов на приобретение (создание) этого имущества гражданами ведущими садоводство в индивидуальном порядке.

Собранием садоводов СНТ «Полет» была установлена смета на членские взносы в размере 600 руб. с сотки, за охрану в размере 660 руб. с участка за год, на благоустройство территории в размере 200 руб. с участка за год, за пользование электроэнергией в размере 500 руб. с участка за сезон с мая 2014г. по октябрь 2014г., что подтверждается выпиской из протокола № от 10.05.2014г. В соответствии выпиской из протокола № от 16.08.2014г. собранием садоводов СНТ «Полет» постановили произвести замену ЛЭП, а также установлен целевой взнос на электрификацию в размере 3 000 руб. с участка, срок оплаты до 01.10.2014г.

Согласно выписки из протокола № от 02.05.2015г. собранием садоводов СНТ «Полет» утверждена смета на 2015г. по членским взносам в размере 850 руб. с сотки, за пользование электроэнергией в размере 600 руб. с участка за сезон с мая 2015г. по октябрь 2015г. Кроме того, собранием садоводов СНТ «Полет» установлен срок оплаты целевых взносов на электрификацию в сумме 3 000 руб. до 01.07.2015г., после 01.07.2015г. сумма целевого взноса на электрификацию увеличивается до 3500 руб., после 01.09.2015г. сумма целевого взноса на электрификацию увеличивается до 4 000 руб., после 01.09.2015г. на сумму задолженности по целевому взносу начисляется пени в размене 0,1 % за каждый день просрочки, что подтверждается выпиской из протокола № от 13.06.2015г.

Собранием садоводов СНТ «Полет» была установлена смета на членские взносы в размере 800 руб. с сотки, за пользование электроэнергией до установки приборов учета электроэнергии в размере 150 руб. в месяц в мае-июне 2016г., по 300 руб. в месяц в июле, августе, сентябре, октябре 2016г., после установки приборов учета электроэнергию по показания по текущему тарифу. Данный факт подтверждается выпиской из протокола № от 28.02.2016г.

Согласно выписки из протокола № от 26.02.2017г, собранием садоводов СНТ «Полет» утверждена смета развития СНТ «Полет» на 2017г., согласно которой установлен размер членских взносов в сумме 850 руб. с сотки. Размер обязательного платежа за содержание, пользование объектами инфраструктуры и иным имущество общего пользования СНТ «Полет» для лиц, не являющихся участниками общества установлен в размере равном взносам, установленным для членов СНТ «Полет» за сотку земли, все дополнительные расходы, являющиеся целевыми сборами, оплачиваются в полном объеме в порядке и сроки как для членов СНТ.

Судом установлено, что с 2014 года ответчики не уплачивали свою долю обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по членским и целевым взносам.

Согласно представленному расчёту, перед СНТ «Полет» имеется задолженность по целевым и членским взносам, начиная с 2014г., и установлена в размере 17 570 руб.

Указанные суммы заявлены в пределах размеров членских взносов, доказательств того, что они составили меньшую сумму, суду не представлено, поэтому, суд полагает, что взыскание названных расходов в пределах суммы членского и целевого взноса, прав ответчиков не нарушает и положениям ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ не противоречит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу Устава СНТ «Полет», положений ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ целевые взносы являются денежными средствами, необходимыми для приобретения (создания) объектов инфраструктуры и другого имущества, а членские взносы связаны с обеспечением деятельности СНТ, в том числе по содержанию имущества, находящегося на территории товарищества.

Несмотря на то, что ответчики с заявлением о принятии в члены СНТ «Полет» не обращались, решения об их принятии в члены СНТ не принимались, указанные суммы относятся к расходам, связанным с содержанием наследственного имущества, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества, в том числе, наследственного.

После смерти ФИО1 услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования фактически были предоставлены истцом и расходы, которые истец понес в размере 17 570 руб., подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Указанные суммы заявлены в пределах размеров членских взносов, доказательств того, что они составили меньшую сумму, суду не представлено, поэтому, суд полагает, что взыскание названных расходов в пределах суммы членского и целевого взноса, прав ответчиков не нарушает и положениям ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ не противоречит.

Разрешая требования СНТ «Полет» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходи к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в связи с принятием настоящего Постановления признан не подлежащими применению, в том числе п. 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчиков, за период с 02.07.2014 г. по 31.05.2015 г. (до введение в действие Федерального закона от 08.03.2015 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») начисляются, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер которой составляет 8,25% годовых с 14.09.2012 г. согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с 01.06.2015 г. по 15.08.2017 г. При расчете указанных процентов подлежит применению количество дней в году за период с 01.05.2015 г. по 23.03.2016 г. в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» – 360 дн.; с 24.03.2016 г., в связи с признанием указанного пункта Постановления Пленума утратившим силу, фактическое количество дней в году - 365 дн. /366 дн.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 №6 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов за период с 02.07.2014г. по 29.01.2018г. (в пределах заявленных требований) производится в следующем порядке:

СЃ 02.07.2014Рі. РїРѕ 31.05.2015Рі.- 3 320 СЂСѓР±. С…8,25%/360 РґРЅ. С… 334 РґРЅ. = 250 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї.

с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. – 3 320 руб. х 11,15 % / 360 х 14 дн. = 14 руб.39 коп.

с 15.06.2015г. по 01.07.2015г. – 3 320 руб. х 11,16 % / 360 х 17 дн. = 17 руб. 49 коп.

с 02.07.2015г. по 14.07.2015г. – 6 805 руб. х 11,16 % / 360 х 13 дн. = 27 руб. 42 коп.

с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. – 6 805 руб. х 10,14 % / 360 х 33 дн. = 63 руб.25 коп.

с 17.08.2015г. по 01.09.2015г. – 6 805руб. х 10,12 % / 360 х 16 дн. = 30 руб.60 коп.

СЃ 02.09.2015Рі. РїРѕ 14.09.2015Рі. -10 805 СЂСѓР±. С… 10,12 % / 360 С… 13 РґРЅ. = 39 СЂСѓР±.48 РєРѕРї.

с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. – 10 805 руб. х 9,59 % / 360 х 30 дн. = 86 руб.34коп.

с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. – 10 805 руб. х 9,24 % / 360 х 33 дн. = 91 руб.51 коп.

с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. – 10 805 руб. х 9,15% / 360 х 28 дн. = 76 руб.89 коп.

с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. – 10 805 руб. х 7,07 % / 360 х 17 дн. = 36 руб.07 коп.

с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. – 10 805 руб. х 7,07 % / 360 х 24 дн. = 50 руб.92 коп.

с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 10 805 руб. х 7,57% / 360 х 25 дн. = 56 руб.80 коп.

СЃ 19.02.2016Рі. РїРѕ 16.03.2016Рі. - 10 805СЂСѓР±. С… 8,69 % / 360 С… 27 РґРЅ. = 70 СЂСѓР±.42 РєРѕРї.

с 17.03.2016г. по 23.03.2016г. – 10 805 руб. х 8,69 % / 360 х 7 дн. = 18 руб.25 коп.

с 24.03.2016г. по 14.04.2016г. – 10 805 руб. х 8,29 % / 366 х 22 дн. = 53руб.84 коп.

с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 10 805 руб. х 7,76 % / 366 х 34 дн. = 77 руб.89 коп.

с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 10 805 руб. х 7,53 % / 366 х 28 дн. = 62руб.24 коп.

с 16.06.2016г. по 01.07.2016г. – 10 805 руб. х 7,82 % / 366 х 16 дн. = 36 руб.94 коп.

с 02.07.2016г. по 14.07.2016г. – 14 085 руб. х 7,82 % / 366 х 13 дн. = 39 руб.12 коп.

с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 14 085 руб. х 7,1 % / 366 х 17 дн. = 46руб.45 коп.

с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. – 14 085 руб. х 10,50 % / 366 х 49 дн. = 198 руб.00 коп.

с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. – 14 085 руб. х 10 % / 366 х 104 дн. = 400 руб.23 коп.

с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. – 14 085 руб. х 10 % / 365 х 85 дн. = 328 руб.01коп.

с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 14 085 руб. х 9,75 % / 365 х 36 дн. = 135 руб.45 коп.

с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 14 085 руб. х 9,25 % / 365 х 48 дн. = 171 руб.34 коп.

с 19.06.2017г. по 01.07.2017г. – 14 085 руб. х 9 % / 365 х 13 дн. = 45 руб.15 коп.

с 02.07.2017г. по 17.09.2017г. – 17 570 руб. х 9 % / 365 х 78 дн. = 337 руб.92 коп.

с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 17 570 руб. х 8,5 % / 365 х 42 дн. = 171 руб.85 коп.

с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 17 570 руб. х 8,25 % / 365 х 49 дн. = 194 руб.59 коп.

с 18.12.2017г. по 29.01.2018г. – 17 570 руб. х 7,75 % / 365 х 43 дн. = 160 руб.42 коп.

Итого: 3 389руб. 91 коп. (14 руб.39 коп. + 17 руб. 49 коп. +27 руб. 42 коп. + 63 руб.25 коп.+ 30 руб.60 коп.+ 39 руб.48 коп.+ 86 руб.34коп.+ 91 руб.51 коп.+

76 руб.89 коп.+ 36 руб.07 коп.+ 50 руб.92 коп. +56 руб.80 коп.+70 руб.42 коп.+18 руб.25 коп.+ 53руб.84 коп.+ 77 руб.89 коп.+62руб.24 коп.+ 36 руб.94 коп.+ 39 руб.12 коп.+ 46руб.45 коп.+ 198 руб.00 коп.+ 400 руб.23 коп.+ 328 руб.01коп.+135 руб.45 коп.+171 руб.34 коп.+ 45 руб.15 коп.+337 руб.92 коп.+171 руб.85 коп.+194 руб.59 коп.+ 160 руб.42 коп.), а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, исходя из требований истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 379 руб. 33коп.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Седова Е.А., Седова В.А., Седова В.Е. в солидарном порядке сумму процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 02.07.2014г. по 29.01.2018г. в размере 3 379 руб. 33 коп.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период начиная со дня вынесенного рушения суда по день фактического возврата задолженности, то указанные требования также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Обязательства Седова Е.А., Седова В.А., Седова В.Е., как наследников, по уплате СНТ «Полет» процентов за пользование денежными средствами до фактического возврата суммы задолженности возникли при принятии наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и поскольку на момент взыскания судом задолженность по членским и целевым взносам взносов не была возвращена.

Право СНТ «Полет» на взыскание задолженности по членским и целевым взносам на условиях предусмотренных уставом, а также решением собрания садоводов СНТ «Полет», равно как и право требовать взыскания процентов, уплачиваемых на сумму 17 570 рублей, по день фактического исполнения обязательства согласуется и с положениями пунктов 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° (░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░°), ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░ќ░ў ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ѕ░ї░»░°░‚░░░»░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1080 ░Ђ░ѓ░±. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‚.░µ. ░ї░ѕ 360 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░є ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░ѓ ░•.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░ѓ ░’.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░ѓ ░’.░•. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░•.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░•. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░░ ░†░µ░»░µ░І░‹░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17 570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░•.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░•. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 02.07.2014░і. ░ї░ѕ 29.01.2018░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 379 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 33 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░•.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░•. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1080 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‚.░µ. ░ї░ѕ 360 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░•.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░ђ., ░Ў░µ░ґ░ѕ░І░° ░’.░•. ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17 570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░µ░‘ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 30 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░ђ. ░›░░░Ѓ░ѕ░І░°