Решение по делу № 2-3333/2024 от 19.09.2024

Дело № 2-3333/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-001929-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года                                                                              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при помощнике судьи Ермак Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линия Севера» к Ярошевич Е.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Линия Севера» (далее по тексту ООО «Линия Севера», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование заявленных требования указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес***. Квартира №*** по указанному адресу находится в собственности ФИО1 Для проведения обследования инженерных сетей, относящихся к общедомовому имуществу, с целью определения причины течи (инженерных систем) и при необходимости проведения ремонтных работ указанного многоквартирного дома необходим доступ к общему имуществу – стояковым трубам холодного и горячего водоснабжения (по всей длине), а также к трубам системы отопления, проходящих по ванне (по всей длине), расположенным в адрес*** указанного многоквартирного дома. Предписания, направленные в адрес собственника жилого помещения, были оставлены без удовлетворения.

Просит обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать короб (закрывающий общедомовое имущество, стояки ХВС и ГВС, а также трубы системы отопления, проходящих по помещению ванны) и предоставить доступ от пола до потолка для проведения обследования инженерных сетей (стояковых труб горячего и холодного водоснабжения, а также труб системы отопления, проходящих по помещению ванны), относящихся к общедомовому имуществу, с целью определения причины течи (инженерных систем) и при необходимости проведения ремонтных работ на общедомовом имуществе (стояковых трубах горячего и холодного водоснабжения, а также труб системы отопления, проходящих по помещению ванной) в жилом помещении – адрес***. Обязать ФИО1 предоставить свободный доступ к общедомовому имуществу – стояковым трубам горячего и холодного водоснабжения для проведения обследования инженерных сетей (стояковых труб горячего и холодного водоснабжения, а также труб системы отопления, проходящих по помещению ванны), относящихся к общедомовому имуществу, с целью определения причины течи (инженерных систем) и необходимости проведения ремонтных работ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу включительно. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим – Ярошевич Е.С.

Представитель истца ООО «Линия Севера» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик Ярошевич Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску в суд не направила.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять их.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в пользу истца ООО «Линия Севера» подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 200 рублей (70% от 6 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-3333/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линия Севера» к Ярошевич Е.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение – прекратить в связи с принятием отказа от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Линия Севера» (ИНН ***) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, что соответствует 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                            М.Ю. Жукова