Решение по делу № 2-6314/2021 от 22.06.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-6314/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Шваб Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Куницкой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Шараповой ос о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Шараповой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 975 274 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 953 рубля 00 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком Шараповой О.С. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 842 698 рублей 02 копеек сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Ответчиком обязанность по внесению платежей по кредитному договору исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и послужило основанием обращения в суд.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Шарапова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила.

На основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между заемщиком Шараповой О.С. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 842 698 рублей 02 копеек сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Договор был заключен сторонами в порядке ст.ст.432,434 Гражданского кодекса РФ посредством акцепта АО «Кредит Европа Банк» оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита.

Исполнение АО «Кредит Европа Банк» своих обязательств по предоставлению Шараповой О.С. денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного договора, возникшие между АО «Кредит Европа Банк» и Шараповой О.С. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредит в размере 842 698 рублей 02 копеек, Шарапова О.С. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчету АО «Кредит Европа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 975 274 рубля 29 копеек, в том числе основной долг в размере 833 869 рублей 40 копеек, просроченные проценты - 135 647 рублей 14 копеек, проценты на просроченный основной долг - 5 757 рублей 75 копеек.

Указанный расчет проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком Шараповой О.С., как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку ответчиком Шараповой О.С. обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 975 274 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 833 869 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 135 647 рублей 14 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 5 757 рублей 75 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Шараповой О.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 953 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Шараповой ос о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шараповой ос в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 975 274 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 953 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий     Л.В. Шваб