ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Алмаза Раисовича Шарифуллина, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего монтажником в ООО «КамЭнергоРемонт», не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю А.Р. Шарифуллину разъяснены,
установил:
..., в 21 час 58 минут А.Р. Шарифуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на третьем этаже первого подъезда ... по проспекту Химиков ... Республики Татарстан, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, А.Р. Шарифуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель А.Р. Шарифуллин в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав А.Р. Шарифуллина, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что А.Р. Шарифуллин находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,833 мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... А.Р. Шарифуллин был задержан в 00 часов 10 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что А.Р. Шарифуллина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного А.Р. Шарифуллиным административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного А.Р. Шарифуллиным административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Алмаза Раисовича Шарифуллина, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего монтажником в ООО «КамЭнергоРемонт», не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок наказания А.Р. Шарифуллину исчислять с 23 часов 38 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов