№ 2-2463/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Кабировой Р.Р.,
с участием представителя ответчиков Олифсон Н.И.,
представителя третьего лица Князевой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаркиной Л.В. к Распутько С.С., Распутько А.М., Бирюковой С.А. о признании недействительной (ничтожной) сделки,
УСТАНОВИЛ:
Базаркина Л.В. обратилась в суд с иском к Распутько С.С., Распутько А.М., Бирюковой С.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 01.06.2020.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Воропаева В.П.
В судебные заседания истец Базаркина Л.В. дважды не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики Распутько С.С. и Распутько А.М., Бирюкова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков Олифсон Н.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк Князева Ю.Р., действующая на основании доверенности, против оставления иска без рассмотрения не возражала.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что суд принял все меры к заблаговременному извещению истца о месте проведения судебных заседаний, однако истец не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление Базаркиной Л.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Базаркиной Л.В. к Распутько С.С., Распутько А.М., Бирюковой С.А. о признании недействительной (ничтожной) сделки без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Р. Андронова